Home

24 maart 2017 EDC-OG Den Ilp

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

En weer hadden we goede kans om een wedstrijd te winnen en weer werd de boel weggegeven. Kijk maar eens goed naar de notaties.

1. Richard Bos (1246) – Hans Vermeulen (1153) 2-0
De laatste wedstrijd tussen deze twee dateert van 19 oktober 2012 en Richard won het toen.
1. 32-28 17-22; 2. 28x17 11x22; 3. 37-32 6-11; 4. 41-37 12-17; 5. 46-41 8-12; 6. 34-29 22-27; 7. 31x22 8x27; 8. 32x21 17x26; 9. 37-32 20-25; 10. 32-28 16-21; 11. 41-37 11-16; 12. 37-32 14-20; 13. 36-31 26x37; 14. 42x31 20-24; 15. 29x20 25x14; en we moeten weer opnieuw beginnen. 16. 40-34 13-18; 17. 44-40 19-24; 18. 34-29 2-8; 19. 29x20 15x24; 20. 40-34 9-13; 21. 34-29 21-27; 22. 29x9 27x36; 23. 39-34 3x14; 24. 34-29 16-21; 25. 45-40 7-11; 26. 50-44 11-17; 27. 44-39 21-26; 28. 35-30 17-21; 29. 40-35 1-6; 30. 30-24 6-11;
Laten we maar eens een diagrammetje doen:

edc denilp1

Mijn voorkeur gaat uit naar wit al kan ik nog niet zeggen waarom. Gaan we de tempo’s tellen, dan blijken die vrijwel gelijk te zijn, maar bij zwart is die gebaseerd op de voorposten op de lange vleugel, waar hij niet zo veel aan heeft.
31. 28-23 26-31; 32. 24-19 13x24; 33. 29x9 4x13; 34. 35-30 18x29; 35. 33x24 10-14; 36. 39-34 11-16; 37. 34-29 12-18; 38. 30-25 21-27; 39. 32x21 16x37; 40. 38-32 27x38; 41. 43x32 18-22; 42. 48-42 13-18;
Diagram 2:
edc denilp2

Met beide spelers nog luttle seconden op de klok, Richard de minste, zou menigeen hier met een diepe zucht remise aanbieden. Dat zou echter niet terecht zijn. Kijk maar eens hoe mooi het nt verder gaat en bedenk dat wit voor elke zet niet meer dan 5 seconden denktijd heeft.
43. 32-27 5-10, want op 22-28 komt 24-20 en op 18-13 komr 29x18 en ook 24-20.
44. 24-20 14-19;
Hier zal zwart 8-13 hebben overwogen en ook ik vroeg me af of dat niet beter zou zijn: 20x9 13x4, 29-23 (er is geen keus, anders komt 22-28) 18x29, 27x18 29-33.
Stoomt wit nu door naar dam, dan volgt 33-38, 31-37 en wordt het een lang eindspel dat in remise zal eindigen. Dus 48-43 31-37, 42x31 36x27 en nu hebben we Vuurboom even nodig! 18-12 27-32, 12-7 33-38, 43-39 32-37, 7-1 38-42, 47x38 37-41, 1-45 41-46 en dit zal wit niet meer winnen.
45. 20-14 31-37; 36-41 is nog beroerder.
46. 14x3 37x48; zelfs hier is het nog nodig om te rekenen: 22x31, 3-26 37x48, 26x5 en twee om vijf met een zwarte schijf die geen kant op kan. Dan redt Richard wel.
47. 27x18 48-37; 48. 18-13 en na nog een paar zetten, precies binnen de tijd, gaf zwart het op.

2. Dirk Vet (1038) – Cor Westerveld (1172) 2-0
1. 32-28 18-23; 2. 33-29 23x32; 3. 37x28 19-24; 4. 39-33 14-19; 5. 44-39 20-25; 6. 29x20 25x14; 7. 41-37 12-18; 8. 46-41 7-12; 9. 37-32 1-7; 10. 41-37 17-22; 11. 28x17 12x21; 12. 50-44 21-26; 13. 34-30 19-23; 14. 40-34 7-12; 15. 30-25 11-17; 16. 34-30 15-20; 17. 39-34 14-19; 18. 25x14 9x20; 19. 44-39 20-24; 20. 30-25 17-21; 21. 34-30 10-14; 22. 39-34 2-7; 23. 34-29 23x34; 24. 30x39 7-11; 25. 33-28 12-17; 26. 38-33 17-22; 27. 28x17 21x12; 28. 42-38 11-17; 29. 33-28 17-22; 30. 28x17 12x21; 31. 32-28 18-22;
En weer wordt er (achterwaarts) geruild. Wat is er op dit moment tegen op 18-23? Wit is verplicht om te antwoorden met 38-32, zwart 13-18 en dan zal wiot met iets als 31-27 moeten komen. Geef mij nu de zwarte stand maar.
32. 28x17 21x12; 33. 39-33 13-18; 34. 31-27 12-17; 35. 47-42 8-13; 36. 33-28. Diagram!

edc denilp3

We laten Cor aan het woord:

“En toen merkte mijn tegenstander tot mijn schrik op dat mijn vlaggetje was gevallen. Ik dacht nog gewoon daarna een half uur te hebben. Tegen Almere zei ik ook tegen mijn tegenstander dat zijn vlag gevallen was en toen was zijn antwoord dat hij nog een half uur had. Ik vraag mij nu af of Van de Gaag toen wel vijftig zetten had gespeeld. Ik was dus totaal verrast, in een stand waarin ik me happy voelde.”

Het speeltempo is 50 zetten in anderhalf uur en daarna nog 30 zetten om de partij uit te maken. Dat dien je te weten voordat je aan een partij begint en als je het niet weet, moet er toch een lichtje gaan branden als de klok je aan het begin van de wedstrijd 90 minuten geeft. Maar als je niet geconcentreerd bent, kunnen dit soort dingen je overkomen.

Hoe had het kunnen gaan? Bijvoorbeeld: 4-9; 37-32 17-21; 49-44 5-10; 43-39 en dan nog maar een keer achteruit: 18-22; 27x18 13x33; 38x20 10-15; 32-28 15x24; 36-31 26x37; 42x31 9-13; 31-26 21-27; 45-40 3-8; 40-34 8-12; 48-42 6-11; 42-38 12-18; maar nu komt het erop aan. 38-33 18-23; 26-21 (al het andere is verlies voor wit)) 23x32; 33-29 24x33; 39x37 27-31; 37x26 16x27; 30-24 19x30; 35x24 14-19; en er kan hierna nog best een poosje worden doorgespeeld, maar meer dan remise zal het niet opleveren. Wel voordeel dus voor zwart, maar tenzij wit wat zwakkere zetten doet geen winstkans.

3. Hans van der Veen (1056) – Tim Karman (822) 2-0
Nooit eerder tegen elkaar gespeeld. Tim heeft een lage rating, maar speelde wel remise tegen Tjokro van Almere (1066), Adrie de Jong (1043) en Bertus Groot en won in Haarlem.
1. 33-29 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 42-38 7-12; 4. 47-42 1-7; 5. 29-24 20x29; 6. 33x24 19x30; 7. 34x25 17-21; 8. 31-26 22-27; 9. 26x17 12x21. Dat heb ik me laten ontglippen; ik ben hier helemaal niet blij mee. 10. 39-33 7-12; 11. 44-39 13-19; 12. 50-44 9-13; 13. 40-34 14-9; 14. 34-30 19-24; 15. 30x19 14x23; Nog steeds is het zinloos om achter schijf 27 te kruipen. 16. 44-40 10-14; 17. 40-34 14-20; 18. 25x14 9x20; 19. 34-30 13-19; Op 33-28 zal wel 27-31 komen.De beste was misschien wel 30-25 geweest. 20. 49-44 8-13; 21. 33-28 21-26; 22. 32x21 23x32; 23. 37x28 26x17, zo, daar zijn we van af. Maar nu verder. 24. 30-25 20-24; 25. 39-33 5-10; 26. 41-37 10-14; 27. 44-40 2-8; 28. 37-32 17-22; 29. 28x17 12x21; 30. 46-41 8-12; 31. 41-37 21-27; 32. 32x21 16x27.
Diagram.

edc denilp4

Zwart weet maar niet van ophouden, daar hijft hij verdorie weer veld 27 te pakken. En 40-34 kan ook al niet. Ik had te weinig vertrouwen in een goede afloop na 37-32 11-17, enzovoort en analyse leert dat dat terecht is.
In aanmerking komt ook 33-29 24x33, 38x29 11-17, 42-38 17-22, 38-33 6-11, 48-42 19-23, 43-38 23x34, 40x29 13-19, 35-30 3-8, 45-40 8-13 zééééér interessant maar niet erg goed voor wit.
Ik koos uiteindelijk voor het dubieuze:
33. 33-28 11-17; 34. 37-31 17-21; 35. 31x22 18x27 Het zal duidelijk zijn dat ik er helemaal niet blij mee ben. Nu is 42-37 waarschijnlijk de beste, maar: 36. 43-39 6-11 (bijna verplicht); 37. 40-34 met een dik vraagteken.
Achteraf is het me nog niet duidelijk waarom ik hier niet gewoon 38-33 heb gespeeld. Zwart zal volgen met 13-18, dan 42-38 met op 18-23 verrassend 25-20 en partijwinst. Maar wat als zwart er niet in tuint en 21-26 speelt? Misschien 48-42, waarop 3-8 en 3-9 verboden zijn wegens het damzetje. Dus 11-16, 42-37. Dit is ook de moeite waard, hoor!
Enfin, ik koos dus voor 37. 40-34 11-16; Die kon je verwachten. Gelukkig zat er nog een vies valletje in: 38. 28-23 19x28; 39. 38-33. Nu had zwart altijd 27-31 moeten spelen, 33x22 13-19!!, 36x27 21x32, daarna met schijf 16 opkomen en wit kan het wel schudden. Maar zwart trapte erin: 39. - - 28-32; 40. 42-38 32x43; 41. 34-30 43x34; 42. 30x26 27-32; 43. 36-31 en zwart gaf het op.

4. Bart van Geel (1076) – Peter Noé (954) 2-0
Peter wilde graag zwart, dus bij thuiswedstrijden op bord 4.
1. 32-28 17-21; 2. 37-32 26x37; 3. 32-27 26x37; 4. 41x32 11-17; 5. 46-41 6-11; 6. 34-30 20-24; 7. 41-37 14-20 en Peter kon naar huis en de stand was 0-2.

9 maart 2017 Almere-Enkhuizer Damclub 4-4

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Wat een reis! Ik vertrok om 17:30, haalde in Wervershoof Richard achter zijn warme maaltijd vandaan en parkeerde om half zeven aan het (of de?) Onder Zeil, vanwaar we verder met Cor mochten meerijden. Na een sightseeing door Almere zagen we Peter achter een dambord zitten, dus wisten we dat de plaats van bestemming keurig op tijd was bereikt.
Niet om de mensen, want die zijn hier net zo vriendelijk als bij alle andere clubs waar we komen, maar Almere had toch niet bij Noord-Holland moeten worden ingedeeld.
De partijen:

1. Michel Horn – Richard Bos 1-1
1. 32-28 16-21; 2. 31-26 11-16; 3. 37-32-18-22; 4. 41-37 7-11; 5. 34-29 1-7; 6. 46-41 20-25; 7. 40-34 15-20; 8. 45-40 10-15; 9. 50-45 4-10; 10. 32-27 21x23; 11. 29x27 19-23; 12. 38-32 14-19; 13. 43-38 10-14; 14. 49-43 5-10; 15. 36-31
Zwart moet nu wat, omdat 12-18. 13-18 en 20-24 verhinderd zijn vanwege een vervelend damzetje, Hij zal niet verwacht hebben dat weit de tijdelijke schijfwinst neemt:
17-21; 16. 26x17 12x21; 17. 34-30
Eerst 33-29?
17. - - 25x34; 18. 40x18 13x22; 19. 27x18 8-12; 20. 31-26
Nu eerst 39-34?
20. - - 12x33; 21. 26x17 11x22; 22. 32-28
Hier dacht ik aan 35-30
22. - - 23x32; 23. 38x18 3-8; 24. 42-38 20-24; 25. 38-32 8-12; 26. 45-40 12x23;
Dat geruil is wel leuk allemaal, maar het belemmert bneide spelers in de opbouw naar een interessante stand. Dat zal Richgard ook gevonden hebben.
27. 40-34 7-12; 28. 34-29 23x34;
Er kan nog meer worden geruild.
29. 39x30 12-18; 30. 44-39 14-20; 31. 47-42 6-11; 32. 42-38 10-14; 33. 32-27 9-13; 34. 37-32 20-25; 35. 41-37 25x34; 36. 39x30 14-20; 37. 30-25 18-23; 38. 25x14 19x10; 39. 43-39 10-14; 40. 39-34 13-19; 41. 34-30 14-20; 42. 30-25 remise.
Tijdnood zal een rol hebben gespeeld.
De slotstand nog even:

almere1

9 december 2016 EDC-Purmerend '66 2 3-5

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

En opnieuw verschenen we in een thuiswedstrijd met drie man achter de borden. Richard, waar was je toen ik je om zeven uur kwam ophalen?
Meteen 2-0 achter dus en probeer dat maar eens in te halen tegen een gelijkwaardige tegenstander. Bijna was het gelukt.

1. Cor Westerveld – Jan Hania 1-1
01. 31-27 18-22; 02. 27x18 12x23; 03. 36-31 7-12; 04. 34-30 12-18; 05. 30-25 17-22; 06. 31-26 20-24; 07. 32-28 23x32; 08. 37x17 11x22; 09. 40-34 24-30; 10. 35x24 19x30; 11. 45-40 30-35; 12. 41-37 14-20; 13. 25x14 10x19; 14. 46-41 4-10; 15. 41-36 10-14; 16. 37-31 18-23;
Zwart neemt duidelijk het initiatief en kruipt niet in zijn schulp.
17. 33-29 13-18; 18. 38-33 8-13; 19. 29-24 19x30; 20. 34x25 14-19; 21. 40-34 15-20; 22. 25x14 9x20; 23. 43-38 5-10; 24. 48-43 10-15; 25. 31-27 22x31; 26. 36x27 1-7; 27. 38-32 7-12; 28. 42-38 2-8;
Dat nu 6-11 verboden was is tot nu toe het enige waarmee wit heeft kunnen dreigen.
29. 47-42 20-25; 30. 50-45 15-20; 31. 44-40 35x44; 32. 39x50
Dat blijkt verrassend genoeg inderdaad de beste te zijn. En dat geldt ook voor het antwoord van zwart, hoewel je nu misschien 12-17 zou verwachten:
32. - - - 3-9; 33. 50-44 9-14;
Dan toch maar even een diagram.

edc purmerend1

Warempel is er even een dreiging in de partij, maar eerst is wit nog aan zet.
Op 33-29 zal zwart 18-23 spelen waarna hij altijd ergens tussen kan lopen en een schijf winnen. Bijvoorbeeld 45-40 28-33, 29-23 18x29, 34x23 13-19, 38x29 19x28, 44-39 6-11, 39-34 14-19.
Dit is wel een standje dat het verdient om je eens over te buigen.

34. 43-39 6-11; 35. 49-43 11-17; 36. 27-21 16x27; 37. 32x21, anders doet hij het! 20-24; 38. 21-16 24-29; 39. 33x24 19x30; 40. 38-33 30-35; 41. 43-38 14-19; 42. 44-40 35x44; 43. 39x50
Ja, het is knap vervelend, maar er lijkt wederom niks anders op te zitten. 42-37 wil je niet spelen omdat je dan zwart de kans geeft om met 19-24 te komen. Ik heb nog wel even naar 45-40 gekeken. Zwart zal dan 18-22 moeten spelen, waarna 26-21 17x26, 16-11 is toegestaan. Verder: 13-18, 11-6 22-27, en 6-1 is remise vanwege de verrassende 23-29 met ook voor zwart een dam. In plaats van 6-1 zou wit dus eerst nog 42-37 moeten spelen, zwart 12-17 en nu 6-1 8-12 en wat moet wit nu? Nee, ook dit loeidt tot remise.
Toch nog maar even naar de partij kijken:

43. 19-24; 44. 33-29 24x33; 45. 38x29 23-28; 46. 29-24 28-32; 47. 50-44 18-23;
De witte schijf op 24 staat te ver van dam om 34-30 en doorlopen te avonturen.
48. 44-39 13-18; 49. 42-38 gedwongen, 2x43; 50. 39x48 8-13; 51. 48-42 23-28; 52. 42-37 18-22; 53. 34-30 25x34; Het mag gerust als noodgreep worden gezien. Doorbreken over de andere kant lijkt nog riskanter.
54. 24-20 12-18; 55. 20-15 28-32; 56. 37x28 22x33; 57. 15-10 remise.
Prima spel van Jan Hania!

2. Jan Bakels – Richard Bos 2-0 w.n.o.
Tja, Richard had natuurlijk nog zo maar kunnen komen binnenvallen, dus de klok werd aangezet en na anderhalf uur weer stopgezet.

3. Nico Leemberg – Kees Schilder 1-1
01. 34-29 19-23; 02. 40-34 14-19; 03. 45-40 10-14; 04. 50-45 5-10;
05. 31-26 20-25; 06. 37-31 15-20; 07. 41-37 19-24; 08. 46-41 13-19;
09. 32-28 23x32; 10. 37x28 8-13; 11. 42-37, te overwegen was de ruil naar 15.
11. - - - 2-08; 12. 37-32 17-22; 13. 28x17 11x22; 14. 48-42 omdat op 32-27 zwart 22-28 zal spelen.
14. - - - 6-11; 15. 41-37 11-17; 16. 47-41 1-6; 17. 32-28
Tot zo ver een partij uit het boekje. Wit speelt niet 32-27 omdat zwart dan wellicht zal vereenvoudigen met 17-21 en 18-23. Kiojk maar:
17. - - - 17-21; 18. 28x17 18-23; 19. 29x18 13x11; 20. 26x17 12x21; 21. 31-26 (37-32 viel te overwegen) 7-12; 22. 26x17 12x21; 23. 33-28 9-13; 24. 38-33 (Nico zal ook aan 34-30x30 hebben gedacht) 13-18; 25. 42-38 8-13; 26. 37-32 3-09; 27. 41-37 21-26;
Dit is toch een lastig punt. Wit beheerst het centrum, maar zwart heeft wat tempovoordeel waardoor hij zich een paar achteruit-ruiltjes kan veroorloven. Opnieuw kan de ruil naar 15, maar daar schiet je weinig mee op. Na 34-29 zal zwart wel ruilen met 18-23 en het liefst houden we nu wat hout op het bord. De tekstzet is daarom zo gek nog niet.
28. 36-31 11-17; 29. 34-29 17-22; 30. 28x17 18-23; 31. 29x18 13x11; Het was voorspeld.
32. 31-27 9-13; 33. 40-34 10-15; 34. 44-40 24-30; 35. 35x24 19x30; 36. 33-28 13-18; 37. 28-23 18x29; 38. 34x23 4-9; Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit is toch prima spel van wit. Hij heeft een partij waarin niets leek te gebeuren omgezet in een smakelijke slotfase. De stand is een diagram waard.

edc purmerend2

39. 23-18 9-13; 40. 18x09 14x3;
maar nu wordt terreinverlies kostbaar!
41. 40-34 3-8; 42. 38-33 30-35; 43. 43-38 08-13; 44. 45-40 35x44; 45. 49x40 en weg is het tempovoordeel dat zwart even had en bovendien is het hele centrum nu open en staat de korte vleugel van zwart vast..
45. - - - 13-19; 46. 33-28 19-24 (op 20-24 was het uit geweest: 40-35!);
47. 39-33 24-30; 48. 40-35 30x39; 49. 33x44 25-30; 50. 35x24 20x29;
Daar heeft zwart zich tot nu toe mooi uit gered. Nu moet er wel achteruit worden geruild, maar dan nog blijft de weg naar dam voor wit helemaal open.
51. 38-33 29x38; 52. 32x43 11-17;
Even rekenen: 43-38 17-21, 38-32 15-20, 44-40 20-24, 40-34 6-11, 28-22 en wit wint door een driedubbele oppositie. Ik weet niet hoeveel tijd er nog op de klok stond, dat kan een oorzaak zijn dat het zo niet werd gespeeld:
53. 28-23 16-21
Want op 17-21 volgt 27-22 6-11, 23-18 11-17, 22x11 16x7, 48-43 21-27, 44-39. Wat staan die witte schijven fantastisch opgesteld! Dat blijkt straks ook weer.
54. 27x16 17-22; 55. 44-39 22-27; 56. 43-38 15-20; 57. 23-19
Nico heeft besloten dam te halen op 4. Zo kan het ook: 23-28 20-24, 18-12 24-30, 37-32 30-35, 32x21 26x8, 39-34 8-12, 38-32 12-17, 16-11 en driedubbel oppositie. Maar wat gebeurt er als zwart niet 30-35 maar 27-31 speelt? 32-27 31x22, 12-8 26-31, 8-3 6-11, 16x7 31-37, 39-34 !! 30x39, 38-33 39x28, 3-9 !!! Hogeschool-dammen, maar wel leuk.
57. - - - 20-25; 58. 19-13 27-31 (anders kan schijf 25 niet doorbreken);
59. 39-33 31x42; 60. 38x47 25-30;

edc purmerend3

Ho! Zojuist vallen Het Damspel én De Problemist bij me in de brievenbus. Dat wordt een drukke en gezellige Kerst dus.
Maar we moeten het slot nog doen.
Maar deze schitterende partij is nog niet af.
Nu nog één keer rekenen. Ik keek toe en maakte van binnen een sprongetje. We zouden dan toch nog een gelijkspel uit de strijd slepen!!!! Nico speelde hier zo doelbewust naar toe, dat het niet anders kon of hij had de oplossing gezien. Zwart kan alleen dam halen op 49 en 50. Voor het geval 49 moet onze witte dam dus in één zet naar 27 toe kunnen. Voor het geval 50 moet hij naar 17 kunnen. Dus waar moet hij straks komen te staan?
61. 13-09 30-35; 62. 09-04 35-40; we hebben nog een tempo over, dus:
63. 04-27 40-44; 64. 27-22 26-31; zwart heeft het ook gezien.
65. 22x36 44-50 en tot mijn verbazing bood zwart nu remise aan. Hij zag het dus niet. Wit aarzelde twee seconden en tot mijn ontzetting accepteerde hij de remise. Kun je eens een partij schitterend winnen en doe je het niet!
Wit wint door 16-11. Op 6x17 volgt 33-28, dus zwart 50x28. Wit nu 36-22 en zwart mag nog kiezen tussen de galg en de de guillotine.
Ach, laten we eerlijk zijn: een ploeg die met een man tekort achter de borden komt, verdient niet anders dan te verliezen.

4. Jan Broersen – Hans van der Veen 1-1
Volgens mijn boekhouding speelden we in 1970 voor het eerst tegen elkaar en daarna hebben we elkaar een keer of wat ontmoet, meestal in het kader van onze zomercompetitie waar Jan een vaste deelnemer aan was. Meestal won ik, maar ik weet dat Jan een goede partij kan dammen als hij er goed voor gaat zitten. Dat bleek.

01. 33-28 18-23; 02. 39-33 12-18; 03. 44-39 7-12; 04. 50-44 2-7; 05. 31-27 20-24; 06. 34-29 23x34; 07. 40x20 15x24; 08. 36-31 10-15; 09. 41-36 5-10; 10. 27-22 18x27; 11. 31x22 15-20; 12. 44-40 12-18;
Daar heb ik nog steeds een beetje spijt van
13. 47-41 18x27; 14. 32x12 7x18; 15. 37-32 11-17; 16. 40-34 18-23; 17. 41-37 10-15; 18. 34-30 20-25; 19. 36-31 25x34; 20. 39x30 14-20; 21. 30-25 8-12; 22. 25x14 9x20; 23. 35-30 24x35; 24. 33-29 23x34; 25. 28-22 17x28; 26. 32x25.
Omdat de zwarte voorposten alleen met gelijk materiaal kunnen worden weggewerkt, had ik deze ruil niet verwacht. Naderhand zal blijken dat hij voor wit wel gunstig was, dus had ik maar beter die 14-20 niet kunnen spelen.
26. - - - 12-18; 27. 38-33 1-7; 28. 43-39 34x43; 29. 48x39 7-12; 30. 42-38 6-11; 31. 46-41 11-17; 32. 45-40 35x44; Daar heb je het al.
33. 49x40 17-22, verhindert 38-32 en 37-32.
34. 31-26 3-8; 35. 39-34 4-9;
Diagram

edc purmerend4

De spoeling wordt dun, maar ik had in deze stand nog een heel klein beetje hoop dat het goed voor me zou aflopen. Ook 34-30 is nu bijvoorbeeld verboden, maar de zetjes die erin zitten zijn zo eenvoudig dat een beetje tegenstander ze wel ziet.
36. 41-36 9-14; 37. 37-31 18-23; 38. 31-27 22x31; 39. 36x27 12-17;
Misschien had die 12 daar beter kunnen blijven staan om een achterwaartse ruil mogelijk te houden, dus eerst 14-19 en 15-20.
40. 38-32 14-19; 41. 34-30 15-20; 42. 25x14 19x10; en dan staat zwart toch duidelijk minder, om niet te zeggen: beroerd. Gelukkig begon met name voor wit de klok een rol van betekenis te spelen.
43. 40-34 13-19;
Wit kan nu 26-21 17x26, 33-29 10-15, 29x18 16-21, 27x16 26-31, 32-27 31x13, 34-29 maar deed dat gelukkig niet. Ik durf niet te kijken of er nog een niopte remise uitgehaald kan worden.
44. 33-29 17-22; 45. 29x18 22x13; 46. 34-29 remise op voorstel van wit.
Was het uit medelijden, gewoon omdat Jan zo’n vriendelijke jongen is, was hij misschien bang voor de klok of had hij het doorgerekend? Ik kon in elk geval mijn zakdoek uitwringen en een punt noteren.
Het beste spel zou verder zijn geweest: 10-15, 29-24 19-23, 27-22 8-12, 32-27 12-17, 22x11 16x7, 27-22 13-18, 22x13 23-28, 13-9 28-32, 9-3 32-38, 3-21 38-42, 21-3 en zwart kan geen dam halen!!!! Dus: 7-11, 24-19 11-17, 3x21 42-47 en als we nu goed oppassen is er misschien nog een puntje uit te slepen.

Wat leveren deze partijen toch weer een prachtig studiemateriaal op!!

28 november 2016 Haarlemse Damclub-Enkhuizer Damclub 2-6

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Fabian Snijder (1134) – Nico Leemberg (1073) 1 – 1
Paul Smit (1013) - Hans van der Veen (1056) 0 – 2
Rob v.d. Klashorsdt (918) - Cor Westerveld (1173) 0 – 2
Dimitri Otto (877) - Peter Noé (954) 1 – 1

1.Fabian Snijder – Nico Leemberg

Nico zelf zegt dat er over zijn partij niet veel op te merken is. En inderdaad, het is een tactisch spelletje waarbij geen van beiden grote risico’s neemt.

1. 32-28 20-25; 2. 37-32 15-20; 3. 41-37 10-15; 4. 46-41 5-10; 5. 34-30 25x34; 6. 39x30 20-25; 7. 44-39 25x34; 8. 39x30 17-22; 9. 28x17 11x22; 10. 30-25 7-11; 11. 50-44 1-7; 12. 44-39 19-23; 13. 32-28 23x32; 14. 37x17 11x22; 15. 39-34 14-19; 16. 34-30 10-14; 17. 41-37 16-21; 18. 37-32 21-26; 19. 32-27 26x37; 20. 42x31 19-23; 21. 31-26 22x31; 22. 36x27 14-19; 23. 38-32 12-17; 24. 43-38 7-11; 25. 49-43 17-22; 26. 47-41 22x31; 27. 26x37

Even een diagram voor de tussenstand. Zwart heeft het centrum en lijkt daardoor iets sterker te staan, te meer daar aan beide flanken voor verdediging is gezorgd.

27. - - - 15-20; 28. 25x14 9x20; 29. 30-24 20x29; 30. 33x24 19x30; 31. 35x24 11-17;

Ik dacht 12-17 of 4-10.

32. 40-34 6-11; 33. 45-40 17-22; 34. 24-20 8-12; 35. 43-39 11-17; 36. 39-33 17-21; 37. 48-43 22-28; 38. 33x22 18x27; 39. 43-39 12-18; 40. 39-33 18-22; 41. 40-35 2-8; 42. 35-30 13-19; 43. 30-25 8-13; 44. 34-30 3-9; 45. 30-24 19x30; 46. 25x34 13-19; 47. 41-36 9-14; 48. 20x09 4x13; 49. 37-31

ahdc edc

Zou het nu toch nog interessant worden?
Zwart speelde

49. - - - 21-26; 50. 32x21 26x37; 51. 33-29 13-18 en er werd tot remise besloten, ook al omdat de strijd al beslist was.

In de diagramstand levert 19-24 ook niet meer dan remise op doordat wit zichzelf een vrije zet kan verwerven: 33-29, 31-26.
Op 13-18 volgt natuurlijk 31-26 en winst voor wit. Resteert de mogelijkheid 22-28, maar ook dat verliest: 33x22, 31-26.
Had de witspeler er dan meer uit kunnen halen? In plaats van 37-31 zal hij ook 34-30 hebben overwogen, zwart 13-18 en dan toch maar 37-31 21-26, 32x21 26x37 en ook dit loopt uit op remise. Conclusie: Nico heeft een solide partij gespeeld en daarmee duidelijk het clubbelang gediend.

2.Hans van der Veen – Paul Smit

1. 33-28 17-22; 2. 28x17 11x22; 3. 31-26 6-11; 4. 37-31 11-17; 5. 32-27,
baat het niet, dan schaadt het niet;
7-11; 6. 38-33 1-7.
Daar heb ik niets op tegen!
7. 42-38 20-25; 8. 47-42 14-20; 9. 41-37 10-14; 10. 46-41 5-10; 11. 37-32 19-23.

Nu staat wit voor de keus: wegruilen, of maar toestaan dat de hekstelling wordt afgebroken. Voordat je gaat ruilen, zul je echter wel behoorlijk moeten rekenen en dan blijkt dat wit tempo’s tekort komt. Dus toestaan.

12. 41-37 23-29, blijkt inderdaad de beste voor zwart; 13. 33x24 20x29; 14. 34x23 18x29; 15. 27x18 12x23; 31-27 of 32-27 zal meteen worden weggeruild, dus: 16. 39-33 25-30; 17. 35x24 29x20.

Nu heb ik 31-27 wel overwogen, maar het leek me niks.

18. 44-39 7-12; 19. 50-44 12-18; 20. 40-35 14-19; nu dan maar: 21. 31-2710-14; 22. 37-31 20-24; 23. 44-40 8-12; 24. 33-28 14-20.

1hdc edc

Bij de volgende zet staat een vraagteken en de stand is de moeite waard.

Op 39-33 zal (of kan) 20-25 volgen. Ik denk dat dit voor beiden dan het beste spel is: 43-39 4-10, 49-44 10-14, 40-34 14-20, 44-40 9-14, 48-43 en er zal een keer wat moeten gebeuren, dus nu dan maar? 24-29, 33x24 20x29, 34-30 25x34, 39x30 2-7, 27-22 18x27, 31x22 16-21 anders is hij te laat, 42-37 3-9, 30-25 omdat er niet veel anders is, 15-20, 40-34 29x40, 35x44 (maar of ik die gedaan had?) 12-18, 37-31 18x27, 31x22 23-29 (omdat op 7-12 volgt 32-27 met doorbraak), 44-39 (op 36-31 20-24, 31-27 29-34, 27x16 7-12 en remise) 7-12,

39-33 29-34 en dan moet het toch maar gebeuren: 32-27, 33-29 en wel voordeel voor wit, maar geen winst. Ik kwam tot een eindspel van 5 (wit) tegen 3.

Ja, als je steeds de beste zetten doet, is elke partij remise, maar in deze zitten nogal wat valkuilen waar best eens een van de twee in zou kunnen tuimelen. Ik word te oud voor dit soort moeilijkdoenerij. Terug naar de partij.

25. 27-22 18x27; 26. 31x22 23-29. Er dreigde 22-18, 43-39, maar dat levert slechts een gelijke stand op. Maar er was ook een andere dreiging, namelijk 32-27 en een goedkope doorbraak. Wit heeft daarna rustig de tijd om dam te halen als het hem voegt. Speelt wit nu 39-34, dan volgt 29-33. Wel goed is 42-37 omdat op 29-33, 43-39 volgt, met schijfwinst voor wit. De tekstzet is minder goed

27. 40-34 29x40; 28. 35x44 2-8; 29. 42-37 24-30; 30. 28-23 19x28;31. 22x33 12-18 (13-18 is verboden); 32. 37-31 4-10; 33. 32-27 (beter is misschien wel 44-40) 10-14; 34. 38-32 14-19; 35. 44-40 18-23; 36. 43-38 8-12; 37. 48-43 20-24; 38. 27-21 16x27; 39. 32x21

Wie wil winnen, zal moeten aanvallen en als zwart nu ruilt, kunnen we misschien met extra materiaal de korte vleugel aanvallen.

39. - - - 13-18; 40. 21-16 9-13; 41. 16x7 12x1; 42. 40-35 15-20.

Na 33-28 wordt het remise.

43. 49-44 20-25; Jammer dat er nog eentje op veld 3 staat.

44. 44-40 3-8; Nu is misschien 33-28 wel het best geweest.

45. 40-34 8-12; 46. 33-28 23x32; 47. 38x27 19-23. Je voelt de partij als droog zand tussen de vingers door glippen. Gelukkig staat dat blokje op rechts nog onwrikbaar.

48. 27-21 1-7; 49. 43-38 18-22; 50. 31-27 22x31; 51. 36x27 13-18; 52.38-32

2hdc edc

Zwart moet nu 7-11, waarop (A) 32-28 23x32, 27x38 11-16, 38-33 16x27, 34-29 27-32 en ik had op de teruygweg in de kofferbak mogen zitten. Of (B:) 21-16 17-22, 16x7 12x1 !!, 45-40 22x31, 26x37 en dat ziet er al even beroerd uit.

Maar zoals het gelukdammers vaker overkomt: de witspeler kreeg sint-nicolaasneigingen en speelde

52. - - - 17-22. Waarop ik meteen toehapte, 53. 21-17 22x11; 54. 32-28 23x21; 55. 26x8 18-22; 56. 8-3 22-27; 57. 3-14 en nogmaals gaf zwart zijn volledige medewerking: 11-17 en gaf het onmiddellijk op.

Speelt hij in plaats van 11-17 nu eens 11-16, dan zal het nog een hele klus worden:

14-37 7-11, 37-42 27-32, 42x15 32-37, 35x24. Op 37-41 komt nu 15-10 en winst; op 37-42 komt 24-20 en ook winst. Dus eerst maar even 16-21, 24-19

37-41, 19-14 41-46, 14-9 11-16, 9-4 46-28, en ik had met naspelen 85

zetten nodig, maar uiteindelijk toch met winst voor wit.

3.Rob van de Klashorst – Cor Westerveld 0 – 2

1. 34-30 17-22; 2. 32-27 19-23; 3. 37-32 14-19; 4. 31-26 22x31; 5. 26x37. De ruil viel te verwachten.

5. - - - 10-14; 6. 30-25 11-17; 7. 33-29 23x34; 8. 39x30 (ruil 2) 6-11; 9. 44-39 16-21; 10. 39-34 21-26; 11. 50-44 1-6; 12. 44-39 11-16; 13. 39-33 17-22; 14. 32-27 22x31; 15. 36x27 (ruil 3) 18-23; 16. 34-29 23x34; 17. 30x39 (ruil 4) 19-23; 18. 33-29 23x34; 19. 39x30 (ruil 5) 5-10; 20. 43-39

6-11; 21. 39-34 20-24; 22. 30x19 14x23, een poging om verder vereenvoudigen te voorkomen.

23. 34-30 10-14; 24. 38-33 12-18; 25. 33-29 23x34; 26. 30x39, dus toch nóg een keer. Dit is dammen zoals ze vroeger wel deden: ruilen, ruilen, punten delen en klaverjassen in het voorcafé. Probeer daar maar eens iets leuks tegen op te bouwen. Goed bekeken trouwens, in dit geval van de witspeler.

26. - - - 13-19; 27. 40-34 8-12; 28. 34-30 15-20. Anders zou zeker 30-24x34 zijn gevolgd.

29. 39-33 20-24; 30. 42-38 11-17; 31. 37-32 2-8; 32. 27-21 16x27; 33. 32x21 18-23; 34. 21-16 17-22; 35. 47-42 12-18; 36. 49-43 8-12; Er komt een beetje tekening in de strijd en langzaamaan komt zwart licht op voordeel.

37. 41-37 23-28; 38. 46-41 28x39; 39. 43x34 9-13

Tijd voor een diagram:

3hdc edc

Kan 38-33? Dat moet u maar eens uitproberen. Na 14-10, 18x36, 26-31 haalt zwart wel een dam, maar die kost wel erg veel hout. Wellicht is de beste zet voor zwart daarom wel 22-28x27 en wit raakt nog meer van zijn centrum kwijt. Veel leuker is 18-23, maar gegarandeerd dat wit dan weer ruilt met 34-29 of eerst zelfs 33-28.

De partij:

40. 41-36 3-8 om 38-33 te verhinderen; 41. 34-29 24x33; 42. 38x29 19-23;

43. 42-38 23x34; 44. 30x39 12-17, dat is louter loeren op een zetje, 18-23 ligt veel meer voor de hand. En wit tuint erin. Hij had nu 39-33 moeten spelen, maar zo ging het:

45. 38-32 14-20; 46. 25x15 4-10; 47. 14x5 18-23; 48. 5x28 22x44 en na 49. 32-27 44-50; 50. 37-32 26-31 was de strijd gestreden.

4. Peter Noé - Dimitri Otto 1 – 1

1. 33-28 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 34-30 20-25; 4. 31-26 24x34; 5. 39x30 7-12; 6. 44-39 14-20; 7. 37-31 1-7; 8. 31-27 22x31; 9. 26x37 10-14; 10. 42-38 16-21; 11. 47-42 21-26; 12. 36-31 11-16; 13. 41-36 20-25;14. 50-45 25x34; 15. 39x30 7-11.

Wit heeft fraai kans gezien het centrum te bezetten.

16. 30-25 17-21; 17. 44-39 12-17; 18. 40-34 17-22; 19. 28x17 11x22;20. 49-44 2-7; 21. 3-28 22x33; 22. 39x28 7-11; 23. 31-27 18-23;24. 34-30 15-20; 25. 27-22 5-10.

De stand is bijna symmetrisch: op de lange vleugel heeft wit tgwee tempo’s winst en op de korte kiest hij straks voor het centrum. Ik durf niet te zeggen wat beter is.

26. 44-39 10-15; 27. 39-33 20-24;

Nu moeten er toch tempo’s worden geteld en ik denk dat dan zal blijken dat wit het beste kan ruilen met 33-29. Om begrijpelijke redenen had hij daar nog geen zin in:

28. 43-39 14-20; 29. 25x14 9x20; 30. 39-34 24-29. Eerst maar eens 4-9? Wit zal de ruil 33-29 wel uit zijn hoofd laten vanwege 21-27 met een gelijke stand tot resultaat, maar voordeel voor wit. Kiest hij voor 30-25 dan is het na 24-30 snel remise-achtig

31. 33x24 20x40; 32. 45x34 4-9;

Diagram!

4hdc edc

33. 30-25 11-17; 34. 22x11 6x17; 35. 36-31 13-18;

De dam met 28-22, 37-31, 38-33, 35x2 zal wel te duur zijn.

36. 31-27 8-13; 37. 38-33 17-22; 38. 28x17 21x12; Het gat op 38 zal even dicht moeten, anders volgt er een dammetje: 39. 42-38 9-14; met een nieuwe dreiging, dus: 40. 34-30 15-20; 41. 48-43 20-24; 42. 33-28 24-29; 43. 46-41 en tot remise besloten. Dat willen we weten:
5hdc edc

Ik denk dat wit wel zijn beste zetten heeft gespeeld en de vraag is hoe het nu verder moet. In de wandelgangen werd over een doorbraakmogelijkheid gesproken, maar hoe dan wel? Zwart moet eerst en heeft weinig keus: 16-21, 27x16 12-17 en het enige wat erop zit is 28-22 17x28; nog maar één: 30-24 29x20, 41-36 19-24, 16-11 28-33, 38x29 24x33, 32-27 20-24, 11-7 23-29, haalt wit nu een dam dan zal het met een plakker wel remise zijn, aarzelt hij met het halen van een dam, dan kan zwart zich nog beter formeren en valt er ook niks meer uit te halen dan remise.

Wie in de diagranstand nog winstkansen ziet, mag roepen.

10 november 2016 Spel Na Arbeid 3 – Enkhuizer Damclub 1 1 – 7

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Exupery Mwenedata – Cor Westerveld 0-2

1. 32-28 18-23; 2. 34-29 23x32; 3. 37x28 12-18; 4. 41-37 7-12; 5. 37-32 20-25; 6. 42-37 1-7; 7. 47-42 17-21; 8. 31-26 14-20; 9. 26x17 11x22; 10. 28x17 12x21; 11. 29-24 20x29; 12. 33x24 19x30.

Wit durft.

13. 35x24 10-14; 14. 46-41 21-26; 15. 36-31 18-22;

Flits geeft hier een aardige, zij het tamelijk gezochte variant: als zwart 18-23 speelt, dan: 40-34 5-10; 45-40 7-12; 50-45 12-18; 41-36 6-11; 38-33 14-19; 34-30 25x34; 39x30. Waarna zwart met 23-29 een schijf gaat winnen.
We vervolgen:

16. 24-20 15x24; 17. 32-28 22x33; 18. 38x20 6-11; 19. 31-27 11-17; 20. 43-38 8-12; 21. 39-33 13-18; 22. 49-43 17-22; 23. 41-36 22x31; 24. 36x27 3-8; 25. 37-31 26x37; 26. 42x31.

Met al dat geruil – na 25 zetten al 18 schijven van het bord – komt de lange vleugel van wit er benard uit te zien.

26. - - - 12-17; 27. 44-39 08-12; 28. 50-44 05-10; 29. 40-34 14-19; 30. 20-15 10-14; 31. 45-40 9-13; 32. 40-35 19-23; 33. 48-42 17-21;

daar komt de aanval al en wit trapt erin.

34. 31-26 21x32; 35. 38x27 14-20.

De stand na 33. 17-21:

sna3 edc image1

Met 33-28 verliest wit een schijf: 23x32, 31-26 13-19 enz. Na 34-30 krijgt zwart een dam: 25x34, 39x30 21x32, 38x27 16-21 enz. Het enige speelbare lijkt 34. 33-29 21x32; 35. 38x27 en bijvoorbeeld 23-28; 36. 29-24 12-17; 37. 31-26 2-8; 38. 43-38 7-11; 39. 44-40 18-23; 40. 24-20 14-19; 41. 27-22 en goed beschouwd is er voor wit nog geen vuiltje aan de lucht, alleen zal het wel wat tijd kosten om het allemaal uit te rekenen.........
Flits geeft nog een tweede mogelijkheid: 34-29 21x32; 38x27 23x34; 39x30 25x34; 44-39 12-17; 39x30 13-19; 33-28 7-12; 42-38 2-7; 31-26 18-22; 27x18 12x32; 38x27 en ook nu blijft de stand in evenwicht en het lijkt ook op remise uit te draaien.

Nico Leemberg – Pepijn Folgers 2-0
1. 34-29 19-24; 2. 32-28 14-19; 3. 40-34 20-25; 4. 29x20 25x14; 5. 45-40 18-23; 6. 37-32 17-21; 7. 35-30 15-20; 8. 30-25 10-15; 9. 50-45 20-24; 10. 34-29 23x34; 11. 40x20 15x24; 12. 41-37 12-18; 13. 28-22 18x27; 14. 31x22 5-10; 15. 22-18 13x22; 16. 33-29 24x33; 17. 39x26.

Dat is wel een heel gemakkelijke schijfwinst. Flits geeft aan: 14. - - - 21-26; 36-31 5-10; 46-41 11-17; 22x11 6x17; 31-27 7-12 en niets aan de hand.

17. - - - 10-15; 18. 46-41 8-13; 19. 44-39 19-24; 20. 39-33 14-20; 21. 25x14 9x20; 22. 32-28 20-25; 23. 37-32 3-8; 24. 41-37 4-9; 25. 37-31 9-14; 26. 32-27 13-19; 27. 43-39 7-12; 28. 39-34 12-17; 29. 38-32 1-7; 30. 42-38 7-12; 31. 47-42 24-30; 32. 49-43 30x39; 33. 43x34 14-20; 34. 45-40 2-7.

Het aantal bedreigingen neemt toe, maar zwart weet zich nog staande te houden.

35. 48-43 19-24.

Een diagram, want het wordt toch nog interessant.

sna3 edc image2

Flits geeft de voorkeur aan 20-24 om een beetje grip op het centrum te houden, maar na 27-21 16x27; 32x21 24-30; 43-39 30-35; 38-32 35x44; 39x50 15-20; 42-38 20-24; 50-45 17-22; 28x17 11x22; 34-29 12-18; 29x20 25x14; 31-27 22x31; 36x27 is het ook over voor zwart.

36. 27-21 16x27; 37. 31x22 17-21;

Flits wil het blok op de korte vleugel handhaven en speelt: 24-30; 43-39 30-35; 32-27 35x44; 39x50 8-13; 27-21 13-19; 33-29 19-23; 28x19 17x28; 19-13 20-24; 29x20 25x14; 42-37. Vervolgens heeft zwart alleen nog schijf 15 om te spelen, maar na 15-20; 34-30 is de partij afgelopen.

38. 26x17 12x21; 39. 33-29

Flits gaat nu de schijf vóór weggeven: 32-27 21x23; 33-29 24x33; 38x18 20-24; 40-35 15-20 (omdat 11-16 niet kan wegens 22-17, maar dit heeft toch ook weinig zin); 42-37 11-16; 22-17 16-21; 17x26 6-11; 26-21 24-29; 34x23 20-24; 21-16.

39. - - - 24x33; 40. 38x29 20-24; 41. 29x20 15x24;

Ik denk dat ik de voorkeur zou geven aan 25x14 en Flits doet dat ook. Zwart kan het zijn tegenstander dan nog aardig moeilijk maken: 40-35 11-16; 43-39 6-11; 42-38 7-12; 35-30 8-13; 28-23 15-20; 34-29 12-18; 23x12 11-17; 22x11 16x18.

42. 40-35 8-13;

Ik zou daar ook voor hebben gekozen, maar vreemd genoeg lijkt 11-16 kansrijker: 43-38 7-11; 22-18 8-12; 18x7 11x2; 28-23 2-8; enz.

43. 43-38 7-12;

Laten we toch nog maar eens naar de stand kijken:

sna3 edc image3

Je zou denken dat in plaats van het gespeelde 7-12, hier 13-19 verplicht is, en Flits geeft dan ook aan: 22-18 11-16; 42-37 6-11; 28-23 19x28; 32x23 21-26; 18-13 11-17 (Ik zou dan zeggen 7-12 ....); 36-31 en dan mogen we het zelf verder uitzoeken. Ik zou na 13-19 eerder denken aan 34-29x29 en zwart is gedwongen terug te ruilen, waarna het toch wel aardig bekeken is.

De volgende zet is verrassend, maar sterk

44. 34-29 24x33; 45. 38x29 12-18

en zwart trapt andermaal in een eenvoudig zetje.

46. 42-38 18x27; 47. 35-30 25x23; 48. 28x08 11-16; 49. 08-2 6-11; 50. 2-19 11-17; 51. 19-28

en zwart doet wat hij al veel eerder had kunnen doen. 2-0.

Kon hij nog anders? Flits geeft op de 45^ste zet: 12-17 (waarom niet 11-17x7?); 36-31 21-26; 31-27 13-18; 22x13 17-22; 27x18 26-31; 13-9 11-16; 9-4 31-36; 42-37 16-21; 18-13 en daar blijft het bij. Voor het geval u nog mocht denken dat zwart remise maakt: zwart 21-26; 28-22 26-31; 37x26; 36-41; 4-15 en zwart kan geen dam halen. Op 6-11 volgt 22-17 en 32-28. Op 25-30; 35x24 6-11 volgt 22-17 en 32-27.

Jan Bravenboer – Peter Noé 1-1
1. 32-28 18-23; 2. 34-29 23x32; 3. 37x28 17-21; 4. 39-34 21-26; 5. 44-39 26x37; 6. 41x32 12-18; 7. 29-24 20x29; 8. 34x12 7x18; 9. 36-31 14-20; 10. 46-41 10-14; 11. 41-36 5-10; 12. 32-27 1-7; 13. 39-34 7-12; 14. 38-32 20-24; 15. 43-38 15-20; 16. 34-30 18-23; 17. 30-25 12-18; 18. 40-34 10-15; 19. 34-30 24-29; 20. 33x24 20x29; 21. 50-44.

Meteen maae een diagram er tegenaan.

sna3 edc image4

De beste zet volgens Flits is nu 11-17, waarop 27-22 18x27; 31x11 6x17; 36-31 13-18; 31-27 8-13; 27-22 18x27; 32x12 23x43; 49x38 19-23; 38-33 29x38; 42x33. Die witte voorpost wordt direct niet weggeslagen, maar of ik voor deze variant veel zou voelen, hoeft u me niet te vragen. Zo ging het:

21. - - - 2-7; 22. 42-37

Sterker lijkt me 38-33 29x38; 42x33 met op 23-29; 33x24 18-23; 49-43 14-20; 25x14 9x29; 43-38 4-9; 48-43 7-12; 44-40 9-14; 43-39 en licht voordeel voor wit.

22. - - - 7-12;

Hier lijkt zwart beter 18-22 te kunnen spelen: 28x17 11x22; 27x18 13x22; met eventueel 44-39 7-12; 47-42 12-18; 31-27 22x31; 37x26 8-13; 49-43 14-20; 25x14 19x10. De voorpost aanvallen heeft geen zin omdat zwart er vaker achter kan lopen, dus nu licht voordeel voor zwart.

23. 48-43

Laten we nog maar een diagram maken..

sna3 edc image5

Die aandacht vraag ik omdat mijn computerprogramma wil dat zwart een schijf offert: 29-34; 30x39 14-20; 25x14 9x20. Ik zou niet zo maar een schijf cadeau geven, maar pas op wat er dreigt!
Peter besloot tot 12-17, waarna wit een vier om vier ruilde. Hij had ook 38-33 en 30-24 kunnen doen, met na 28x10 gedwongen 9-14, 35x24!! 14x5, 24-19, 27-21 en het is afgelopen.
Waren er dan echt geen betere kansen voor zwart? Op 11-17 gebeurt hetzefde grapje. Dan blijft alleen nog 4-10 over, maar dát is toch ook geen lekkertje. Bijvoorbeeld 47-42 en nu volgt op 11-17 of 12-17 geen vier om vier, maar een drie om vier.

Laten we de partij vervolgen:

23. - - - 12-17; 24. 28-22

Flits kiest voor de schijndoorbraak. Voordat ik de Flits-opmerkingen van Nico kreeg, had ik zelf deze mogelijkheid al afgewogen en afgekeurd, maar laat ons eens zien: 38-33 29x38; 30-24 19x30; 28x10 17-21 (op 9-14 komt 35x24 14x5; 24-19 13x24; 27-21 en een dam voor wit! Om deze zet alleen al is de variant de moeite waard) 35x24 18-23 (*A) en nu de verrassing: 47-42 38x47; 45-40 47x20; 25x14 9x20; 27-22 8-12; .22-18 13x22; 10-5 21-27; 5x8 3x12; 31x22 en een schijf winst voor wit! Bij (*A) dan maar 9-14? Dan kan zwart het meteen wel opgeven.
Maar eerst komt nog de combinatie die door beide spelers belangrijker werd geacht dan hij was:

24. - - - 17x28; 25. 27-21 16x27; 26. 31x24 14-20;

Meteen weghalen dat ding en de stand gelijk houden, lijkt de beste remedie, maar je kunt ook eerst 8-12 spelen, met bijvoorbeeld 44-39 23-28; 32x23 18x20; 45-40 20-24 en zwart staat best lekker: 37-32 13-18; 39-33 18-23; 32-28 23x32; 38x27 9-13; 40-34 13-18, enzovoort.
Terug naar de partij:

27. 25x14 9x29; 28. 30-25

Hier verzuimt wit weer de sterkste mogelijkheid; aanvallen is altijd nog de beste manier van verdedigen: 44-39 29-34; 30-25 4-9; 39x30 15-20; 25x14 9x20 en zwart heeft een schijfwinst.

28. - - - 4-9; 29. 32-27 15-20; 30. 25x14 9x20; 31. 43-39 20-25;

sna3 edc image6

32. 44-40.

En hier stopt de notatie, moet er dus tot remise zijn besloten. Of die 44-40 wel zo goed is, mogen we ons afvragen. Beter lijkt bijvoorbeeld eerst: 39-33 19-24; 44-40 11-17; 37-32 24-30; 35x24 29x20; 49-44 20-24; 33-28 24-29; 28x19 13x24; 32-28 8-12.

Een snelle remise, die ik nog niet direct had genomen. Bijvoorbeeld: 29-33; 38x29 gedwongen, 23x43; 49x38 gedwongen, 25-30; 35x24 19x30; 40-35 gedwongen, 30-34, die houdt er twee vast, staat al lekker ver en kan niet worden weggeruild; 36-31 18-23; 37-32 (om 23-29 te verhinderen?) 13-18; 47-41 11-17; 31-26 8-12; 38-33 3-9; 27-21 17-22; 32-27 22x31; 26x37 9-13. Nu dan maar? 33-29 34-39; allebei hardlopen naar dam, maar op weg daarheen zal wit nog een paar schijven moeten offeren. Ik zie dit heel somber in voor wit.

Hans van der Veen – Jan Agra 2-0
1. 33-28 18-22; 2. 38-33 13-18; 3. 43-39 9-13; 4. 49-43 4-9; 5. 31-26 18-23; 6. 37-31 12-18; 7. 31-27

(Het alternatief is 34-29x29 maar dat leek me nog minder.)

7. - - - 22x34; 8. 26x37 7-12; 9. 37-31 1-7; 10. 41-37 18-22; 11. 46-41

(Waarom toch niet 31-27x27, zoals ik in veel eerdere partijen heb gedaan?)

11. - - - 12-18; 12. 31-26 7-12; 13. 37-31

sna3 edc image7

Een behoorlijke fout, totaal niet doorgerekend, maar hoe gevaarlijk is het? 23-29 met twee mogelijkheden:
A. op 34x23 18x29, 33x24 20x29, 39-33 14-20, 33x24 20x29, 32-27 22x33 en een schijf achter die niet eenvoudig is terug te pakken.
B. op 33x24 20x29, 34x23 22x33, 39x28 18x29 en ook nu komt zwart een schijf voor. Het beste is 35-30 17-21, 26x17 11x33, 40-35 14-20, 44-40 19-24, 30x19 13x24, 40-34 29x40, 38x29 24x33, 35x44 en schijf 33 sneuvelt, waarna het net nog gelijk blijft. Zwart heeft er geen vertrouwen in.

13. - - - 2-7; 14. 31-27 22x31; 15. 26x37 17-21; 16. 33-29 20-24; 17. 29x20 15x24; 18. 34-30 11-17; 19. 30-25 21-27; 20. 32x21 23x32; 21. 37x28 17x26; 22. 41-37 6-11; 23. 37-32 11-17; 24. 39-33 17-22; 25. 28x17 12x21;

Probeer maar eens iets op te bouwen.

26. 44-39 7-12; 27. 33-28 21-27; 28. 32x21 26x17;

Dat bedoel ik maar.

29. 47-41 17-21; 30. 39-33 21-26; 31. 41-37 18-22; 32. 28x17 12x21; 33. 50-44 8-12; 34. 44-39 3-8;

Die begrijp ik niet, maar hij geeft in elk geval hoop op meer. Maar wat nu? OP 37-32 komt ongetwijfeld 21-27. Misschien was 33-28 wat geweest en na 12-18 38-323, maar dan zal ook weer 18-22 worden geruild.

35. 40-34 24-30; 36. 35x24 19x30;

volgens verwachting.

37. 34-29 30-35; 38. 45-40 35x44; 39. 39x50,

overbodige ruil, tempoverlies.

39. - - - 13-19; 40. 43-39 10-15; 41. 50-45 8-13; 42. 45-40 19-24; 43. 29x20 15x24; 44. 40-35 14-19;

Nu blijkt de kracht van 8-13 zonder die zet en de noodgeswongen tempo 45-40 was het een achterlopertje geworden met schijfwinst voor wit

45. 38-32 (beter is 33-28) 12-18;

sna3 edc image8

46. 39-34

Een zeer zwakke zet. De situatie is voor wit nu zodanig dat hij kan kiezen uit een aantal oplossingen: (a) het bord omdraaien om zogenaamd te kijken of er een schaakbord op de achterkant staat, (b) zo lang op het toilet gaan zitten tot zijn vlag gevallen is, of (c) er stilletjes vandoor gaan en nooit meer iets van zich laten horen.
In een paar zetten is de stand zo geworden dat hij voor remise had moeten vechten: 33-28 21-27; 32x21 26x17; 48-43 5-10; 43-38 16-21; 38-32 21-26; 36-31 10-14; 42-38 18-22; 28-23 en nu kan wit nog remise halen.

Na 39-34 is het uit, of beter: had het uit moeten zijn: Nu is het in 10 zetten uit, bij voorbeeld: 18-23; 34-30 13-18; 42-38 5-10; 48-43 9-14; 43-39 23-29; 33-28 21-27; 32x21 16x27 enzovoort, hopeloos voor wit.

Maar soms is de redding nabij als de nood het hoogst is: het was een dag voor Sint-Maarten en zwart moet zich de heilige als voorbeeld hebben gesteld, die zijn jas aan de armen gaf:

46. - - - 26-31,

met de bedoeling de afruil mogelijk te maken;

47. 37x17 24-30; 48. 35x24 19x37;

met schijf 42 was even geen rekening gehouden. En dan zijn de rollen in een klap omgekeerd.

49. 42x31 13-19; 50. 31-27 19-23; 51. 27-21 16x27; 52. 17-11 23-29; 53. 11-7 27-32; 54. 7-1 18-23; 65. 48-42 9-13; 56. 25-20 5-10; 57. 1-12 23-28;

Op 10-15, 20-14 13-18; 12-21 32-37; 42x31 29-34; 21-49 15-20; 14x25 34-39; 25-20 enz. wordt één om vier en als wit het goed doet heeft hij meteen een vangstelling klaar staan.

58. 12x34 28-33; 59. 34-43 10-15;

op 13-19, 43x21 33-39, 21-8 19-23, 8-12 23-28, 12-17 28-33, 36-31 en het is uit.

60. 43x4 15x24; 61. 4-22

en zwart geeft op

29 oktober 2016 Enkhuizer damclub-SNA 2 5-3

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

1 Cor Westerveld – Co Filmer 2-0
2 Richard Bos – Frans Groot 0-2 w.n.o.
3 Nico Leemberg – Bertus Groot 1-1
4 Hans van der Veen – Jan Bravenboer 2-0

Wat valt er van deze wedstrijd nog te zeggen. Ik heb alleen de notatie van mijn eigen partij en daar valt niet zo heel veel over te zeggen.

We hadden deze wedstrijd met zo groot mogelijke cijfers moeten winnen, om voordeel te hebben in het geval er aan het eind een paar clubs op gelijke hoogte staan. Ik had het zo mooi bedacht allemaal: Cor-Richard-Nico-Peter spelen, dan zou ik rustig voor de koffie etcetera kunnen zorgen en tussen door wat partijtjes met Chris dammen.

Woensdag meldde Peter zich af. Dat was een tegenvaller dus. Ik heb Peter K. nog gevraagd, die wilde graag komen maar had toevallig vrijdagavond een etentje met het werk van zijn vrouw en daar kon hij niet onderuit. Dan toch Chris maar weer afzeggen en zelf meespelen en onderwijl de koffie verzorgen.

Richard was deze dag vrij, dus kon ik hem mooi op de heenweg oppikken en later weer thuis brengen. Maar in de loop van de middag werd duidelijk dat zijn vriendin laat thuis zou zijn en Richard zat dus met de oppas van zijn kinderen. Maar, geen nood: om half acht zou ze wel thuis zijn en dan zou hij op de fiets komen. Hij fietste wel meer van Wervershoof naar Enkhuizen. Alleen zou hij dan wel een stuk minder tijd voor de partij hebben, maar dat zag hij niet als probleem.

Net toen we begonnen waren, belde hij weer, maar nu met de boodschap dat het té laat zou worden. Zo! 2-0 voor de gasten. Frans Groot nam het heel sportief op en bood meteen aan dat hij dan de koffie wel wilde verzorgen. Wel sneu voor hem dat hij nu geen tegenstander had. Had ik toch Chris maar meegenomen!

De avond verliep verder rustig, maar tegen de tijdscontrole ontspon zich een discussie op bord één. Cor had een paar streepjes op zijn notatiebiljet gezet, maar Co schreef al een poosje helemaal niet meer en Cor wees hem erop dat noteren verplicht is. Na wat onvriendelijk heen en weer gepraat gaf Co de partij op.

Was de discussie terecht? Ja, want schrijven is inderdaad verplicht, zo staat het in de wedstrijdbepalingen die iedereen heeft gehad. Maar je mag ook een poosje niet noteren. Het KNDB reglement zegt vervolgens:
Als een speler zodanig in tijdnood is dat het bijhouden van de notatie redelijkerwijs niet van hem gevergd kan worden, mag hij stoppen met noteren tot de tijdnood voorbij is.
Hierna moet hij de notatie meteen, en wel in zijn eigen bedenktijd, alsnog bijwerken. Als beide spelers de notatie moeten bijwerken, wordt de bedenktijd die dit kost door beide spelers gedeeld.
Dat is vrij duidelijk maar niet eerlijk. Kees speelt tegen Jaap, allebei noteren ze niet meer, Kees vanaf de 48ste zet, Jaap vanaf de 25ste zet. Kees is in 1 minuut klaar met het bijwerken van zijn notatie, maar Jaap doet er ruim een half uur over. Dan gaat ook de klok van Kees een kwartier vooruit. Je zou gewoon beider klok moeten laten doorlopen tot het moment waarop ze de notatie hebben bijgewerkt. Ik vind dat hele opschorten van de notatie trouwens een beetje flauw gedoe. De regels zijn in ons geval: 50 zetten in 1½ uur, inclusief notatieplicht. Je weet precies waar je aan toe bent, dus daar houd je dan maar rekening mee.

Was het sop de kool waard? Dat is andere koek. Ik weet niet hoe het met de klokken was, maar ik heb de indruk dat van geen van beiden redelijkerwijs niet meer gevergd kon worden dat zij noteerden. In zo’n geval is het terecht dat je je tegenstander erop wijst. Je zou hem er ook op wijzen dat hij moet zetten voordat hij de klok indrukt.
Maar ... op het moment dat de discussie ontstond was de stand tussen beide heren zo dood als een pier. Het enige wat Co nog kon doen was zijn schijven één voor één offeren. Alleen – zo was mijn indruk – hadden beide spelers dat niet in de gaten. Hun aandacht was van het spel afgeleid door de klok en de pen. En dat moet je als dammer nooit doen: je laten afleiden, door wat dan ook.

6 oktober 2016 Helderse damclub-Enkhuizer damclub 4-4

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

14567583 1265587706839020 254490297365661796 o

Foto's: Facebook Helderse Damclub

(1) Savané,L. (Losseni) - Westerveld,C. (Cor)
hdc-edc, 06-10-2016

01.31-27 17-21 02.37-31 21-26 03.41-37 20-25 04.33-28 15-20 05.38-33 11-17 06.42-38 17-21 07.27-22 18x27 08.31x22 10-15 09.47-42 05-10 10.37-31 26x37 11.32x41 21-26 12.41-37 07-11 13.46-41 12-17 14.36-31 01-07 15.41-36 16-21 16.37-32 26x37 17.32x41 21-26 18.41-37 19-24 19.34-29 13-19 20.40-34 09-13 21.38-32 07-12 22.43-38 04-09 23.45-40 24-30 24.35x24 19x30 25.49-43 20-24 26.29x20 15x24 27.50-45 13-19 28.34-29 02-07 29.29x20 19-24 30.20x29 30-34 31.39x30 25x23 32.28x19 17x50 0-2

hdc edc1

Even dacht ik dat Chris de Jonge achter het bord zat, maar dat ging al snel over.
De voorpost die wit op veld 22 neemt, staat daar alleen met de bedoeling een twee om twee ruiltje te doen. Cor laat zich er niet toe verleiden.
De zin van 14. 36-31 ontgaat me. Wil hij naar 17-21, 41-36 21-27, 22-17 11x22, 28x17 1-7, 31x22 7-12 toe? Dan staat die schijf op 22 nóg geïsoleerder. Zwart kiest niet voor die variant.

En dan komt op de 28ste zet al de beslissende fout van wit: een damzetje dat hij had moeten doorzien. Zie het diagram.

Is wit niet zo welwillend, dan kan dit nog een boeiende partij worden en de spelers zaten dan ook nog anderhalf uur te analyseren. Eén voorbeeld, omdat het zo leuk is:
28. 40-35 8-13; 29. 34-29 (kan nu wel) 11-16; 30. 29x20 10-15; 31. 22x11 16x7; 32. 35x24 19x30; 33. 45-40 15x24; 34. 40-35 24-29; 35. 34x24 29x20; 36. 33-29 14-19; 37. 39-33 20-24; 38. 29x20 25x14; 39. 43-39
14-20; 40. 36-31 9-14; 41. 48-43 20-25; 42. 31-27 3-8; 43. 39-34 13-28; 44. 33-29 14-20; 45. 43-39 18-23; 46. 29x18 12x23; 47. 28-22 8-13; 48. 39-33 7-12; 49. 44-40 2-8; 50. 22-17 12x21; 51. 27x16 8-12; 52. 32-27 13-18.
Eigenlijk was er tot nu toe niets te beleven, maar het wordt leuker. Zie het volgende diagram hdc edc2

dat met de partij niets meer te maken heeft.
53. 37-32 12-17, het alternatief is ruilen. Op 27-21 speelt zwart 26-31, dus: 54. 16-11 17-21;
55. 27x16 6x17; 56. 40-35 20-24;
Bu is het rekenen geblazen voor beide partijen: welke voortzetting loopt (niet) vast.
57. 32-27 25-30; 58. 34x25 17-21; 59. 16-11 (omdat op 38-32 volgt 26-31 en 23-29) 21x43;
60. 11-7 43-48; 61. 7-1 48x31; 62. 33-28 remise.
Daarmee is de stelling bewezen dat elke partij remise is, zolang beide spelers de juiste zetten doen. Het bewijst NIET dat de stand evenwichtig was op het moment van de beslissing.

(2) Bos,R. (Richard) - Hengefeld,J. (Jasper)
hdc-edc, 06-10-2016
14608839 1265588486838942 6813878967472398387 o

14608839 1265588486838942 6813878967472398387 o

01.33-29 19-23 02.35-30 20-25 03.40-35 14-19 04.44-40 10-14 05.30-24 19x30 06.35x24 14-19 07.40-35 19x30 08.35x24 09-14 09.38-33 14-19 10.45-40 19x30 11.40-35 23-28 12.33x22 18x38 13.42x33 16-21 14.35x24 21-26 15.50-44 12-18 16.47-42 07-12 17.31-27 01-07 18.27-21 17-22 19.21-16 03-09 20.37-31 26x37 21.41x32 22-27 22.32x21 11-17 23.33-28 17x26 24.39-33 12-17 25.43-39 17-22 26.28x17 07-11 27.16x07 02x22 28.42-37 06-11 29.37-32 11-17 30.46-41 05-10 31.49-43 17-21 32.41-37 21-27 33.32x21 26x17 34.37-32 17-21 35.48-42 21-27 36.32x21 22-28 37.33x22 18x16 38.39-33 10-14 39.24-20 15x24 40.29x20 14-19 41.20-15 13-18 42.43-38 08-12 43.38-32 12-17 44.42-37 09-13 45.32-28 19-24 46.34-29 13-19 47.29x20 25x14 48.44-39 19-24 49.36-31 14-19 50.31-27 17-21 51.37-32 24-30 52.39-34 30x39 53.33x44 19-24 1-1

O, wat een partij!

Eerst de slotstand: hdc edc3

daar is inderdaad niets meer van te maken dan remise. Wit is verplicht tot 28-22, zwart loopt weg 18-23 en wit moet wel ruilen 32-28, waarna zwart op beide manieren de remise makkelijk binnenhaalt.

Maar Richard plaatste een vraagteken bij zijn 38ste zet en het is de moeite waard om daar even naar te kijken.

hdc edc4

Zie diagram.

na de 37ste zet van zwart.
Richard plaatst een vraagteken bij 38. 39-33
Hij had weinig tijd meer.
Ik dacht aan 29-23, maar misschien eerst 42-37 of 42-38 om te voorkomen dat 16 naar 27 oprukt.
Bijvoorbeeld:
38. 42-38 8-12;
Op 29-23 zal zwart nu dubbel ruilen. Daarna krijft wit wel voordeel, maar analyse levert geen winst op. Dan maar:
39. 38-32 10-14; 40. 39-33 met indien 14-19, 34-30 en
33-28, winst voor wit
Dus: 40. --- 4-10; 41. 33-28 12-17; 42. 43-38 16-21;
En dan zit je toch een beetje. Toch maar die ruil? Dan is wit zijn voordeel kwijt
43. 38-33?
Kiest zwart nu voor 14-19, dan 34-30 25x23, 44-40 19x30, 28x8 9-13, 8x19 10-14, 19x10 15x4 en het loopt voor wit mank op de tempo’s!
Laten we nog eens kijken naar
43. 28-23:
zwart gedwongen tot 13-18, 23x12 17x8, 38-33 14-20, 33-28 21-26, 44-40 dan maar? 8-12, 28-23 12-17, 32-27 10-14, 40-35, dat ziet er toch aantrekkelijk uit voor wit, maar pas op!
26-31, 27-21 17x26, 36x27 25-30, 34x25 9-13, 35-30 14-19. Wat nu? 23-14 20x9, 29-23 9-14, 27-22 26-31, 23-18 31-36, 18x20 36-41, 22-17 41-46, 17-11 46-19 en hoe mooi het ook lijkt....... remise!

(3) Vlies,van der,E. (Ed) - Noé,P. (Peter)
hdc-edc, 06-10-2016
14633264 1265588050172319 1784521507350059620 o

14633264 1265588050172319 1784521507350059620 o

01.32-28 17-21 02.31-26 18-23 03.26x17 23x32 04.37x28 12x21 05.41-37 19-23 06.28x19 14x23 07.35-30 10-14 08.40-35 14-19 09.44-40 07-12 10.46-41 05-10 11.30-25 10-14 12.34-30 12-18 13.37-32 21-27 14.32x21 16x27 15.42-37 08-12 16.48-42 01-07 17.50-44 02-08 18.37-31 11-16 19.31x22 18x27 20.41-37 12-18 21.33-29 23x34 22.40x29 20-24 23.29x20 15x24 24.45-40 08-12 25.37-31 06-11 26.31x22 18x27 27.39-33 12-18 28.40-34 18-23 29.34-29 23x34 30.30x39 13-18 31.39-34 04-10 32.44-40 19-23 33.42-37 07-12 34.37-31 18-22 35.47-42 23-28 36.43-39 11-17 37.42-37 03-08 38.34-29 2-0

hdc edc5

De stand is na de 38ste zet van wit.
Zwart kan één keer opvangen, maar onherroepelijk komt 40 eraan en gaat er een schijkf verloren, maar ligt ook de weg naar dam voor wit open.
3-8 is natuurlijk gespeeld om 17-21 mogelijk te maken, maar waarom zou je die willen spelen? Wit kan op zijn lange vleugel toch niets meer beginnen. Vervelend is dat 12-18 even niet kan. 16-21 kan wel, met op 31-26 12-18. Ik dacht ook nog aan 14-20, maar dan zal hij ook de twee om twee doen.
Toch staat zwart hier volgens mij nog prima.
Bijvoorbeeld:
37. --- 14-20; 38. 38-32 27x29; 39. 34x32 12-18; 40. 40-34 ligt dan voor de hand, 10-14; 41. 31-26 dan maar, 9-13, die kan!;
42. 34-30 13-19; 43. 30-25 24-29; 44. 39-34 29x40; 45. 35x44, de terugruil is vrijwel verplicht, 20-24; 46. 37-31 24-29;
47. 44-40 19-23; 48. 40-35 22-28; 49. 35-30 28x37; 50. 31x42 18-22;
Ik geef geen stuiver meer voor de stand van wit.
51. 49-43 16-21; 52. 43-38 23-28; 53. 36-31? 3-8 en wit kan ze een voor een, of desnoods twee tegelijk offeren.
Jammer van die 3-8 dus.

(4) Veen,van der,H. (Hans) - Jong,de,A. (Adri)
hdc-edc, 06-10-2016
14567614 1265588283505629 4395223569793092357 o

14567614 1265588283505629 4395223569793092357 o

01.33-28 17-21 02.39-33 21-26 03.44-39 11-17 04.34-30 06-11 05.30-25 01-06 06.50-44 17-21 07.40-34 21-27 08.31x22 18x27 09.32x21 26x17 10.37-32 19-23 11.28x19 14x23 12.25x14 10x19 13.41-37 05-10 14.46-41 10-14 15.33-29 12-18 16.38-33 07-12 17.44-40 14-20 18.43-38 19-24 19.49-43 17-22 20.32-28 23x32 21.37x17 11x22 22.34-30 06-11 23.30x19 13x24 24.39-34 22-27 25.42-37 09-13 26.47-42 16-21 27.34-30 03-09 28.30x19 13x24 29.43-39 11-16 30.39-34 08-13 31.34-30 02-08 32.30x19 13x24 33.40-34 21-26 34.45-40 04-10 35.37-32 18-22 36.32x21 26x17 37.38-32 22-27 38.32x21 17x26 39.41-37 12-17 40.37-32 17-21 41.32-28 20-25 42.29x20 15x24 43.36-31 26x37 44.42x31 21-26 45.31-27 08-12 46.28-22 09-13 47.33-28 13-19 48.34-29 24x33 49.28x39 12-17 50.22x11 16x07 51.39-33 1-1

Dat was nog kantje boord, want Adri miste op de 34ste zet waarschijnlijk de winst. Een diagram dus.

hdc edc6

Hij speelde 4-10 pm 34-30 onmogelijk te maken. 12-18 is veel beter, omdat die 37-32 verhindert!!
Ik heb mezelf nog geen tijd gegund of het inderdaad winnend was geweest, maar sterk is het zeer zeker.

Aandacht verdient ook nog de stand een paar zetten later, dus vanuit de diagramstand:
34. --- 4-10; 35. 37-32 18-22; 36. 32x21 en nu sloeg zwart achteruit, omdat op 16x27 een grappig hielzetje komt. Het vervelende was dat dit zetje al een poosje in de partij zat, dus zwart had het al lang gezien.

hdc edc7

Ik geef ook nog even een diagrammetje aan tegen het slot van de partij, de stand na 47 zetten. Kenners zullen misschien het tegendeel aantonen, ik heb de indruk dat het nu wit is die beter staat. Maar wat nu. Zwart wil ongetwijfeld terugruilen.
Wit besloot tot 34-29 terugruil, waarop zwart 12-17 terugruil en remise. Ik denk dat er niet anders op zit. Je kunt je vervolgens nog afvragen of de eindstand echt remise is.
Na de dubbele ruil bijvoorbeeld
51. 39-33 10-15; 52. 40-34 15-20; 53. 33-28 20-24;
54. 48-42 25-30; 55. 34x25 24-29; 56. 35-30 19-24;
57. 30x19 29-34; 58. 19-14 34-39; 59. 14-10 39-44;
60. 10-4 44-49; en ook nu wordt het remise.

3 juni 2016

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Met onze deelname aan het Jan Mekken toernooi hebben we het seizoen 2015/2016 afgesloten. Vijfde van de tien teams, en dat terwijl vooral Richard, maar de anderen toch ook een achterstand in wedstrijdritme hebben. Iedereen scoorde boven de 50% qua bordpunten zouden we zelfs derde zijn geworden.

De magere opkomst op de clubavonden heeft ons doen besluiten om het seizoen bij deze maar af te sluiten. In september gaan we verder. Ook in de bondscompetitie!

Hieronder nog wat aantekeningen van de clubavond op 3 juni 2016:

20 mei 2016

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Slechts drie enthousiaste dammers waren aanwezig, maar dat verhinderde niet dat er vuurwerk en problematische standen op het bord kwamen.

Neem maar eens dit eindspel. Zwart moet winnen, maar hoe? Eerst zelf proberen, dan pas naspelen.

Je zou denken dat zwart het moet winnen, maar hoe?
Wit heeft twee zorgen: zodra hij van de lange lijn afgaat, haalt zwart zijn derde dam en wint. Daarnaast moet hij oppassen met los staan.
Eerst moet de witte dam weg, bijvoorbeeld
5-46 3-9;
46-41 13-35;
de dam mag niet meer los staan, dus 41-46 2-24 en het is uit.
Zo simpel kan het zijn.

En dan deze stand, waarin zwart aan zet is, maar verloren blijkt tge staan.

Op 8-12 volgt 27-22 en 25-20
Op 14-20, 9x20 volgt 30-25, en is het ook over
Resteert dus 24-29, 14-20 en 9x29, zoals het ook werd gespeeld, volgt 40-34 29x40, 45x34.
De beste zet voor zwart is dan 15-20, ondanks wat er volgt:
37-31 26x48, 30-25 48x30, 35x15 3-9 A, 28-22 B 19-24 C,38-33 D 21-26 E,22-17 23-29 F
15-10 29x38
32x43 24-30,
25x34 9-14,
10x19 13x24
en kijk nu eens naar de stand!

We gaan vrolijk verder:
43-39 8-13; 27-21 16x27; 17-11 27-32; 11-7 13-19; 7-1 18-22;
39-33 32-37; 1-6 22-27; 33-28
Wit zal een van zijn drie schijven moeten offeren en zwart raakt er 2 van zijn 5 kwijt, maar een dam haalt hij wel, dus remise!
A
Op 23-29 komt 28-22, 29-34 15-10, 34-40; 10-4 3-9; 4-10 9-14; 10-4 21-26; 22-17 40-45; 17-12! 18x7; 4x1 en zwart kan voorlopig nog geen dam halen, wat het spel knap lastig voor hem maakt, maar het wordt remise.
B
Speelt wit meteen 15-10, dan kan zwart 19-24, 9-14, 13x35 en remise;
C
Op 9-14 zal wit wel offeren en doorlopen en door de mogelijkheid 22-17, 27-22 ziet het er dan benard uit voor zwart.
D
Speelt wit nu 15-10 dan kan zwart 23-28, 32x14 21x43, 10-4? 43-48 en 24-30 met remise
E
Ook interessant is 9-14, 33-28 23-29, 28-23 8-12, 23x34 21-26; 32-28 24-30 en wat moet wit nu? Terug door 28-23 is niet alles, dus dan maar weglopen: 34-29 30-35, 29-24 35-40, 24-20? 26-31 en dan wordt het nog lachen voor zwart, maar niet meer dan remise
F
Kan 9-14 op dit moment nog? 33-28 13-19, 28-22 8-13, 25-20 14x24, 15-10 16-21, 27x16 18x38, 10-4. Fdat zal nog lastig worden.
In plaats van 16-21 dan maar 24-30? De dreiging 17-12 is niet te ontkomen.

Eindelijk weer een 'echte' clubavond

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Eindelijk weer een echte clubavond, al waren er maar 4 leden aanwezig. De volgende week hopen we op meer. Vanaf nu kan er weer op vrijdagavond worden gedamd in De Hoeksteen.

Dit was een van de vele interessante standen die op de borden verschenen. Wit aan zet, staat ogenschijnlijk beter, maar lukt het om de partij te winnen? Laten we er maar eens van uit gaan dat de witspeler nog alle tijd van de wereld heeft.

hans nico

Wit dreigt al met 24-20, ook als zwart 14-19 zou spelen.

U moet er zelf nog maar eens op puzzelen.

De beste LIJKT dit:

37-31 21-26. Biedt 8-12 dan nog soulaas? Je krijgt dan: 32-28 21-26; 28-23 26x37; 24-19 13x24; 29x9 18x29; 33x24 12-18 (de beste); 9-3 16-21; 3-14

32-28 26x37

28-23 13-19 – Mocht zwart nog denken dat hij van de meerslag gebruik kan maken en naar 46, 47 of 48 lopen, dan komt hij van een koude kermis thuis, want wit slaat eenvoudig naar 21 en zwart kan het schudden.

24x11 16x7 23-18 7-11 29-23 11-16

33-28 8-13 - Op 16-21 komt 38-32. Op 15-20 volgt 28-22 20-24; 22-17 en zwart is kansloos.

18x20 15x24 28-22 16-21 23-19!! 24x13

25-20 21-26 - 13-19 is zinloos: 20-15 19-24; 15-10 24-30; 10-5 30-34; 5x46 34-40; 46-28 en precies op tijd.

38-32!! 37x17

20-15 17-22 – meteen 13-19 helpt niet: 15-10 19-23; 10-5 23-29; 5-46 26-31 gedwongen; 36x27 29-33 of?; 46-32 en uit

15-10 13-19 – anders gaat het alsnog mis: 22-28 ?; 10-4 13-18; 4-15 19-23; 15-38 enz.

19-24 5-37

en remise en dat was de bedoeling niet.

Zou die 37-31 dan echt de beste zet zijn voor wit? Kijkt u hier eens naar:

33-28 18-22 28-23

Antwoordt zwart nu met 22-27, dan loopt hij het op:

37-31 17-22; 31-26 22-28; 26x17 28x30; 32x21 16x27; 25x34 13-18;

38-33!! 14-19; 17-11 18-22; 11-6 27-32; 6-1 32-37; 36-31 37x26;

1-6 22-27 moet wel; 6-28 19-24 wat anders?; 29x20 15x24; 28-5 24-29 anders komt 34-29 en op weglopen 29-24; 33x24 en gegarandeerd dat wit dit wint. Dus toch?

Nee, want in plaats van 22-27 kan zwart ook nog:

22-28; 23-18 13x22; 32x23 22-27; 38-33 21-26; 37-32 27x38; 33x42 17-21; 42-37 21-27; 23-28 26-31; 37x26 27-32; 25-20 14x25; en neemt u maar van mij aan dat het remise wordt.

Conclusie: een mooie stand voor als je nog 2 minuten denktijd hebt.

Zomercompetitie 2016

Geschreven door Hans van der Veen

Afdrukken

Oef, wat word je moe van dat niks doen. In Lollum en Hoogwoud is de competitie intussen gestopt, maar…. voor ons is het tijd om te beginnen.
Vanaf 30 april mag iedereen weer komen dammen,
elke vrijdag
vanaf 19:30
in De Hoeksteen, Roerdompplein 9.
Deelname is gratis.

Ik heb alvast getraind, tegen Jan Bakker uit Oude Niedorp.

hans bakker1

Na de 15de zet van wit speelde ik even argeloos als dom 10-14.
Jan hoefde niet lang na te denken over de ruil 27-22 en 31x22 en ik zou hoe dan ook een schijf verliezen.
Ik had kunnen proberen met 25-30; 34x25 16-21; nog iets terug te doen, maar zag dat ook niet zitten, dus ik speelde maar 14-20 en Jan pakte zijn schijfwinst. En toch werd het nog een mooi potje en na de 42ste zet van wit was dit de stand:

hans bakker2

En zo ging het verder:
42. - - - 8-12; 43. 39-33 12-18; 44. 42-38 18x27; 45. 32x21 13-18; 46. 33-29 19-24. Achteruit ruilen is niet gunstig, maar hier was 23-28 geen remise geweest wegens 38-33 slaan slaan en na 25-30 teruggooien. 47. 29x20 25x14; 48. 35-30 14-20; 49. 38-33 1-7; 50. 33-29
Ik had maar 36-31 gedaan, maar wit had nog maar weinig tijd.
50. - - 20-25; 51. 29-24 7-12; 52. 21-16 11-17.
Tot nu toe is het allemaal behoorlijk gedwongen spel voor zwart en deze zet is gewoon omdat er geen andere is.
53. 34-29
Dit is zo’n zet waar je een half uur denktijd voor zou moeten hebben. Laten we maar even een diagrammetje doen. Laten we er nog eens een diagrammetje tegenaan gooien:

hans bakker3

Wit speelde dus 34-29, maar wat gebeurt er op 48-42? 18-22; dan nu 34-29 23x34; 30x39 12-18!!!; 36-31 (A) 18-22; 42-38 22-28; 31-26 en geloof me of niet, maar wit gaat dit gegarandeerd winnen.
Zou wit in plaats van 36-31 nu eens kiezen voor 39-33, dat lijkt toch ook wel een mogelijkheid, dan volgt 18-23; en dan? 42-37 23-28; 16-11 28x39; 11-6 en dan denk je: Vier tegen vier, is dát geen remise? Nou, nee hoor, de opstelling van die zwarte schijven is zo bedingest dat hij er hoe dan ook aan gaat.

Maar terug naar de laatste diagramstand voor het slot.
53. 34-29 23x34; 54. 30x39 18-23; 55. 48-43 (beter is 36-31) 12-18; 56. 43-38 18-22; 57. 36-31 22-28 (Ik had gelukkig denktijd genoeg, maar raakte er langzaamaan ook aardig door heen). 58. 39-34. Hier laat Jan de winst absoluut lopen en kijk eens hoe mooi: 31-26 25-30; 24x35 23-29; 16-11 !!! 17x6; 39-34 en winst door tweevoudige oppositie.
58. - - - 28-32; 59. 38x27 17-21;
Weer zo’n moment om bij stilte staan. Je zou denken: 16-11 21x32; 31-27 32x21; 11-7 21-27, maar dat is prachtig remise: 7-1 23-28; 1-29 27-31; 29-47 31-37; 24-19 en nu moet eerst nog even 25-30, dan 28-33 en het is remise. Offert zwart die extra schijf niet, dan maakt zwart het zichzelf nog knap lastig, dat moet u maar eens naspelen.
Het slot van de partij:
60. 27-22 21-27; 61. 31-26 27x18; 62. 26-21 23-28; 63. 16-11 28-32; 64. 11-7 32-37 en remise. Let op dat zwart de plakker 25-30 achter de hand heeft. Nu verspeelde wit natuurlijk nog een tempo door eerst 26-21 te spelen. Zou hij meteen 16-11 hebben gespeeld, dan had nog kunnen volgen 23-28; 11-7 28-32; 24-19 32-38; 19-14 18-23; 14-9 38-42; 9-4 42-47; 7-2 47-29; 4-15 Oh la la, 34-40; 45x33 en zwart verliest het alsnog.
Wat is zo’n remise toch een prachtige uitslag !

Dammen in Hoogwoud nov/dec 2015

Geschreven door hans van der veen

Afdrukken

Vanaf 30 oktober zouden we damlessen geven aan belangstellende scholieren, in samenwerking met Sportservice West-Friesland. Op 15 oktober kreeg ik echter een mailtje dat zich geen enkele deelnemer had aangemeld. Dat leverde me dan weer vijf vrije middagen en een grote teleurstelling op.
Binnenkort zullen we toch weer eens iets proberen. Zo lang moet u het doen met wat fragmentjes van elders, vooral uit Hoogwoud.

9 november 2015

Aad Rood – Hans van der Veen
1. 33-28 18-23; 2 38-33 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 49-43 20-24; 5. 31-27 1-7; 6. 37-31 17-22; 7. 28x17 12x21; 8. 34-29 23x34; 9. 40x20 15x24; 10. 31-26 11-17 Zal wel geen sterke zet zijn, maar het leek me wel leuk om eens uit te proberen; van al dat geruil word je ook niet rijker en je weet nooit of er op deze manier op links niet wat valt te verdienen. 11. 44-40 24-30; 12. 35x24 19x30; 13. 40-35 14-19; 14. 35x24 19x30 Kwaad kan het vast niet, en nu is er gelegenheid om de lange vleugel te ontwikkelen. 15. 41-37 30-35; 16. 47-41 7-11; 17. 37-31 8-12

2015image1

Er zit nu iets interessants in. Zie daarom het diagram.
27-22? 17x37; 26x19 37x26; 38-32 (moet) 9-14, A; 33-28 14x23; 28x19 3-9; 39-33 9-14; 33-28 14x23; 28x19 2-8; 45-40 35x44; 50x39 4-9; 39-33 en zwart mag er niet achterlopen vanwege 43-39 en 36-31. Die witte voorpost staat wel heel gevaarlijk, het lijkt me toe dat hij met goed spel wel te winnen is, maar het is nog knap lastig.
Je zou zo’n partij eigenlijk moeten kunnen splitsen vanaf deze stand. Eerst doorspelen met de hoofdvariant om drie punten. Dan nog eens doorspelen met de zijvariant om twee punten, enzovoort.
Terug naar de partij.

18. 41-37 3-8
Ik ben er nóg niet achter wat beter is: 2-8 of 3-8. Door 3 op te spelen heeft zwart een schijf minder om te spelen, maar houdt hij 2-7 mogelijk om daarna eventueel 18-22 te kunnen ruilen.
Maar even iets anders.
Ik was 14 jaar toen ik in 1959 op de club kwam, of eigenlijk 12, maar die eerste twee jaar was in een jeugdclub onder leiding van Thomas Lub, in het gebouw van Jeugdbelangen aan de Breedstraat.
In dat seizoen 1959-1960 werd Z.J. Plat kampioen, evenals hij de drie jaar daarvoor had gedaan. De strijd ging meestal tussen Plat en Henk Slok.
Het jaar erop deed Plat echter niet mee en werd Jaap Sterk glansrijk kampioen. Zo ook de jaren daarop. Ik begreep dat Plat en Sterk niet door één deur konden, zoals men dat wel zegt. Oudere clubleden zeiden dat ze wel nooit meer aan dezelfde competitie zouden deelnemen.
Maar ik werd ouder en mondiger en ik zocht Plat bij hem thuis op en ik praatte tegen Sterk aan. En warempel, Plat kwam terug en in het seizoen 1964-1965 was de eindstand: 1. Plat, 2. Slok, 3. Sterk.
Het was van korte duur, want de jaren erop kwam Jaap Sterk nog wel elke week, maar speelde geen enkele partij meer, onder het mom dat hij te oud werd. Hij liep vol aandacht langs de borden, was erbij als er geanalyseerd werd, en schreef af en toe een standje op. We hadden intussen een clubblad en Jaap Sterk werd vaste medewerker. Hij bezocht de clubavonden en de volgende dag kwam hij één of twee blaadjes bij me thuis brengen, met een diagram en een reeks zetten: wat wij dammers allemaal net niet hadden gezien.
Niemand twijfelde aan het historisch karakter van die standjes, maar ik had zo mijn twijfels. Ik denk dat af en toe dit wel gebeurde:
Zet de diagramstand op uw bord, en speel nog eens 41-37 3-8.
Plaats nu schijf 36 eens op 41. Stel nu dat wit 33-28 zou spelen. Zwart heeft dan een aardig zetje, maar dat moet u zelf maar eens zoeken.
Terug naar de partij.

19. 46-41 2-7; 20. 50-44 10-14; 21. 45-40, ik had liever die zwarte schijf daar maar weg geruild. 21. - - - 13-19 Ik heb hier nog aardig op zitten rekenen. 14-19 kan natuurlijk niet en ik dacht dat 4-10 weinig zin had. Naderhand bezien was die misschien wel zo goed geweest, zodat vervolgens 18-23 kon. 22. 40-34 9-13; 23. 33-28 4-9; 24. 38-33, nu wordt het leuk, hoor; 5-10; 25. 42-38 19-23; 26. 28x19 14x23

2015image2

Zwart dreigt met 23-28.
Wit besloot tot 27. 48-42 En zo was de partij in 30 zetten afgelopen.
Wat kon hij nog?
Op 44-40 35x44 volgt ook schijfwinst voor zwart. Laten we de andere mogelijkheden eens bezien.

Mogelijkheid 1. 33-28 9-14, 28x19 14x23, nu kan de ruil 27-22 niet meer, dus dan maar 34-29 en wit sdtaat een schijf achter.
Mogelijkheid 2a. 33-29 17-22, 26x19 13x42, maar die wordt weer weg geruild, dus gelijke stand.
Mogelijkheid 2b: 33-29 10-14, 38-33 14-20 en wit ruilt 32-28 23x32 verplicht, 27x38.
Mogelijkheid 3: 27-22 18x27, 31x22 17x28, 33x22 12-18 A, 26x17 18x27, 32x21 11x22, 37-32 16x27, 32x21
En de stand blijft gelijk, al heb ik die van zwart heel wat liever.
A: let op: 12-17 kan niet: 48-42 en na het slaan 44-40 waarna zwart een schijf achter raakt.

2015image3

Op dezelfde clubavond signaleerde ik ook nog dit standje tussen Cees de Jong met zwart en Jan de Beurs, 65 jaar lid, met wit.

Wit is aan zet en besloot tot 28-23 en 26-21.
Dat kost een schijf.
Ik dacht aan:
41-37 27-32 (omdat zwart na 16-21 enzovoort vast komt te staan);
38x27 17-21; 28x17 (omdat zwart anders naar 23 slaat en twee schijven wint)
21x41; 36x47 11x22; 31-27
En de stand is nog altijd gelijk

16 november 2015

Een week later speelde ik zelf tegen Jan de Beurs en toen we na afloop een vluggertje deden, kwam deze stand op het bord:

2015image4

Veel anders kan er niet dan dit:
43-39 20-24,
37-31 21-26,
42-37 17-21,
41-36 15-20,
39-33 A 12-17,
27-22 18x27,
31x11 16x7,
36-31 13-18 (anders loopt het vast)
31-27 7-12, 27x16 12-17, 37-31 26x37, 32x41 23x43, 34x21. Twee schijven winst voor wit, maar remise moet haalbaar zijn.

A. Op 28-22 volgt: 29-33, en op 38x29 24x44, 40x49 23-29 en winst voor zwart; dus 39x28 23-29, 34x23 25x34, en kijk eens wat er dan allemaal gebeurt, ook winst voor zwart.

19 november 2015

Donderdag 19 november 2015, in Heerhugowaard, SNA tegen een Hoogwoud/Obdam-combinatie.
Bord 1: Pepijn Folgers – Hans van der Veen.
De stand is na de 24 zet van wit en wie een beetje verstand van dammen heeft, ziet meteen dat zwart een ijzeren stand heeft.
2015image5

De laatste zetten waren 2-8 en gedwongen 36-31 geweest.
Natuurlijk speelt zwart nu
24. - - - 17-22; 25. 28x17 11x22; dan is wit weer gedwongen:
26. 34-29 23x34; 27. 40x29 22-28; 28. 33x22 16-21; 29. 27x16 18x38.
Een gelijke ruil, maar die voorpost staat er leuk en er komt nog meer.
30. 30-24. Wit wist blijkbaar niet zo goed wat hij ermee aan moest. 19x30; 31. 35x24 12-18
Toen ik daarna nog eens goed naar de stand keek, kon ik de haren wel uit mijn hoofd trekken, als ik ze had gehad. Want kijk eens wat er gebeurt op 13-18; 46-41, wat anders al? 8-13.
Nu dreigt zwart een schijf te winnen met 18-23x22 en 14-20.
Het beste voor wit lijkt 45-40 en zou zwart nu besluiten tot 18-23, 29x18 13x22 dan vervolgt wit met eerst 24-20 en dan 48-42 en de stand blijft gelijk. Slaat hij 12x23 dan komt ongetwijfeld 31-27 en 37-32 en ook dan staat zwart met lege handen.
Dus moet zwart 12-17; nu volgt op 48-42 18-23 en ook op 41-36 18-23, waarna de voorpost niet meer verloren kan gaan. Er rest geen betere zet dan 31-26. Zwart kan nu eerst 17-21 geven maar progressiever is om meteen 18-23, 29x18 13x22 te spelen en goed beschouwd kan wit het nu wel opgeven, al moet zwart daartoe wel het onderste uit de kan halen. Bijvoorbeeld: 25-20 (de beste) 14x25; 48-42 (wederom de beste) 38-43; 26-21 17x26; 42-38 43x32; 37x17 7-12; 17x8 3x12; 41-37 12-18; 37-32 9-14; 40-34 18-22; 47-41 26-31; 32-27 31-36; 27x18 36x47; 18-13 47x20; 13-8 20-33; 8-2 33-50; 2-8 50-45; 34-30 25x34 en met een beetje voorzichtigheid zal zwart vier dammen halen en de partij winnen.

Maar laten we nog eens naar de partij kijken;
31. - - 12-18; 32. 46-41 18-23; (misschien beter om eerst 8-12 te spelen); 33. 29x18 13x22; 34. 25-20 (verplicht) 14x25; 35. 48-42 9-14. Het viel nog te overwegen om weg te schuiven: 38-43, 42-38 43x32, 37x17. Schijf 27 gaat dan sneuvelen, maar wit breekt door op de korte vleugel. 36. 42x33 14-20; 37. 24-19 20-24. Te overwegen valt 3-9, wat wel schijfwinst maar geen partijwinst oplevert.
38. 19x30 25x34; 39. 37-32 8-12; 40. 32-28 12-17, er zit niet anders op; 41. 41-37 15-20; 42. 47-42 20-24; 43. 28-23 En daar gooien we nog een diagrammetje tegen aan. Oppervlakkig denk je nog steeds: dat moet voor zwart te winnen zijn. Eersy maar hoe het afliep: 43. - - - 6-11; 44. 31-27 en remise. Voor de hand ligt na de ruil 3-8, 23-18 8-12, 26-21 12x23, 21x1 23-29, 16x7 29x47 en remise.

2015image6

In de diagramstand overwoog ik nog 3-9 met eventueel op
37-32 (lijkt de beste) 24-29, 33x24 22-28, 16-11 28x48, 11x2 48x26 en mocht wit nu denken aan 2-11 17-21, 11-16 dan volgt heel grappig 6-11, 16x3 11-17 en zwart wint.
In plaats van 2-11 zal wit echter spelen: 24-20 26-37 (want op 34-39 volgt 2-11); 2-11 en remise.

Een foutje kan ons, gewone dammertjes, snel overkomen, maar we hoeven ons daarvoor niet te schamem. Dat zagen we de afgelopen week.

2015image7

De actieve dammer herkent de stand meteen, maar misschien is het u nog ontgaan.
Het is woensdag 25 november 2015 en in Emmen begint de laatste van de 19 ronden van het wereldkampioenschap. Georgiev staat op kop en moet nog tegen Sipma en dat zou wel remise worden. Zowel Boomstra als Groenendijk had één punt achterstand, allebei hadden ze een “zwakkere” tegenstander en allebei zouden ze bij winst dan wereldkampioen zijn.
Georgiev speelde inderdaad remise. Roel Boomstra leek niet echt meer zijn best te doen en kwam ook tot een puntendeling, maar toen bijna iedereen was uitgespeeld, zat daar onze Jantje Groenendijk nog, met zwart. Twee dammen en twee schijven tegen één dam en drie schijven, maar meer dan één dam zou Cordier nooit kunnen halen. Zwart moet hier bijvoorbeeld 46-5 spelen en gegarandeerd gaat hij het winnen.
Maar hij deed 17-8 en na 47-41 was het remise en was Jan als tweede geëindigd!

2015image8

30 november
mocht ik spelen tegen concurrent Hein van Assen en ik had weer eens een gelukje.

Op de 29ste zet was wit zo onvoorzichtig om 38-33 op te spelen. Er volgde
23-29
13-19
12-18
21-26
16x49
en na nog een paar zetten gaf wit het op, ondanks zijn voordeel aan schijven: hij kon er niet veel mee.

7 december 2015

Cees de Jong – Hans van der Veen, na de 30ste zet van zwart.
Wit staat niet lekker.
2015image9

Op 40-34 of 39-34 volgt het damzetje 17-22, 23-29.
Na 30-25 volgt 10-15 en staat de hele korte vleugel vast.
Na 36-31 is er ook al weinig hoop meer.
Cees besloot tot 40-34.
Het beste spel lijkt me:
42-37 10-15; 30-25 toch maar, 21-26; 28-22, wat anders? 17x28; 33x22 5-10
Mocht wit nu nog licht aan de horizon zien met 22-17, 37-31, 38-33, 33x22, 43-38, 40x9, 25x5 (slaan naar 23 betekent twee schijven achter), dan koopt hij knollen voor citroenen, want na 19-23 is hij zijn dam kwijt en staat hij finaal verloren.
Wat rest wit nog na die 5-10?
Het lijkt afgelopen, maar dat is het echt nog niet. Het beste lijkt 22-17 12x21; 39-33 24-29; 33x24 20x29; 44-39 8-12; 39-33 12-17; 33x24 19x30; 35x24 17-22; 24-19 (de enige) 22x33; 19x39 en de stand van 7 tegen 8 zal zwart wel weten te winnen.

2015image10

Een combinatie is altijd leuk voor de omstanders, maar voor de analisten is het nog veel leuker om te kijken naar de laatste zet vóórdat die combinatie kwam. Neem nu deze partij, geplaatst in het Noord-Hollands Dagblad van 12 december. (Vindt u die lichtgele damschijven zonder randje ook zo irritant?)
De 89 jarige Joop Geuke wint hier met zwart van S. Rompa door 34-40, 23-28, 3-9, 12-17, 26x50.
Het kon op verschillende manieren, maar ook goedkoper.

Waar het mij nu om gaat is: wat was de laatste zet van wit.
Het kan haast niet anders of dat was 28-22. In dat geval was wit knap dom in de weer. Hij staat er beroerd voor en had zo maar voor een ommekeer kunnen zorgen door 33-29, 28-23 en 35-30.

Ik kom daar op vanwege mijn partij tegen Cees de Jong. Wits laatste zet was geweest 50-44, waarop zwart 15-20. Zet die twee nu eens terug.
Dan hebben we deze stand.
2015image11

Je denk dan dat 50-44 geen kwaad kan, maar het bleek de verliezende zet te zijn.
Zo mooi had het ook gekund:
42-37 14-20; 30-25 10-14; 40-34 24-29; 33x24 20x40; 45x34 15-20; 34-29 23x34; 39x30 20-24; 27-22 18x27; 37-31 21-26; 31x11 16x7 en nog steeds is de stand gelijk, maar het lijkt me toe dat zwart zelfs wat meer speelmogelijkheden heeft. Toch zag ik geen kans om de winst aan te tonen.

14 december 2015

Nu eerst nog eens dat diagram van de vorige week, maar nu met verwisselde kleuren:

2015image12

Plaats een zwarte schijf bij op de velden 1, 10 en 14, verplaats de witte schijf 46 naar 36, die van 23 naar 42, die van 30 naar 25, die van 34 naar 40, die van 43 naar 48 en zet er witte schijven bij op 45, 47 en 50.
Zo ontstaat de stand van het volgende diagram

Aad Rood – Cees de Jong,
gespeeld op 14 december 2015,
het zal na ongeveer de 20ste zet van wit zijn geweest.
2015image13

Zwart lijkt het moeilijk te hebben.
11-17 kan niet vanwege 27-22.
21-26 zal hij zich herinneren van een week eerder. Door die zet zou de hele vleugel het moeilijk krijgen.
24-29 verliest een schijf als wit erachter loopt met 39-33
Interessant is 23-29. Na 27-22 18x27, 31x22 21-26 (verpl), 39-34 gaat wit wel tijdelijk een schijf winnen, maar het zal moeilijk zijn om die te houden. Toch geef ik de voorkeur hier sterk aan de witte stelling.
Resteert de enige goede zet: 15-20 en Cees speelde die inderdaad.

Ik weet niet hoe het verder is gegaan, maar dit lijkt me het sterkste vervolg:
38-33 10-15;
42-38 12-17 (voordat het niet meer kan, bovendien is er niet anders);
47-42 (A) 21-26 (lijkt slecht, maar is de enige die kan);
27-22 18x27;
32x3 23x34; ook wit is wel genoodzaakt dit te doen.
40x23 7-12;
3x21 26x17. Laten we maar eens naar de stand kijken:

2015image14

Over elke zet kun je nu een heel verhaal schrijven, maar ik zal proberen het kort te houden.
37-32 13-28 (om dat vervelende blok los te weken); 32-28 9-13; 41-37 17-22; 28x17 11x22; 50-44 16-21; 31-26 21-27; Zwart zou dolgraag dat blok op de lange vleugel opruimen, maar wit weerhoudt hem voorlopig nog, maar die moet wel oppassen dat hij daarmee zelf niet in de knoei komt. 48-43 1-7; 33-28 dan maar, 22x33; 29x38 6-11; 44-40 7-12; 43-39 24-29; 40-34 29x40; 45x34 18-23; 34-30 12-18; 39-33 20-24; 37-32 11-16; 42-37 18-22 en eindelijk kan wit zijn schijfje winnen, maar schiet er niets mee op. 37-32 15-20; 32x21 23-28; en neemt u van mij maar aan dat het remise wordt, zoals altijd wanneer beide spelers de beste zet spelen.

Conclusie 1: in de eerste diagramstand is de stand nog helemaal in evenwicht.
Conclusie 2: wat is het toch een verdraaid aardig spelletje, dat dammen.