2010 nieuwsbrief 4

Grote droefenis, want laten we eerlijk zijn: we dachten wel eventjes weer te promoveren naar de ereklasse. En Den Helder moest, ondanks die vreselijk sterke Savanal, toch wel te verslaan zijn. Nu zullen we ons moeten zien te handhaven en daartoe zijn toch nog zeker twee winstpartijen nodig uit de vier die ons nog resten.

Richard Bos werd volgens één der omstanders van het bord geveegd. Ik heb zijn partij aandacht nagespeeld en heb een heel andere conclusie: Richard speelde een prima partij, maar koos op het beslissende moment de verkeerde voortzetting. We zullen zien, zoals de blinde hoopvol uitriep.

Richard Bos (1221) – Losseni Savane (1193) 0 – 2
1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.38-32 18-23 4.36-31 12-18 5.31-27 17-22 6.26x17 22x31 7.37x26 18-22 17-12 8x17 9.34-29 23x34 10.40x29 13-18 11.44-40 20-24 12.29x20 15x24 13.41-37 9-13 14.40-34 4-9 15.37-31 7-12 16.31-27 22x31 17.26x37 2-8 18.46-41 10-15 19.41-36 5-10 20.45-40 15-20 21.34-29 10-15 22.40-34 17-21 23.42-38 1-7 24.36-31 18-23 25.34x18 12x23 26.34-30 7-12 27.31-27 6-11 28.37-31 11-17 29.31-26 12-18 30.50-45 20-25 31.47-42 25x34 32.39x30 14-20 33.43-39 24-29 34.33x24 20x29 35.39-34 23x34 36.45x34 15-20 37.38-33 20-24 38.42-38 8-12

Zie diagramstand.

Wie er tot zo ver iets op heeft aan te merken, mag roepen. Het is duidelijk dat de zaak op springen is komen te staan, de vraag is alleen wie het hoogst springt.
Wat moet zwart doen tegen de manoeuvre 48-42?
(03-08) 42-37 (09-14) zou leuk zijn: 34-29 (23x25) 28-22 (17x39) 26x17 (12x21) 38-33 (39x28) 32x3 (21x41) 03x08. Dat zou toch een schitterende overwinning geweest zijn tegen de kampioen van de Wadden !
Op 48-42 zou die dan ook vermoedelijk hebben laten volgen (09-14) 42-37 (03-09) 49-43 (23-29) 34x23 (18x29) waarna 27-22 (12-18) 22x11 (16x07) 26x17 wit schijfwinst oplevert en wie weet wat nog meer.

Maar aan de eindstand van de klok te zien (1 uur 34 minuten en 52 zetten) zat Richard krap in zijn tijd en bereken in zo’n stand dan maar eens de beste zet. Hij koos voor 49-43 met desastreuze gevolgen:
39.49-43 3-8 40.43-39 9-14 41.48-43 24-29 42.33x24 17-22
Je zou nu denken dat je28x17 moet slaan, maar dat verliest meteen al. Richard koos heel goed voor:
43.26x17 22x42 44.39-33 12x21 45.32-28 21x32 46.28x48 8-12 47.33-29 16-21 48.43-39 21-27 49.30-25 19x30 50.35x24 23-28 En de notatie stopt.
Op het notatiebiljet heeft Richard weliswaar 52 zetten, door twee foutieve kruisjes heeft hij er in werkelijkheid maar 50 en moet hij dus op de klok verloren hebben. Maar doorspelen heeft ook weinig zin.

Adrie de Jong (1015) – Nico Leemberg (1132) 2 – 0
1. 32-28 (16-21); 2.31-26 18-22 3.37-32 11-16 4.41-37 13-18 5.34-29 9-13 6.46-41 7-11 7.40-34 1-7 8.45-40 4-9 9.50-45 21-27 10.32x21 16x27 11.37-32 20-24 12.29x20 15x24
Ik heb altijd gedacht dat een schijf op 22 én op 24 niet goed is, maar grootmeesters trekken zich daar natuurlijk niets van aan.
13.32x21 11-16 14.41-37 16x27 15.37-32 6-11

Zie diagram

Een regelrechte blunder, maar het in bezit nemen van veld 27 op de 9de zet was ook een gewaagd avontuur, en op zet 11 meteen opgevangen kon ook al niet vanwege 28-23 en 19-24.
16.32x21 11-16 17.42-37 16x27 18.36-31 27x36 19.26-21 17x26 20.28x17 12x21 21.47-41 36x47 22.38-32 47x29 23.34x1 10-15
Een damzetje die, als je hem zelf uitvoert, toch wel heel aardig is. Als zwart hem ten koste van één schijf zou kunnen afpakken, was het weer gelijk in hout. Dat zit er echter niet in en goed beschouwd is het slot van de partij ook niet meer zo interessant. Slechts in het belang van de club en met een sprankje hoop op een blunder van de tegenstander ga je dan toch maar door.
24.1-34 19-23 25.34x1 8-12 26.1x20 14x25 27.39-33 13-18 28.33-28 21-27 29.32x21 26x17 30.43-38 9-13 31.38-32 15-20 32.49-43 2-7 33.43-38 7-12 34.32-27 3-8 35.38-32 18-23 36.28x19 13x24 37.44-39 5-10 38.39-34 10-15 39.32-28 12-18
En hier weet ik het even niet meer, hoor. Ik zou toch als wit op de 38ste zet 39-33 of nog liever 32-28 gespeeld hebben en als zwart nu 24-29 en 25-30 ruilen, om op de korte vleugel nog wat te proberen. Maar misschien is het allemaal goed doorberekend en loopt ook dat op niks uit. Er volgt nu nog 40.37-32 8-12 en zwart geeft het op.

Hans van der Veen (1052) – J. Zonneveld (813) 1 – 1
Nul punten uit bord 1 en 2, dat is niet best, maar moet ik dan tevreden zijn met een remise tegen een op papier zo veel zwakkere speler?
1.31-26 17-22 2.32-28 20-25 3.28x17 11x22 4.37-32 7-11 5.41-37 1-7 6.32-28 14-20 7.28x17 11x22 8.33-28 22x33 9.39x28 7-11 10.38-33 19-24 11.43-38 10-14 12.49-43 14-19 13.44-39 12-17 14.37-32 18-22 15.32-27 22x31 16.26x37 24-30
Nu ik het allemaal thuis achter de computer nog eens naspeel, kan ik maar één ding zeggen: wat heb ik hier allerverschrikkelijkst slecht geopend. Tegen een speler met een rating van 200 punten lager, moet je vanaf de eerste zet in de aanval gaan. Het zij zo, we gaan verder:
17.35x24 19x30 18.37-32 5-10 19.46-41 10-14 20.34-29 30-25 21.39-34 35x44 22.50x3913-19 23.41-37 8-13 24.36-31 2-08 25.47-41 4-10 26.41-36 20-24 27.29x20 15x24 28.31-27 24-30

Zie diagram.

Als je deze stand zo bekijkt, zou je toch denken dat het niet lang duurt of zwart wordt op zijn korte vleugel opgevreten. Ik heb hier overwogen om 28-23x23 te ruilen, maar durfde het toch niet aan. Waarom eigenlijk niet? Nu krijg je dit soort gedonder:
29.34-29 19-23 30.29x18 13x31 31.36x27 30-35 32.33-29 8-13 33.38-33 25-30 34.43-38 10-15
Misschien was hier 42-38 toch beter geweest, zodat schijf 30 ooit nog eens voorwaarts zou kunnen worden weggeruild.
35.27-22 15-20 36.29-23 20-25
Nu kom ik toch langzamerhand een beetje in het spel, zoals ik met Chris de Jonge talrijke partijtjes heb geoefend, maar ik wordt toch eerst weer genoodzaakt om terug te ruilen. Dat had ik moeten voorkomen! Misschien was 45-40 nu beter geweest, maar ik koos voor:
37.39-34 30x39 38.33x44 14-20 39.48-43 25-30 40.43-39 20-25
Het moment is interessant genoeg voor een diagrammetje, maar dat zet ik even onderaan neer. Alternatief voor 48-43-39 was geweest 38-33 en 42-38.
41.45-40 17-21 42.40-34 11-17 43.22x11 6x17 44.34-39 21-26 45.32-27 9-14 46.38-33 14-20 47.42-38 20-24 48.29x20 25x14 49.33-29 14-20 50.38-33 20-24
Toch weer een foutje. In plaats van 38-33 leidt 39-33 vermoedelijk snel naar winst. Zwart speelt de 50ste zet in zijn laatste seconden.
51.29x20 30-34 52.39x30 35x15 53.44-39
Waarop zwart remise aanbood en omdat het intussen 5-1 stond besloot ik na enige aarzeling om dat maar te doen. Ik had berekend dat er niet meer in zat:
(15-20) 33-29 (3-9) 39-34 (9-14) 34-30 (13-19) en zie daar nog maar chocola van te maken. Nico Leemberg en de computer willen me na (15-20) 27-22 (13-18) 23x21 (16x18) laten spelen, maar dat levert ook echt geen winst op.

Toch nog even terug naar de stand na de 40ste zet, zie diagram.

Verwacht mag worden: 38-33 (9-14) 42-38 (16-21) 43-39 (30-24) 39x30 (35x24) 37-31 (24-30) 23-18 (3-8, gedw) 18x9 (14x3) 31-27 (11-16) 22x11 (6x17) en ook nu geldt: zie dat maar eens te winnen.

Pier van der Sluis (853) – Peter Noé (963) 1 – 1
1.34-30 20-25 2.32-28 25x34 3.39x30 18-23 4.30-25 23x32 5.37x28 12-18 6.41-37 7-12 7.44-39 1-7 8.50-44 17-21 9.37-32 21-26 10.39-34 26x37 11.32x41 11-17 12.44-39 17-21 13.41-37 19-24 14.47-41 21-26 15.37-32 14-20 16.25x14 10x19 17.41-37 18-23 18.34-29 23x34 19.40x20 15x24 20.39-34 5-10 21.49-44 12-18 22.44-40 10-15 23.46-41 7-12 24.36-31 18-23
Ik zou die zwarte troepenmacht liever naar rechts willen dirigeren.
25.34-30 12-18 26.30-25 15-20 27.25x14 9x20
Wil je winnen, dan moet het hout zo lang mogelijk op het bord blijven.
28.41-36 20-25 29.28-22 18x27 30.31x22 4-9
Daar maken we een diagrammetje van.

Want als zwart hier nu eens (16-21) zou spelen? Het verhindert in elk geval 36-31, maar ook 33-28 (er volgt (13-18) en (21-27), schijfwinst) en als wit kiest voor de afruil met 33-29, kan naderhand misschien die schijf 22 wel worden aangevallen.
31.33-29 23x34 32.40x20 25x14 33.32-28 8-12 34.35-30 14-20 35.30-25 20-24 36.43-39 12-17 37.22x11 6x17 38.38-33 13-18
Er zit gewoon niks anders meer op.
39.28-22 18x27 40.37-31 26x37 41.42x11 16x7 en tot remise besloten.
Voor de aardigheid maken we daar ook even een diagrammetje van.

De stand was 4-0 op dit moment en op bord 3 hadden we toch wel voordeel, dus als het even kan, zou je zo’n partij door moeten spelen. Maar was dat de moeite waard? Nee hoor, wit moet het al heel dol maken, het is gewoon remise.

Het eindresultaat geeft te denken. Mijn indruk is dat Richard het wel goed heeft aangepakt, maar dat de andere drie veel meer het heft in handen hadden moeten nemen. Tekort aan wedstrijdroutine? Misschien moeten we toch maar wat meer clubavonden houden.

maandag 13 dec. Kunst & Genoegen, De Kwakel - Enkhuizer Damclub

Aanstaande vrijdag, 26 november:
WIE WIL ER SPELEN ?
(zaterdag nationale competitie)