Weer een 5-3 nederlaag, maar wat was het nipt. Voor hetzelfde geld was het andersom geweest, en dat tegen de koploper! Als non-playing captain – nou ja, captain ...... – heb ik genoten van de partijen.
1. Hans Vermeulen – Richard Bos 0 – 2
1. 32-28 20-25; 2. 37-32 15-20; 3. 41-37 10-15; 4. 34-30 25x34;
5. 39x30 20-25; 6. 30-24
Ook Hans Vermeulen durft dit speltype aan.
6. - - - 19x30; 7. 35x24 5-10; 8. 33-29 17-21;
9. 38-33 21-26; 10. 44-39 11-17; 11. 50-44 7-11;
Achter de zet staat tussen haakjes: 16-21 met een vraagteken. Op 31-27 kan dan een gelijke ruil met licht voordeel: 14-20, 17-21, 18-23 enzovoort. Ik denk dat het gespeelde sterker is.
12. 43-38 1-7; 13. 28-23 18-22;
Nu staat er achter geschreven: (17-21). De twijfel lijkt me terecht, maar waarschijnlijk is dit beter, Speelt wit nu 32-28 dan is 17-21 wel heel sterk.
14. 31-27 22x31; 15. 36x27 13-18; 16. 46-41 14-20; 17. 41-36 10-14;
Kan dat zo maar?
Speelt wit 24-19, dan is 4-10 verboden, maar 9-13, 20-24 kan wel en wit raakt zijn aanval kwijt en wordt met een vervelende voorpost opgezadeld. Slim zetje van zwart.
18. 40-34 9-13; 19. 27-21 16x27; 20. 32x21 14-19; 21. 23x14 20x9;
22. 49-43 17-22; 23. 21-16 11-17; 24. 37-32 26-31; 25. 36x27 22x31;
Nu toch maar een diagram.
Wit kiest nu voor een gambiet. Dat zal toch geen misser van wit zijn geweest, daar is hij te sterk voor. Het moet dus neerkomen op een noodsprong, maar was die nodig?
32-28 18-22, 38-32 31-36, 42-37 13-18, 43-38 en toch maar eens 7-11 misschien, 16x7 2x11, 28-23 17-21. Het is mij te ingewikkeld!
De partij:
26. 42-37 31x42; 27. 48x27 17-21;
Na de ruil van wit móet zwart de schijfwinst wel nemen, anders komt hij minder te staan.
28. 16x27 18-23; 29. 29x18 13x42; 30. 33-29 42x33; 31. 39x28 12-18;
32. 47-42 7-12;
Op 28-23 volgt een leuk damzetje
33. 42-37 6-11; 34. 44-39 12-17; 35. 43-38 18-22; 36. 39-33 11-16;
37. 45-40 16-21; 38. 29-23 8-12; 39. 34-29 2-8; 40. 40-34 4-10;
We kunnen er niet onderuit, er moet weer een diagram tegenaan.
Te overwegen viel de dubbele ruil 21-27, maar zwart zet zichzelf daar mee vast. Na de tuil moet 9-13, 33-28 13-18 misschien en ik denk toch dat zwart dit ook gaat winnen.
Speelt wit 23-19 dan zal zwart gewoon doorgaan met 27-31, 29-23 9-14, 33-29 ? 21-26, 32x21 12-18, 23x12 (de beste) 14x43, 12-7 ? 43-48, en voor wit rest een dam en een schijf, terwijl zwart er vijf meer heeft.
41. 34-30 25x34; 42. 29x40 9-14; 43. 40-34 3-9; 44. 23-19 14x23;
45. 28x19 21-27; 46. 32z21 17x26; 47. 38-32 22-27; 48. 32x21 26x17;
49. 37-32 12-18;
wit verdedigt zich stram, hoor
50. 34-30 18-22; 51. 33-29
Op 9-13 zal wit weer ruilen: 32-28 22x33, 29x38 8-12, 19x8 12x3, 38-33 17-22, 30-25 3-8 en zwart wint. Maar hij kiest voor de zekerste weg.
51. - - - 22-28; 52. 32x23 9-14; 53. 19-13
ook op 30-25 17-22, 23-18 14x34 is het uit
53. - - - 8x28; 54. 29-23 28x19; 55. 24x13 14-19; 56. 13x24 17-22;
57. 30-25 22-28;
en wit geeft ten lange leste op.
2. Peter Noé – Rob van Westerloo 0 - 2
1. 34-30 20-25; 2. 32-28 25x34; 3. 39x30 15-20; 4. 30-25 19-23;
5. 28x19 14x23; 6. 25x14 10x19; 7. 37-32 17-21; 8. 31-27 11-17;
9. 41-37 21-26; 10. 33-28 17-22; 11. 28x17 12x21; 12. 38-33 8-12;
13. 33-28 12-17; 14. 37-31 26x37; 15. 32x41 23x32; 16. 27x38
Wit heeft tot zo ver goed gespeeld en gaat nu in de verdediging. Dat doet hij goed voor iemand die liever met zwart speelt! Peter weet overigens niet dat Rob een rating heeft van 1154 en het leek me wijs om het ook niet tegen hem te zeggen.
16. 27x38 2-8; 17. 44-39 6-11; 18. 41-37 21-26; 19. 40-34 17-21;
20. 34-30 11-17; 21. 30-25 1-6; 22. 50-44 18-22; 23. 25-20 13-18;
24. 20-25 7-12; 25. 45-40 6-11;
Laat ik het de analyticus ook eens moeilijk maken, moet Peter nu hebben gedacht, want er volgen wat schrijffouten. Gelukkig had ik een stand genoteerd die achteraf na de 54ste zet van wit moest zijn geweest en door terug te spelen kon ik toch de vermoedelijk gespeelde zetten reconstrueren.
26. 40-34 8-13; 27. 34-30 19-23; 28. 30-25 22-27; 29. 44-40 27-31;
30. 36x27 21x41; 31. 46x37
Laten we maar eens een diagram doen.
Het lijkt de Chinese muur wel. Die schijf op veld 15 is van groot belang: komt er ruimte op veld 4 of 5, dan kan hij zo maar eens profiteren van een meerslagje, maar – zo zal blijken – hij kan je ook opbreken. Vooralsnog staat hij er zeer gunstig.
We vervolgen de partij:
31. - - - 17-21; 32. 40-34 11-17; 33. 34-29 23x34; 34. 39x30 18-23;
35. 49-44 17-22; 36. 44-39 13-18; 37. 39-34 21-27; 38. 34-29 23x34;
39. 30x39 18-23; 40. 35-30 12-18; 41. 30-24 9-13; 42. 39-34 13-19;
43. 24x13 18x9; 44. 43-39 5-10; 45. 34-30 10-14; 46. 39-34 9-13;
47. 34-29 23x34; 48. 30x39
Je zou denken dat al dat ruilen wel ten koste gaat van je tempo’s, maar na de 32ste zet van wit was de verhouding 38-38 en nu is die 28-27. Dat komt natuurlijk doordat die 15 en 25 daar niet weg te krijgen zijn.
Het is een partij om de posities. Beide spelers houden hun troepen zo goed mogelijk bij elkaar, zwart om straks misschien een aanval te kunnen instellen, wit om die op te vangen en intussen zijn kans waar te nemen.
48. - - - 13-19; 49. 39-34 3-8; 50. 34-29 8-13; 51. 38-32 27x38;
52. 42x33 13-18; 53. 29-24 19x30; 54. 25x34
Nu bood wit remise aan, dus tijd voor een diagram.
Wit sloeg het remise-aanbod af, dus ik verwachtte dat hij wel 18-23 zou spelen. Wit 33-29 23-28, 47-41 (!) 16-21, 34-30 22-27, 48-42 (!) 27-32, 29-23 28x19, 37x28 21-27, 30-25 (zodat 4-9 niet meer kan) 19-24, 28-23 27-32, 23-18 en een dikke remise.
Maar zo ging het niet.
54. - - - 16-21; 55. 34-29. Beter lijkt me 37-32.
55. - - - 14-19; 56. 48-42 21-27; 57. 42-38 19-23; 58. 47-42 23x34;
59. 33-28 22x33; 60. 38x40 18-23; 61. 42-38 23-28; 62. 40-34
En dan moet er toch maar een derde diagram tegenaan, want dit is interessant.
Een oefenstandje!
Gewoon er tussenkruipen met is remise door de plakker 15-10-5, doordat zwart schijf 28 niet kan houden. Zie mijn eerdere opmerking. Eerst 28-32 offeren en dan met 26 dam halen, levert ook niets op. Wit is ook op tijd op dam. Zwart doet dan ook het enige wat er rest:
62. - - - 26-31; 63. 37x26 28-32; 64. 38-33 32-37; 65. 33-28 37-42;
66. 28-23 42-47;
Haalt zwart dam op 48 (dat deed hij niet, want dan kan het zetje met 4-10 niet meer), dan zal wit 34-29 moeten spelen, want na 23-28 of 34-30 verliest hij het precies. Nu speelt zwart echter 27-31x31, 23-19 31-22 en op alle manieren is het uit.
Wit had nog eerst 15 kunnen offeren, maar na 28-23 haalt zwart ook dam op 48 en is precies op tijd voor de winst.
Maar ..... nu weet ik het niet meer. De notatie is al gestopt, dus had ik beter op moeten letten, maar misschien komt Peter nog wel met het antwoord. De combinatie die volgt, klopt, maar als het zo gegaan is, is het dan ook echt winst?
67. 23-18 47-41?; 68. 18-12
Nu had eerst 26-21 moeten worden geofferd!!
68. - - - 4-10; 69. 15x4 41-36 en wit geeft op.
Is het zo gegaan, dan had wit nog precies remise kunnen maken.............
Feit is dat wit op het cruciale moment, met een punt in handen, op geen zetje meer lette en ongenadig in de val liep. Hij had meer verdiend.
3. Tim Karmen – Jan Bakker 2 – 0
1. 33-29 18-23; 2. 29x18 12x23; 3. 39-33 7-12; 4. 44-39 12-18;
5. 50-44 20-24; 6. 32-28 23x32; 7. 37x28 2-7; 8. 41-37 17-21;
9. 37-32 21-26; 10. 32-27 26x37; 11. 42x31 14-20; 12. 46-41 10-14;
13. 41-37 18-23; 14. 38-32 23-29; 15. 34x23 24-30; 16. 35x24 20x18;
na 16 zwart. Mijn zet is het niet, maar de computer geeft dit ook aan, dus moet het goed genoeg zijn.
17. 40-34 4-10; 18. 43-38 14-20; 19. 44-40 10-14; 20. 31-26 5-10;
21. 37-31 18-23; 22. 48-43 20-24; 23. 40-35 15-20; 24. 34-30 20-25;
25. 47-42 25x34; 26. 39x30 7-12; 27. 49-44 10-15; 28. 30-25 1-7;
29. 44-40 12-18; 30. 43-39 7-12;
Tot zo ver goed gespeeld, zonder meer. Tim is niet zo vreselijk sterk, maar speelde eerder in de competitie ook al remise met Adri de Jong. Je mag dus best oppassen tegen hem.
31. 42-37 12-17; 32. 40-34 14-20;
was dat wel nodig?
33. 25x14 9x20; 34. 34-30
Een diagram
Wit dreigt weliswaar 30-25, maar wat is er tegen op 20-25? Wit zal moeten dekken met 39-34, zwart 15-20, 34-29 25x34, 29x40 8-12, 40-34 20-25, 35-30 (wat anders?) 24x35, 33-29 25-30, 34x25 23x34 en op 25-20 19-24, en op (leuker) 28-22 17x28, 32x14 34-40, 45x34 13-19 en schijf 25 wordt door 3 van dam afgehouden, dus een klinkklare winst.
In de diagramstand is ook 17-21x22 een optie. Wit zal moeten vragen om het niet jeteen al op te lopen: 30-25 8-12, 25x14 19x10, 45-40 10-14, en het is voor wit toch maar het beste om er via 27-21x21 eentje te offeren en maar hopen dat hij profijt kan trekken uit de uit elkaar getrokken zwarte stelling.
Ik denk toch dat de stand op het diagram zonder meer winst voor zwart kan opleveren.
Maar het ging weer anders!
34. - - - 24-29; 35. 33x24 20x29; 36. 28-22 17x28; 37. 27-21 16x27;
38. 31x24 8-12;
en met zo’n mooie uitgangspositie zo maar een heel vervelend schijf achterstand
39. 37-31 12-17; 40. 31-27 17-22; 41. 39-33 22x31; 42. 36x27 3-8;
43. 33-28 11-16; 44. 45-40 6-11;
En hier stopt de notatie, terwijl er toch nog even moet zijn doorgespeeld. Bijvoorbeeld 30-25x24 met een tweede schijf winst voor wit.
Jammer, opnieuw.
4. Peter Bergen – Bart van Geel 1 – 1
Bart van Geel draait al heel wat jaartjes mee en zit momenteel op een rating van ongeveer 1070. Ik vond in mijn eigen partijen twee overwinningen en een remise, maar ik weet dat je goed kunt uitkijken tegen hem.
1. 32-28 18-23; 2. 33-29 23x32; 3. 37x28 17-22; 4. 28x17 11x22;
5. 39-33 13-18; 6. 44-39 19-23; 7. 50-44 9-13; 8. 35-30 4-9;
9. 40-35 14-19; 10. 41-37 10-14;
Goeie opening van wit, dan ziet je tegenstander dat je niet bang bent en voor de winst gaat. Ik weet niet of de ruil goed is, hoewel mijn computer hem ook aangeeft.
11. 30-24 19x30; 12. 34x25 23x34; 13. 39x30 5-10; 14. 33-29 20-24;
15. 29x20 15x24; 16. 30x19 14x23;
en weg is die mooie stelling.
17. 44-39 9-14; 18. 38-33 10-15; 19. 42-38 13-19; 20. 47-42 8-13;
21. 45-40 2-8; 22. 40-34 6-11; 23. 31-26 11-17; 24. 46-41 7-11;
25. 34-30 1-6; 26. 39-34 22-28; 27. 33x22 17x28; 28. 34-29 23x34;
29. 30x39 15-20; 30. 38-33 12-17;
Wit doet het goed maar kan niet voorkomen dat zwart het centrum pakt.
31. 33x22 17x28; 32. 42-38 8-12
Diagram.
Op 37-31 zal wel 11-17 of 12-17 volgen. Daarom is 38-33 te overwegen, 12-17, 33x22 17x28, 43-38 11-17, 37-31 19-23, 41-37 20-24, enzovoort
De partij:
33. 48-42 20-24; 34. 37-31 12-17; 35. 38-33 19-23; 36. 33x22 18x27;
37. 31x22 17x28; 38. 42-38 11-17; 39. 41-37 13-18; 40. 37-31 16-21;
41. 38-32 28x37; 42. 31x42 21-27; 43. 43-38 17-22; 44. 38-33
Oei, gevaarlijk spel. Ik dacht eerder aan 49-44. Nu kan zwart sterk aanvallen met 27-32 en er gaat zeker een schijf sneuvelen. Maar dat doettie niet.
44. - - - 6-11; 45. 39-34 11-17; 46. 49-43 27-32; 47. 42-37 32x41;
48. 36x47 14-19;
Dat had zwart dus in zijn hoofd.
Een diagram voor het eindspel.
49. 47-42 22-27;
Te overwegen is nu het offer 33-29 en dan 25-20 3-9, 20-15 9-14, 43-38. Zwart zal dan wel achteruit gooien, waarna 35 naar 20 kan worden gebracht met een doorbraak ten kosten van één schijf,
50. 43-38 3-9; 51. 33-29 24x33; 52. 38x29 9-14; 53. 35-30 17-22;
Prachtig eindspel. Elke zet zou je nu aan een analyse moeten onderwerpen, maar daar hadden de spelers, met name wit, ook geen tijd voor. 42-38 valt te overwegen.
54. 29-24 23-28; 55. 24x13 18x9; 56. 30-24 28-32; 57. 24-20 22-28;
58. 20-15 27-31;
Ik denk dat 28-33 meer kans biedt. 25-20 14x25, 15-10 9-14, 10x19 en zwart houdt wel vier schijven over, maar zal toch niet verder komen dan remise.
59. 26x37 32x41; 60. 42-37 41x32; 61. 25-20 14x25; 62. 15-10 9-14;
63. 10x19
en een keurige remise!