19 oktober 2018 Enkhuizer Damclub-Kunst & Genoegen (De Kwakel) 5 – 3

19 oktober 2018
Enkhuizer Damclub – Kunst & Genoegen (De Kwakel) 5 – 3

1. Richard Bos – Adri Voorn 2 – 0
1. 33-29 20-25; 2. 39-33 14-20; 3. 44-39 10-14; 4. 50-44 5-10;
5. 31-26 17-21; 6. 26x17 12x21; 7. 29-24 20x29; 8. 34x12 7x18.
Zo’n rustig begin zie je bij Richard zelden.
9. 32-28 1-7; 10. 37-32 7-12; 11. 41-37 11-17; 12. 36-31 21-26;
13. 31-27 17-22; 14. 28x17 12x21; 15. 33-28 15-20; 16. 39-33 19-23;
17. 28x19 13x24.
Je zou eerder 14x23 verwachten maar dit lijkt ook wel aardig.
18. 44-39 10-15; 19. 46-41 8-13; 20. 39-34 14-19; 21. 43-39 9-14;
22. 33-28 4-9; 23. 38-33 2-7;
Zou zwart met remise genoegen nemen, dan had hij wel 24-30 gespeeld.
24. 42-38 18-23; 25. 49-43 23-29; 26. 34x23 24-30; 27. 35x24 20x18;
Daar is dit dan weer mee in strijd.
28. 47-42 19-24; 29. 28-22 14-19; 30. 39-34 7-11; 31. 33-28 9-14.

edc KenG 1

34-29x29 lijkt wel aardig, maar wit heeft iets beters.
32. 38-33 14-20; 33. 34-29 25-30;
Het alternatief is 3-9, 40-34 11-17, 22x11 6x17, 43-39.......
34. 40-34 30x39; 35. 43x34 20-25; 36. 29x20 25x14;
Zwart kiest voor de lange vleugel en moet zo wel terrein prijs geven.
37. 42-38 14-20; 38. 33-29 3-9; 39. 48-42.
Een oersterke zet. Op 19-24 volgt nu 45-40 24x33, 38x29 20-24, 29x20 15x24, 28-23 18x29, 34x23 24-30, 40-35 30-34, 32-28 21x32, 22-18 met tot resultaat een vijf om vijf en een winststelling voor wit.
Op 9-14 volgt 34-30 20-25, 29-24 25x34, 38-33 19x30, 33-29 34x23, 28x8 en zwart haalt nog wel een dam, maar zal de partij kansloos verliezen.
In de partij ging het zo:
39. - - - 20-25; 40. 45-40 19-24; 41. 29x20 25x14, nog meer terreinnadeel.
42. 38-33 11-17; 43. 28x17 6x17; 44. 42-38 14-19; 45. 34-30 17-22.
Ik vraag me af of 18-22 niet beter is. Laten we nog eens kijken.

edc KenG 2

Het beste spel voor beiden lijkt mij:
18-22, 27x18 13x22, 40-35 22-27, 30-24 19x30, 35x24 27-31, 24-19 31x42, 38x47 9-13, 19x8 17-22, 28x17 21x3 en er ontstaat een eindspel waarin wit toch de beste kansen krijgt, al zal er nog voor gespeeld moeten worden.
In de partij werd dus 17-22 gespeeld en verder:
46. 28x17 21x12; 47. 40-34 9-14; 48. 32-28 12-17; 49. 37-32 en nu vergaloppeert zwart zich alsnog met 15-20; 50. 27-21, en net vóórdat de witte vlag viel, gaf zwart zich gewonnen.
Wat had hij anders moeten spelen? 17-21 gedwongen, wit 41-37 15-20, 33-29 20-25, 29-24 18-23, 27-22 en uit.
Of in plaats van 15-20 dan maar 18-23? Achterlopen is verhinderd wegens de meerslag 26-31, maar wit heeft beter: 30-25 15-20, en nu kan 33-29 wel, 13-18, 38-33 en zwart nheeft geen zet meer.
Prachtig eindspel!!

2. Wim Konst – Peter Noé 2 – 0
1. 33-28 18-23; 2. 39-33 12-18; 3. 44-39 7-12; 4. 50-44 1-7; 5. 31-27 20-24;
6. 34-30 17-22; 7. 28x17 11x31; 8. 36x27 24-29; 9. 33x24 23-28; 10. 32x23 18x20.
De eerste ruil is goed te verklaren omdat je er het centrum van de tegenstander mee afbreekt. De tweede ruil zou ik alleen spelen als mijn tegenstander me onsympathiek overkwam, zodat ik maar zo snel mogelijk naar het eindspel wilde gaan. Het zegt overigens weinig, want na een paar zetten zit je toch weer bovenop elkaar.
11. 37-32 19-24; 12. 30x19 14x23; zo, dan gaan we nu beginnen.
13. 39-33 10-14; 14. 44-39 14-19; 15. 41-37 5-10; 16. 46-41 10-14;
17. 41-36 12-18; 18. 33-28 7-12; 19. 39-33 20-24; 20. 47-41 14-20;
21. 36-31 9-14; 22. 41-36-4-9.
De strijd zal zich gaan afspelen op de korte vleugels; daarbij lijkt wit de beste verdedigingskansen te hebben, maar het zegt allemaal nog weinig.
23. 43-38 20-25; 24. 49-43 14-20; 25. 31-26 2-7; 26. 37-31` 7-11.
En kijk toch eens aan: een symetrische stelling!

edc KenG 3

En ...... eentje die Konst uit zijn hoofd kent!
27. 39-34
Nu mag wit niet met dezelfde zet antwoorden en dat is vervelend. De ruil 24-29x39 kan nog wel maar is niet ideaal. De ruil 24-30x39x37 levert wit een winnende dam op. 9-14 is heel zwak, vooral na 34-29x29. ER zal n iks anders opzitten dan 11-17. Dat lijkt zwak vanwege de ruil 27-22, maar wit zal dan ongetwijfeld kiezen voor 42-37 en zijn tijd afwachten. Denkbaar is dan 17-22, 28x17 12x21, 26x17 24-30,
35x24 19x28, 27-21 16x27, 31x33. Ondanks de witte voorpost is de stand evenwichtig.
Maar zwart speelde
27. - - - 12-17 en na 28. 34-30 wachtte hij de rest niet meer af, maar gaf het terecht meteen op.

3. Jan Bakker – L. Hoogervorst 1 – 1
1. 33-28 18-23; 2. 31-27 17-21; 3. 39-33 12-18; 4. 44-39 7-12; 5. 34-30
20-24; 6. 30-25 1-7; 7. 50-44 14-20; 8. 25x14 9x20; 9. 37-31 4-9; 10.
31-26 10-14; 11. 26x17 11x31; 12. 36x27 7-11; 13. 41-36 11-17; 14.
47-41 17-21; 15. 41-37 2-7; 16. 46-41 7-11; 17. 36-31 21-26; 18. 41-36 5-10; 19. 27-22 13x27; 20. 31x22, gedurfde aanval.
20. - - - 11-17; 21. 22x11 16x7; 22. 40-34 23-29; 23. 24x23 24-30; 24. 35x24 20x18.
Niet al te moielijk maken, moet zwart hebben bedacht.
25. 44-40 19-24; 26. 40-35 14-20; 27. 39-34 20-25; 28. 49-44 10-14;
29. 44-40 14-20; 30. 37-31 26x37; 31. 32x41.
Naar voren slaan had mijn voorkeur genoten. Er is ruimte genoeg op de linker vleugel, voor een aanval hoef je direct nog niet bang te wezen.
31. - - - 6-11; 32. 41-37 11-17; 33. 37-32 17-21; 34. 42-37 21-26; 35.
37-31 26x37; 36. 32x41.
Zelfde commentaar, beetje tempoverlies door deze ruiltjes.
36. - - - 12-17; 37. 34-30 25x34; 38. 40x29 20-25; 39. 29x20 15x24.
Dan moet er toch maar eens een diagram tegenaan.

edc KenG 4

Wit mist een schijf op 40 en zwart kan niet meer op 15 komen. Op links ligt een zee van ruimte, maar op zee kan het vaak raar te keer gaan.
40. 43-39 8-12; 41. 41-37 3-8; 42. 37-32 17-21; 43. 39-34 9-14; 44. 34-29 14-19; 45. 29x20 25x14.
Het is een beetje iel door al dat geruil, maar je zou toch zeggen dat wit er wel lekker voorstaat.
46. 45-40 14-20; 47. 40-34 20-25.
Speelt wit nu 34-29 dan zal wel 19-23 komen met wat tempovoordeel voor wit maar nóg minder hout op het bord.
48. 36-31 21-26.

edc KenG 5

Tja, ik denk dat ik nu 31-27 had gespeeld.
49. 48-43 26x37; 50. 32z41 7-11; 51. 34-29 19-24; 52. 29x20 25x14;
53. 28-23 18x29; 54. 33x24
Zwart zal nu zorgen dat hij 13-19 achteruit kan ruilen en de remise ligt vast
54. - - - 11-17; 55. 35-30 17-22; 56. 43-39 13-18; 57. 30-25 8-13;
58. 39-34 18-23; 59. 41-37 12-18; 60. 24-20 23-28; 61. 20x9 13x4;
62. 25-20 22-27; 63. 34-30 en de heren besloten tot remise.

4. René de Jong – Peter Bekker 0 – 2
1. 32-28 18-23; 2. 33-29 23x22; 3. 37x28 16-21 en in plaats van gewoon 31-26 te spelen, reageerde wit met 39-33 en er volgde een Haarlemmer zetje:
4. - - - 21-27; 5. 31x22 19-23; 6. 28x19 17x30; 7. 35x24 14x34; 8. 40x29.
Eén schijf voordeel voor zwart maar ook veld 24 is niet te houden: zwart kan er vijf keer achter lopen zonder bang te zijn voor tegenmaatregelen, wit kan hem vier keer opvangen.
8. - - - 10-14; 9. 44-40 14-19; 10. 40-35 19x30; 11. 35x24 9-14; 12. 45-40 14-19; 13. 40-35 19x30; 14. 35x24 5-10; 15. 49-44 10-14; 16. 44-40 14-19; 17. 40-35 19x30; 18. 35x24 3-9; 19. 38-33 9-14 en wit gaf de strijd toch maar op.
Jammer om zo’n reis te moeten maken en dan zo te verliezen, maar daar hebben we geen boodschap aan, want ónze spelers komen tegenwoordig ook allemaal van ver!