Hans van der Veen – Jan Bakker, 5 mei 2021 te Oude Niedorp.
Sinds de zomer van 2016 heb ik met Jan Bakker 22 vriendschappelijke partijen om het echt gespeeld. Dankzij de resultaten in 2019 was de stand 26-18, maar oppassen is geblazen, want vorig jaar bleek Jan de sterkste.
Dan stond nu partij 23 op het programma, na enige vertraging ten gevolge van de avondklok.
Al op de 15de zet lette ik niet goed op ........
en speelde 36-31.
“Weet je het zeker?” is dan altijd de min of meer ironisch gestelde vraag.
Zo. 2-0 voor Jan, een andere zet en we spelen verder voor de 2-2, 3-1 of 4-0.
Zo werkt dat.
De stand leent zich overigens goed voor nadere analyse.
Bijvoorbeeld:
32-27 (9-14), 38-32 (8-12), 39-34 (17-21), 37-31 (26x37). 42x31 (12-18),
43-38 (14-20), 50-44 (20-25), 44-39 (18-23), 41-37 (1-7), 48-43 (5-10),
34-29 (23x34), 39x30 (25x34), 22-18 (13x22), 28x26 (19-23), 27-22 (10-14),
43-39 (34x43), 38x49 (3-9).
Ach, als je geen fouten maakt, wordt elke partij remise.
We gaan naar de stand na de 36ste zet van zwart. Kijk eens wat een mooie stand we op het bord hebben gekregen!
37. 41-36
Een misser. Ik heb het waarschijnlijk in de partij gezien, want ik had de zet omcirceld.
Wit kan een schijf winnen met 31-26 (21-27), 41-36 en als zwart nu (20-25) speelt, volgt 26-21 enz. Maar zwart heeft nog een heel andere truc achter de hand:
niet (20-25) spelen (A), maar (16-21), 26x17 (2-7), 28-22 (lijkt verplicht) (27x18),
36-31. Vragen helpt niet, dus dan maar (3-9), 38-32 (20-25), 31-26 (24-30), 26-21 (30-35), 43-38 (7-12), 32-27 (9-13), 33-29 (13-19), 38-33 (8-13), 17x8 (13x2), 21-17 (19-24), 29x20 (25x14), 27-21 en dit loopt toch ook remise.
Conclusie: te ingewikkeld voor ons soort dammers om te berekenen.
37. – 21-26; 38. 38-32 26x37; 39. 32x41 20-25; 40. 41-37.
Mijn computer zegt nu 43-38, maar lijkt me geen verschil te maken. Als het pootje 33-38-39 er maar weer staat als zwart op 40 komt
40. - - 24-30; 41. 43-38 6-11.
Uit verdedigend oogpunt zou ik de voorkeur geven aan (8-12).
42. 37-32.
Ik had hier wel mijn twijfels over, de zet was omcirceld. Mijn computer zegt 36-31, maar ik vond die randschijf wel goed om in de verdediging te kunnen ruilen.
42. - - 11-17; 43. 32-27 17-21; 44. 27-22 21-26
Het lijkt me toe dat (30-35) weinig verschil maakt, Het voordeel is dan wel dat schijf 21 blijft staan, waardoor het lastiger wordt voor wit.
45. 22-17.
Hier speelde de computer 33-29 en geeft dus het verdedigingsblok op. Het vervolg is dan leuker dan je zou verwachten, want door het blokje 22-28-39 kan zwart nog een poos geen dam halen:
30-35, 29-23 (25-30), 34x25 (35-40), 23-19 (8-13) (niet met plezier, maar anders volgt 19-14 en doorbraak), 19x8 (3x12), 28-23 (40-45), en nu speelt hij 23-19 (A) (45-50), 38-33 (50-45) en na 19-14 zal het wel remise worden.
Nog even naar (A): te overwegen lijkt ook, lijkt mij, 38-33, maar nu zie je weer wat voor verraderlijk spel het is. Zwart zal (9-14) spelen, wit 22-18. Nu kan zwart weglopen: (12-17), 18-13 (45-50), 13-8 en het wordt remise.
Maar ook als hij (14-19) speelt wordt het remise.
45. - - 8-12; 46. 17x8 3x12; 47. 33-29 30-35; 48. 29-24
zodat zwart nog steeds niet kan doorbreken.
48. - - 16-21; 49. 38-32 12-17
Ik had 12-18 verwacht, waarna weer van alles mogelijk is:
• 36-31 (26x37), 32x41 (21-26), 41-37 (9-13), 39-33 (25-30), 34x25 (35-40), 24-20 (40-44), 20-15 (44-50), 33-29, 15-10 en remise.
• 24-19 (9-13), 19x8 (18-22), 28x17 (21x3) en zwart wint!
• 39-33 (25-30), 34x25 (35-40), 24-20 (40-44), 20-14 (9x20), 25x14 (44-50), 33-29 en nipt remise.
Maar de moeite waard om die tweede variant uit te lokken.
50. 36-31 26x37; 51. 32x41 21-27; 52. 24-19
Belangrijke zet om straks 25x14 mogelijk te maken.
52. - - 27-31; 53. 28-23 17-22; 54. 39-33 31-36
Nu dreigt zwart aan twee kanten dam te maken.
55. 41-37 22-27; 56. 33-29 27-31; 57. 37x26 31-36; 58. 19-13 9x18;
en zo werd het remise.