D.D.V. Dieman – E.D.C. 8-0

26 februari 2024

Laten we deze keer maar eens niet kijken naar de uitslagen, alleen naar de partijen!
Want wat was het een mooie damavond. Helaas moest Richard zich op het laatste moment afmelden omdat hij met een zieke oppas zat en dus niet weg kon. Maar de resterende drie hebben hun uiterste best gedaan, alle beschikbare tijd gebruikt en het uiteindelijk bijna 60 zetten volgehouden.
Toch eens kijken of er meer in gezeten had.

1 Kees Thijssen (1504) – Hans van der Veen (1036) 2-0
1. 33-29 20-25; 2. 32-28 18-22; 3. 39-33 12-18; 4. 29-23 18x29; 5. 34x23 14-20; 6. 23x14 10x19; Die eerste zetten gaven al behoorlijk stof tot nadenken. 7. 37-32 7-12; 8. 41-37 1-7; 9. 43-39 5-10; 10. 40-34 10-14; Tien zetten gespeeld en we zijn drie kwartier verder, met licht voordeel voor wit tot gevolg. 11. 45-40 4-10; 12. 34-29 20-24; 13. 29x20 15x24; 14. 40-34 24-30; 15. 35x24 19x30; 16. 44-40 14-19;
 
ddv edc 1
Hier is te zien waarom we zo veel tijd nodig hadden. Wit kan op twee manieren een dam maken.
A: 33-29, 31-27, 27-22, 32x5, maar die dam wordt meteen afgepakt en zwart heeft het kleine nadeel dat hij had, omgezet in voordeel.
B: 33-29, 38-33, 32x5 en ook die dam blijkt op de duur niet te houden.


17. 49-44 10-15; 18. 40-35 9-14; 19. 35x24 19x30; 20. 44-40 3-9; 21. 48-43 14-20; 22. 46-41 30-35; Al weer zo’n cruciaal moment. Het liefst heb ik natuurlijk 50-44. 23. 50-45 35x44; 24. 39x50 13-19; 25. 43-39 8-13; Halverwege de 50 verplichte zetten en de klok van wit is het uur al gepasseerd. Dat kan nog leuk worden. Ik probeerde steeds minimaal 10 minuten voorsprong in tijd te houden. 26. 45-40 2-8; 27. 50-44 20-24; 28. 31-27 22x31; 29. 36x27 17-21; 30. 41-36 24-30; Beter was misschien 9-14, maar ik wilde mijn verdediging niet zwakker maken dan die al was. Wit heeft al vanaf de opening een voordeel van 0,2 en heeft dat nu opgebouwd tot 0,6, maar ik til daar nog niet zwaar aan. 31. 27-22 21-26; 32. 33-29 30-35; 33. 29-23 9-14; 34. 34-29 14-20; 35. 23x14 20x9; 36. 29-23 9-14; 37. 40-34 14-20; 38. 38-33 13-19; 39. 23x14 20x9; 40. 33-29 12-17; Gespeelde met de bedoeling straks een ruil 11-17 mogelijk te maken. Wit heeft intussen volgens Lidraughts een voordeel van 1,0 en dat zal nog verder oplopen tot 2,8. 41. 36-31 17-21; 42. 31-27 7-12; 43. 42-38 8-13; 44. 38-33 15-20; 45. 44-40 35x44; 46. 39x50 20-24; 47. 29x20 25x14; 48. 50-44 12-18; 49. 44-40 11-17; 50. 22x11 6x17; Met een zucht van verlichting zijn de laatste zetten gespeeld. De zwarte klok had nog een kwartiertje over. Op 48 had wit misschien beter 34-30 kunnen spelen, op de volgende zet kon dat ook nog, maar hoe dan ook, na de ruil is het voordeel weer teruggelopen naar 0,3. Ik vraag me daarom af of we die plusjes en minnetjes van Lidraughts wel heel serieus mogen nemen. Een diagram:

ddv edc 251. 40-35 17-22; Met een dik vraagteken. 18-22x22 vond ik te link, maar 14-20 was ook nog een mogelijkheid. Misschien laat ik hier de remise wel lopen. 52. 28x17 21x12; 53. 33-28 13-19; Ook nu komt 14-20 nog in aanmerking. 54. 35-30 14-20; Op 18-23 kan 30-25 9-13, 47-42 23-29, 34x23 18-23, 25-20 en ik heb er weinig vertrouwen in. 55. 34-29 9-13; 56. 28-23 19x28; 57. 32x21 En zwart gaf het op. Te vroeg, zal Nico zeggen. 20-25, 30-24 13-19, 24x22 25-30, 22-18 12-17, 18-13 30-35, 13-9 35-40, 37-31 26x37, 9-3 dat wordt hoogstens overmacht.


2 Niet opgekomen – Herman van Westerloo 0-2

3 Job van Goudoever (810 *) – Jan Bakker (859) 2-0
Niemand begrijpt hoe Job aan zo’n lage rating komt: remise tegen Theo Tesselaar, gewonnen van Cor Westerveld, remise tegen Savané………
1. 34-30 19-24; 2. 30x19 14x23; 3. 32-28 23x32; 4. 37x28 17-22; 5. 28x17 12x21; 6. 33-28 10-14; 7. 39-33 4-10; Mijn voorkeur zou uitgaan naar 5-10 8. 41-37 14-19; 9. 37-32 10-14; 10. 35-30 20-25; 11. 30-24 19x30; 12. 28-33 18x29; 13. 33x35 7-12; 14. 32-28 1-7; 15. 44-39 21-26; 16. 47-41 26x37; 17. 41x32 12-18; 18. 46-41 7-12; 19. 41-37 14-20; 20. 39-33 5-10; 21. 50-44 10-14; 22. 44-39 11-17; 23. 49-44 17-22; 24. 28x17 12x21; Hoe zou wit op een remisevoorstel reageren? Ik heb tot zo ver geen opmerkingen geplaatst omdat ik niet weet wat ik ermee moet….. 25. 33-28 14-19; 26. 40-34 2-7; 27. 38-33 7-12; 28. 43-38 21-26; 29. 36-31 16-21; Daar zaten toch een paar witte zetten tussen die ik niet begreep en Jan waarschijnlijk ook niet. Toch lijkt het geen gevolgen te hebben gehad voor het evenwicht. Dat ligt anders met die laatste zet van zwart. De stand gaat daarmee naar +0,4 voor wit. De clou is natuurlijk dat 31-27 niet mag, maar met 34-29 zou hij toch verplichten tot de terugruil 21-27. 30. 44-40 21-27; 31. 32x21 26x17; Het voordeel voor wit is minimaal en dat blijft zo na 28-23, wat ik gezien de witte speelwijze tot nu toe toch zou verwachten. 32. 37-32 19-24; 33. 42-37 9-14; 34. 48-43 14-19; Ik had liever die 9 laten staan en 6 laten oprukken. Nu verwachtte ik 28-23 en het zou best eens kunnen dat Jan dat ook verwachtte.

ddv edc 335. 31-27 6-11; 36. 34-30 25x34; 37. 40x29 20-25; 38. 29x20 25x14; 39. 35-30 11-16; 40. 45-40 17-21;
Met de ruil 17-22 was de stand nog steeds in evenwicht geweest. Nu krijgt wit voor het eerst licht voordeel. 41. 40-35 14-20; 42. 30-24 19x30; 43. 35x24 20x29; 44. 33x24 3-9;
 
ddv edc 4
Heel anders zou het geweest zijn als de schijven op 12 en 28 weg waren. Dat moet u maar eens uitproberen. 45. 39-34 21-26; 46. 38-33 12-17; 47. 43-39 18-22; 48. 27x18 13x22; En tot mijn verbazing isde stand na die ruil weer helemaal in evenwicht. Met de haven in zicht…… 49. 34-29 9-14; Ik begrijp waarom, maar wat moet wit na 16-21? 50. 29-33 17-21; Nee toch zeker? Zou de klok dan toch een rol hebben gespeeld. Op 8-12 heeft wit twee mogelijkheden:
A: 24-19 16-21, 19x10 15x4, 23-19 22-27, 28-22 remise.
B: 23-19 14x23, 28x19 22-27 en remise.
51. 28x17 21x12; 52. 33-28 12-17; 53. 23-18 14-20; 54. 24-19 20-25; 55. 39-34 15-20; 56. 32-27 17-21; En zwart geeft op. Misschien heeft wit nog een zet gedaan. Dat zal dan 28-22 zijn geweest om na 15-20 met 32-28 te komen. Jammer van het slot na zo’n gelijk opgaande strijd.

4
Peter Bergen (923) – Stijn Overeem (1303) 0-2

1. 32-28 17-21; 2. 37-32 12-17; 3. 41-37 7-12; 4. 31-26 Een wijs besluit. 4. - - - 19-23; 5. 28x19 14x23; 6. 46-41 21-27; 7. 32x21 16x27; Mooie aanval. 8. 34-29 23x34; 9. 40x29 1-7; 10. 38-32 27x38; 11. 43x32 Computerprogramma’s zijn niet gek op deze ruil, maar het lijkt me toe dat er tijd genoeg is om de satdn weer op te bouwen. 11. - - - 10-14; 12. 45-40 20-25; 13. 40-34 14-20; Door eerst 15-20 te spelen kan zwart misschien een aardige hekstelling opbouwen, maar dat kan zo ook. 14. 42-38 13-19; 15. 44-40 19-24; 16. 32-28 17-22; 17. 28x17 11x22; En zo komt zwart toch aardig sterk te staan. Lidraughts geeft hem een voordeel van 0,3. 18. 37-32 9-13; 19. 32-27 22x31; 20. 26x37 4-9; 21. 37-32 7-11; 22. 41-37 11-16; 23. 36-31 2-7; 24. 47-41 7-11; 25. 49-44 11-17; Ik begrijp niet goed waarom zwart zijn schijf 5 niet naar voren brengt. 26. 48-42 17-21; 27. 32-28 5-10; Nu had juist 6-11 gemoeten, lijkt me en daar blijkt de computer het mee eens te zijn. Van -0,4 gaat wit ineens naar +0,2. Het diagram toont de stand voordat 5-10 is gespeeld.

ddv edc 528. 41-36 12-17; En nu zelfs naar +0,6. Dat zo’n stom zetje zo veel kan veranderen. Ik heb nog gezocht of er misschien een diepere bedoeling achter deze zet school, maar vond die niet. 21-26 lag veel meer voor de hand. 29. 35-30 24x35; 30. 29-24 20x29; 31. 34x12 21-26; 32. 12x21 26x17; Zwart doet goede zaken met die ruil. De hekstelling is opgelost en hij houd er een heel aardige stand aan over. Ik denk dat nu 28-22x22 de boel nog aardiger zou maken. Op rechts is de witte verdediging prima in orde, op links staat hij veel sterker. 33. 37-32 15-20; 34. 31-27 17-21; 35. 50-45 20-24; 36. 40-34 13-18; 37. 42-37 9-13; De laatste zetten verdienen het om nog eens goed te bestuderen, want het voordeel is zo maar geslonken tot 0,1. Nu gaat wit ruilen, misschien uit tijdsoverwegingen, dat weet ik niet, maar het lijkt me dat hij daar beter nog even mee had kunnen wachten. Wie weet wat er mogelijk is met bijvoorbeeld 34-29 10-15, 29x20 15x24, 39-34 38. 44-40 35x44; 39. 39x50 6-11; 40. 45-40 24-30; Nu moet wit weer achteruit. Dat was te voorkomen geweest door niet 45-40, maar 50-44 te spelen. Dat is wel gemakkelijk gezegd zo, maar als je achter het bord de beslissing moet nemen nadat je al bijna drie uur aan het rekenen bent geweest….. Nog steeds is de stand echter gelijkwaardig.
Alleen die zwarte schijf op 21 is nog een vervelend ding, misschien was daarom straks 37-31 wel goed geweest, met helaas weer een terugruil tot gevolg. 41. 40-35 30x39; 42. 33x44 10-14; 43. 44-39 14-20; 44. 39-34 20-24; 45. 38-33 3-9;

ddv edc 634-29 zou nu natuurlijk goed zijn als zwart achteruit zou ruilen, maar die zal dan 18-23 doen. Toch is het maar de vraag of dat erg is. Ik laat dit even aan de analytici op de clubavond over. 46. 37-31 11-17; 47. 31-26 Dat lijkt toch goed en toch komt wit nu plotseling op -1,0 te staan. Reden te meer om de stand van het diagram nog eens te bekijken. 47. - - - 18-22; 48. 27x18 13x22; Maar als zwart wilde winnen, had hij 9-14 moeten spelen, omdat wit dan gewoon vast loopt. Na deze ruil is de stand wederom in evenwicht. Die klok, o die klok. 49. 28-23 22-27; 50. 32-28 17-22; 51. 26x17 22x11; Nu 34-29!!! 51. 50-44 11-17; Nu dan…… 

ddv edc 752. 35-30 24x35; Wat vreselijk jammer is dat, met de haven in zicht. Had wit remise aangeboden, dan zou Stijn het vast hebben geaccepteerd. 34-29 16-21 (want 17 wil hij daar natuurlijk houden), slaan slaan, 33-29 21-26 23-18!!! (A) 8-13 (wat anders?), 36-31 en remise. Of bij A: 29-24 8-13, 35-30 26-31, 44-40 31-37, 40-35 14-20, 24x15 9-14, 30-24, enzovoort remise.
Het offer was totaal overbodig. 53. 33-29 16-21; 54. 29-24 8-12; 55. 34-29 21-26; 56. 24-19 25-30; 57. 28-22 17x28; 58. 23x21 26x17;
En wit geeft het terecht op. Maar wát een partij!!