2011 nieuwsbrief 21

 

 

Enorme verrassing in de onderlinge

 

Uitslagen vrijdag 10 juni:

Hans van der Veen - Peter Noé      

Richard Bos - Nico Leemberg

 

0 - 2

1 - 1

 

Daarmee wordt de stand in de onderlinge competitie:

1

2

3

4

5

6

Peter Noé

Richard Bos

Hans van der Veen    

Nico Leemberg

Chris de Jonge

Rob Holtjer

   4          4  

   3          1

   4          1

   4          0

   4          0

   3          0  

  0 

  2

  2

  3

  2

  1

  0 

  0

  1

  1

  2

  2

  0 

  0

  1

  1

  2

  2

     8          

     4

     4

     3

     2

     1  

nog tegen R.Bos

nog tegen P.Noé en C.de Jonge    

nog tegen R.Holtjer

nog tegen R. Holtjer

nog tegen R. Bos

nog tegen H.v.d.Veen en N.Leemberg    

 

De vaste nummers 3 van de afgelopen jaren spelen allemaal remise tegen elkaar en Peter Noé, die vooraf als outsider werd gezien, wint daar even van iedereen die op zijn pad komt. Tegen Richard heeft hij aan remise genoeg, terwijl die zowel van Peter als van Chris moet zien te winnen om zijn titel te prolongeren.

 

De partijen van de afgelopen week.

Richard Bos – Nico Leemberg

Nico moest laten zien dat zijn lage klassering ten onrechte is, Richard mocht absoluut niet verliezen, wilde hij nog kans op het clubkampioenschap houden. Hij was zo mooi dat we hem helemaal laten zien.

1.  34-29   17-21;   2.  40-34   21-26;   3.  45-40   11-17;   4.  50-45   6-11;   5.  32-28   17-21;   6.  38-32   21-27;  7.  31x22   18x38;   8.  43x32   20-25;   9.  42-38   15-20;   10.  49-43   19-24;   11.  29-23   Dat is toch helemaal niet zo’n gekke zet en toch verraste hij mij.

11.  --   13-19;   12.  36-31   10-15;  13.  47-42   9-13;   14.  23-18   12x23;   Als je het zo ziet is het een voor de hand liggende oplossing.

15.  34-30   25x34;   16.  40x9   4x13;  17.  31-27   20-25;   18.  44-40   7-12;   19.  39-34   14-20;   20.  37-31   26x37;  21.  42x31   11-17;   22.  41-37   17-21;   23.  46-41   21-26;   24.  41-36   1-7;   25.  34-29   5-10;  Zie diagram.

 

nieuwsbrief_21-1

 

Mocht iemand denken dat hij met 29-23 (10-14) 33-29 enz kan doorbreken, dan moet hij nog maar eens goed kijken.

26.  43-39   24-30;   27.  35x24   19x30;   28.  40-35   20-24;   29.  29x20   15x24;   30.  27-22   13-19;   31.  31-27   30-34;   32.  39x30   25x34;   De brutale mens heeft de halve wereld. moet zwart gedacht hebben en inderdaad ziet wit zich genoodzaakt tot een paar achterwaartse ruiltjes.

33.  48-43   8-13;   34.  43-39   34x43;  35.  38x49   2-8;   36.  37-31   26x37;   37.  32x41   7-11;   38.  36-31   12-17;  en zo wordt zowel 17-21 als 19-23 verboden.

39.  --   8-12;   40.  40-34   10-15;  41.  31-26   12-18;   We hebben nu de stand van het tweede diagram.

 

nieuwsbrief_21-2

 

42.  41-36.   Zwart is al geruime tijd duidelijk in de aanval, maar moet tocvh oppassen. Op 12-18 komt bij voorbeeld 49-43 en 43-39 met remise.

42.  --   3-9;   43.  34-30   15-20.   Zo simpel is het niet. 18-23 kan nog steeds niet en op 9-14 volgt waarschijnlijk 36-31 en zowel 14-20 als 15-20 leidt tot remise. Nu gaat zwart echter een schijf winnen.

44.  28-23   18x38;   45.  30-25   17x28;   46.  25x43   11-17;   47.  43-38   13-18;   48.  49-43   18-23;   49.  43-39   9-13;  50.  39-34   24-29;   51.  36-31   29x40;   52.  35x44   23-29;   53.  44-39   13-18;  54.  38-32   17-22;   55.  39-33   29x38;   56.  32x43   22-28;   57.  43-39   18-23;  58.  39-34   28-33 remise.

 Hoe grillig kan de competitie verlopen? De partij Hans van der Veen – Peter Noé zou de nieuwe kampioen kunnen opleveren en de andere partij zou daarvoor beslissend kunnn zijn.Voor wit ging het al bijna mis op de 13de zet.

 

 

nieuwsbrief_21-3

 

Bijna was hier 36-31 gespeeld en zou de partij beslist zijn door 24-29, 19x30, 5x14 en 13-19. Het liep nog goed af, maar niet veel later, op de 21ste zet trapte hij alsnog in een veel simpeler combinatie. (diagram 2).

 

nieuwsbrief_21-4

 

Wit speelde hier toch 36-31. Een gewaarschuwd mens telt voor twee, zou je toch zeggen, maar als de concentratie er in het begin van de partij niet is, lijkt hij later ook wel niet te komen.

Zwart won simpel door 23-29 en 13-18.

Een verklaring voor zo’n fout? Misschien deze: op mijn notatiebiljet stond als laatste zet van zwart niet 1-6 maar 1-7. Blijkbaar was ik er zo van uitgegaan dat 1-7 gespeeld zou worden, dat ik helemaal niet meer keek of 36-31 wel kon. Een goede raad dus: kijk niet te ver vooruit……

 

Terug naar twee weken eerder:  Richard Bos – Hans van der Veen. Bijna was toen deze stand op het bord gekomen.

nieuwsbrief_21-5

 

41-36  17-21,  33-28   14-19 ???  Er volgt dan weer zo’n geweldige zet waar je alleen maar van kunt dromen: 38-33,  28x19,   33-28,   37x17, 35x24 en 34x5

 

 

Sta je met voetballen na 20 minuten met 5-0 achter, dan heb je een nare middag; heb je met dammen na 21 zetten verloren, dan kun je altijd nog een paar vluggertjes doen. Zo ontstond in één van die partijtjes deze stand: Hans van der veen – Peter Noé

nieuwsbrief_21-6

Wit berekende dat de damzet geen voordeel zou opleveren en speelde hem niet, maar had het er wellicht op kunnen wagen omdat de zwarte korte vleugel finaal in puin wordt gedraaid.

24-19,  35-30,   28-22,   29-23,   33x4  12-18,    4x16   6-11

 

 

Tenslotte voor wie eens wat wil analyseren: om de messen te slijpen werd vooraf nog snel een 5-minuten partijtje gespeeld, Richard Bos – Hans van der Veen.

 

nieuwsbrief_21-7

26-21   30-35,   28-22   11-16,   44-39   en het wordt een overmachtseindspel dat wit gaat winnen. Ziet iemand iets beters?

 

 

De volgende clubavond is op vrijdag 24 juni.