Cor Westerveld wint Oudejaarstoernooi

30 december 2011

Oudejaarstoernooi.

Denktijd: 15 minuten per speler per partij + 5 seconden per zet.

 

1

2

3

4

5

en

Cor Westerveld      

Hans van der Veen         

Richard Bos

Nico Leemberg

Rob Holtjer

Andrea Gutter

 X 

 1

 0

 0

 0

 1

 1

 X 

 0

 0

 1

 1

 2

 2

 X 

 1

 0

 0

 2

 2

 1

 X 

 0

 1

 2

 1

 2

 2

 X 

 0

 1

 1

 2

 1

 2

 X 

     5         3   2   0          8    

     5         2   3   0          7

     5         2   1   2          5

     5         1   2   2          4

     5         1   1   2          3

     5         0   3   2          3

   

Een prachtig damavondje als afsluiting van het jaar. Veel tijdnoodpartijen en een enkel slagzetje. Dat Cor Westerveld kanshebber voor de eerste plaats was, wist iedereen. Dat de laatste wedstrijd uiteindelijk beslissend was, mag een verrassing genoemd worden. Twee net niet gewonnen eindspelletjes van Hans van der Veen, betekenden dat Cor aan remise genoeg had en dat werd het ook.

Dit is het enige wat we hebben kunnen noteren.

20111230_Bos-Veen

Richard Bos – Hans van der Veen

Zwart speelde 20-25.

37-32 kan natuurlijk niet vanwege 17-21 en een witte dam.

37-31 lijkt goed, maar zwart vervolgt dan met 13-18 en komt altijd een schijf voor te staan.

38-32 is zonder meer het beste vervolg, maar dan is de kans op slagzetjes verkeken, hoewel het nog wel even mooi blijft, b.v.

38-32 27x38, 43x32 22-17, 32x21 13-18,  42-38 9-13, 21-16 17-22, 28x17 11x22,  38-32 19x28, 32x23 14-20, 48-42 20-24

en de stand is nog steeds gelijk.

Richard speelde 40-34 en hoopte op het volgende:

15-20, 34-30 25x34, 29x40 20-25, 40-34 10-15  (eerst 10-15 mag ook natuurlijk), 34-30 25x34,  39x30 15-20 ???

Nu wint wit het door

36-31, 23-18, 38x18, 37-31, 30-24 en 43x50.

Het liep een tikkeltje anders.

 

 

 

 

 

Nipte winst tegen OG Andijk

Vrijdag 16 december werd na vele jaren weer eens gespeeld tegen Ons Genoegen Andijk en het was nog thuis ook:

 

16 december 2011

Enkhuizer Damclub - Ons Genoegen Andijk        5 - 3       

     1. Nico Leemberg        - Remmert Sijm               0 - 2

     2. Richard Bos             - Ab Asma                       2 - 0

     3. Peter Noé                - Alex Burgmeijer             1 - 1

     4. Hans van der Veen   - Theo Klein                     2 - 0

 

Richard Bos – Ab Asma 2 – 0

1. 34-30 20-25; 2. 39-34

Nogal ongebruikelijk.

2. - - - 14-20; 3. 44-39 10-14; 4. 50-44 5-10; 5. 33-29 17-22; 6. 32-27;

Al even ongebruikelijk;

6. - - - 11-17; 7. 37-32 6-11; 8. 31-26 22x31; 9. 26x37 16-21; 10. 39-33 21-27; 11. 32x21 17x26; 12. 44-39 19-24; 13. 30x19 13x24; 14. 49-44 9-13; 15. 37-32 11-17;

Als witspeler had ik dat lelijke ding op 26 maar weggeruild.

20111216_Asma-Bos

 

16. 32-28, harikiri. De slagzet die volgt, was toch wel te zien: 26-31, 17-22, 12x32, 24-30, 18-23, 20x49, 49x16 en wit gaf het op.

De hekstelling lijkt voor zwart zo sterk dat wit vrijwel niet kan verhinderen dat daar een slagzetje ee wordt uitgevoerd. Maar kijk eens wat er zo al mogelijk is:

16. 41-37 1-6; 17. 32-28 7-11; 18. 28-23 17-22; 19. 37-31 26x37; 20. 42x31 en dan zal er toch wat moeten gebeuren: 13-19 lijkt het beste; 21. 47-42 19x28; 22. 31-27 22x31; 23. 33x13 8x19; 24. 36x27 24x33; en de 12 om 12 stand biedt nog alle perspectief om wat van te maken.

 

 

Peter Noé – Alex Burgmeyer 1 – 1

1. 33-28 18-23; 2. 39-33 12-18; 3. 44-39 7-12; 4. 34-30 1-7; 5. 30-25 17-21; 6. 31-27 20-24; 7. 37-31 14-20; 8. 25x14 9x20; 9. 31-26 4-9; 10. 26x17 11x31; 11. 36x27 7-11; 12. 41-36 10-14; 13. 46-41 12-17; 14. 41-37 8-12; 15. 40-34 24-29; 16. 33x24 20x40; 17. 35x44 2-8; 18. 39-33 5-10; 19. 44-39 15-20; 20. 50-44 10-15; 21. 44-40 17-21; 22. 37-31 21-26; 23. 40-35 26x37; 24. 42x31 20-24; 25. 47-42 14-20; 26. 49-44 12-17; 27. 44-40 20-25; 28. 40-34 17-22; 29. 28x17 11x22; 30. 31-26 22x31; 31. 26x37.

Veel sterker lijkt mij naar voren te slaan.

31. - - - 24-30; 32. 35x24 19x30; 33. 33-28 13-19; 34. 39-33 30x39; 35. 33x44 9-13; 36. 38-33 15-20; 37. 42-38 20-24; 38. 43-39 3-9; 39. 48-43 8-12; 40. 44-40 9-14; 41. 40-35

20111216_Noe-Burgmeyer

Nu maar even een diagram, want de notatie vermeldt: 11-16 en dat kan echt niet. Stel nu eens dat het 16-21 geweest is. Wit vervolgt dan met 39-34. Nu zou zwart het uit kunnen maken: 21-27, 23x41, 24-30.

De enige andere mogelijkheid lijkt me 6-11. Het ging dan verder zo:

41. - - - 6-11; 42. 39-34 16-21. De damzet is remise.

43. 43-39. Nu zou 21-27, 23x43 enz winst opleveren voor zwart, maar er werd al remise besloten.

 

 

Hans van der Veen – Theo Klein 2 – 0

1. 32-28 18-22; 2. 37-32 12-18; 3. 32-27 7-12; 4. 31-26 22x31; 5. 26x37 1-7; 6. 38-32 18-22; 7. 43-38 13-18; 8. 49-43 9-13; 9. 36-31 4-9; 10. 41-36 22-27; 11. 32x21 17x26; 12. 37-32 26x37; 13. 42x31 11-17; 14. 46-41 7-11; 15. 41-37 2-7; 16. 47-42 20-25; 17. 34-30 25x34; 18. 39x30 15-20; 19. 30-25 19-23; 20. 28x19 14x23; 21. 25x14 10x19; 22. 44-39 17-22; 23. 40-34 11-17; 24. 34-30 7-11; 25. 30-25 9-14; 26. 50-44 5-10

Ik overwoog hier de ruil 22-27, 32x21 16x27, 31x22 17x28, 33x22 18x27, maar ik geloof niet dat het enig voordeel geeft.

27. 44-40 10-15; 28. 40-34 23-28;

Dat was toch een beetje een misser. 22-28 zou beter geweest zijn, maar ik meende dat zowel vooruit slaan wit zou verzwakken en atcheruit slaan temponadeel zou opleveren.

29. 32x23 18x40; 30. 45x34 13-18; 31. 34-30 8-13; 32. 33-29 16-21.

Hier heb ik ook behoorlijk aan getwijfeld. 19-23, maar dan zal wit 29-24 spelen en moet zwart wel haast achteruit ruilen.

33. 31-26 3-8; 34. 39-33 22-28; 35. 33x22 17x28; 36. 26x17 11x22;

 

20111216_Klein-Veen

 

37. 37-32 28x37; 38. 42x31

Ik zat hier toch een beetje met de tenen krom. 29-24 is veel sterker, maar op 38-32 zal ik moeten krabben en bijten om remise te halen: 6-11, 32x23 19x28, 29-24 14-19 gedwongen, 25-20 en zie daar nog maar eens chocola van te maken.

38. - - - 22-28;

Speelt wit nu 43-39 dan is er een zetje mogelijk dat berekening verdient: 28-32, 18-22, 15x44, 25-20 44-50, 20-15 50-28.

39. 29-24 6-11; 40. 48-42 12-17; 41. 42-37

Zou wit aan zet zijn, dan kon hij 25-20 en 38-32.

41. - - - 8-12; 42. 31-26 17-22; 43. 43-39

37-31 was beter, 18-23, 43-39 12-18, 39-34 11-17, 31-27 22x31, 36x27 28-32, 27-21 32x43, 21x12 18x7, enzovoort. Dat zal toch wel remise worden.

43. - - - 22-27; 44. 39-34.

De stand lijkt me nu voor zwart gewonnen, maar 38-33 zou het nog moeilijk maken: er zijn dan verschillende mogelijkheden: 27-32 óf 28-32 met 18-23, of 18-22

44. - - - 12-17; 45. 38-33 28x39; 46. 34x43 18-22; 47. 43-38 22-28; 48. 25-20 14x34; 49. 37-31 19x30; 50. 31x33 11-16; 51. 35x24. Er zat niet anders op.

51. - - - 34-40; 52. 33-29 40-44; 53. 29-23 44-49;

Het beste is nu 38-32 49x27, 23-19 13-18 en het loopt uit op een meerderheidseindspel: 19-14 18-23; 24-20 15x24; 14-10 27-32 en niemand zal meer in de kansen voor wit geloven .

54. 38-33 49-40; 55. 33-29 40-35;' 56. 26-21 35x46; 57. 21x12 13-18; 58. 12x23 46x19 en wit geeft op.

 

 

Dat is nu het verschil tussen dammen en voetbal: bij voetbal kun je naar huis als de wedstrijd is afgelopen. Bij dammen kun je er nog eindeloos vluggertjes achteraan spelen. Dit ontstond in het partijtje:  Peter Noé – Richard Bos. Zwart aan zet en kan een mooie slagzet uitvoeren, maar niet elke slagzet is winst.

20111216_vluggertje

 

 

 

Nederlaag in Den Helder

 

17 november 2011

HDC Den Helder - Enkhuizer Damclub                     5 - 3    

1.  Lossine Savané      - Nico Leemberg                  1 - 1

2.  Jasper Hengefeld    - Richard Bos                       0 - 2

3.  Adri de Jong           - Rob Holtjer                        2 - 0

4. Jaap Kok                 - Hans van der Veen            2 - 0

 

Een voortreffelijk resultaat van Nico en prima van Richard. Rob streed goed tot het einde maar moest tenslotte het loodje leggen. Hans deed het desastreus, onbegrijpelijk slecht, mag je gerust zeggen.

 

Lossine Savané – Nico Leemberg

1. 31-27 17-21; 2. 37-31 21-26; 3. 41-37 18-23; 4. 33-28 12-17; 5. 27-22 17-21;

Mooie maneuvre van zwart.

onderlinge

 

4 november 2011

Hans van der Veen - Richard Bos  0 - 2   

Rob Holtjer - Chris de Jonge     2 - 0

 

Een druk bezochte avond, want we kregen bezoek van een achttal jongelui, die dolgraag een partijtje tegen ons wilden spelen. Ja, dammen leeft in Enkhuizen!

Chris verloor weer - nu voor de derde keer -  op het allerlaatste moment, maar nu kon hij er bijna niet meer onderuit. Rob had zijn schijven wat beter over het bord verdeeld, en dat leverde hem de overwinning op.

In de andere partij was het weer Harddraverij-avond, oftewel vuurwerk. De mogelijkheden laten we nu even voor wat ze zijn, we nemen alleen de beslissende stand, en wel na de 26ste zet van zwart. Wit koos hier voor een dure dam:

 

Veen-Bos_0411

basisschooldamtoernooi 2011

Het schooldamkampioenschap van Enkhuizen had twee winnaars: Valon Metten bij groep 8 en Vasil Aflyatunova bij groep 7. Valon had uiteindelijk een voorsprong van 2 punten op drie belagers, in groep 8 was het verschil slechts één puntje.

Stond er 50 jaar geleden nog in elk Nederlands huisgezin een veel gebruikt dambord, tegenwoordig zijn er nog maar weinig kinderen die de regels van het spel blijken te kennen. Dat er toch nog 26 deelnemers waren, viel de organiserende Enkhuizer Damclub dus niet tegen, al hadden het er veel meer kunnen zijn als alle scholen enthousiast hadden gereageerd. Nu pasten alle deelnemers in één klaslokaal, waar je regelmatig een speld kon horen vallen. Het verrassende was misschien nog wel dat er naar mate de middag vorderde minder fouten werden gemaakt.
In groep 8 moest Valon Metten alleen zijn meerdere erkennen in Aron McCann en zat de spanning vooral in de strijd om de tweede plek en het aantal weerstandspunten zorgde er uiteindelijk voor dat Myrthe Schoenmaker tweede werd.
In groep 7 leek halverwege de middag al Vasil Aflyatunova te gaan winnen, maar Zaranna Zwiers en Wei Li Hogaarts bleven onopgemerkt volgen en toen Vasil ook nog van Zaranna verloor, was de spanning weer helemaal terug. In de laatste ronde wonnen ze allebei hun partij en werd Vasil kampioen.

 Groep 7 ----------- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 Pt WP SB
 1 vasil aflyatunova • 0 2 2 . . 2 2 . 2 2 . . . . . 12 54 86
 2 zaranne zwiers--- 2 • 2 0 2 . 1 . . . . 2 2 . . . 11 56 89
 3 wei li hogaarts-- 0 0 • 2 . 2 . . . 2 2 1 . . . . 09 57 62
 4 cees bos--------- 0 2 0 • 0 . . . . . 2 2 . . . 2 08 54 50
 5 rick spaansen---- . 0 . 2 • 0 . 2 2 0 . 2 . . . . 08 53 56
 6 timo slinger----- . . 0 . 2 • 1 1 2 0 . . 2 . . . 08 50 56
 7 cheyenne wijs---- 0 1 . . . 1 • . . 1 0 . 2 . . 2 07 51 41
 8 marck van leeuwen 0 . . . 0 1 . • . . . 0 . 2 2 2 07 45 30
 9 rinse valk------- . . . . 0 0 . . • 1 2 . . 1 1 2 07 39 31
10 bart willems----- 0 . 0 . 2 2 1 . 1 • . . . 0 . . 06 56 46
11 svend van muijden 0 . 0 0 . . 2 . 0 . • . 2 . 2 . 06 53 34
12 nora verbunt----- . 0 1 0 0 . . 2 . . . • . 2 1 . 06 52 37
13 julian fijma----- . 0 . . . 0 0 . . . 0 . • 2 2 2 06 43 22
14 sylke hiemstra--- . . . . . . . 0 1 2 . 0 0 • 2 0 05 38 27
15 giovanni severin- . . . . . . . 0 1 . 0 1 0 0 • 2 04 39 17
16 karen v/d knaap-- . . . 0 . . 0 0 0 . . . 0 2 0 • 02 44 10

 

 Groep 8------------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Pt WP SB
 1 valon metten------------ • 2 2 1 2 2 0 2 . . 11 52 81
 2 myrthe schoenmaker------ 0 • . 2 1 2 1 2 1 . 09 49 58
 3 daniel van dijk--------- 0 . • 0 2 1 2 2 . 2 09 48 49
 4 betul buyukkaba--------- 1 0 2 • 1 . . 2 2 1 09 47 55
 5 michel aardema---------- 0 1 0 1 • 1 . . 2 2 07 52 39
 6 jay mantel-------------- 0 0 1 . 1 • 2 . 1 2 07 50 40
 7 aron mccann------------- 2 1 0 . . 0 • 0 2 2 07 47 45
 8 melvyn van de wijngaard- 0 0 0 0 . . 2 • 1 1 04 52 21
 9 bas schuitemaker-------- . 1 . 0 0 1 0 1 • 1 04 46 23
10 thom bloemendaal-------- . . 0 1 0 0 0 1 1 • 03 47 17