2011 nieuwsbrief 16

Uitslagen van vrijdag 1 april

Peter Noé - Rob Holtje 2 - 0
Chris de Jonge - Hans van der Veen 0 - 2

Beide partijen voor de lange competitie.

 

 

Opvallend verschijnsel: 75% van de spelers kwam van buiten Enkhuizen.

Wel twee mooie partijen.

2011 nieuwsbrief 15

vrijdag 11 maart              
30 minuten: Andrea Gutter  - Chris de Jonge   2 - 0
30 minuten: Nico Leemberg - Hans van der Veen   2 - 0

 

 

 

 

De stand in het 30-minuten toernooi:

1 Nico Leemberg 6     4 2 0     10
2 Richard Bos 6 4 1 1       9
3 Hans van der Veen     6 2 3 2       7
4 Andrea Gutter 1 1 0 0       2
5 Peter Noé 6 0 2 4       2
6   Chris de Jonge 7 1 0 6       2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andrea Gutter – Chris de Jonge 2 - 0

Nieuwsbrief 14

Nieuwsbrief 14

maandag 7 maart
Kunst & Genoegen De Kwakel – Enkhuizer Damclub        2 – 6

1. Piet van der Poel – Richard Bos                0 – 2
2. Wim Keessen – Nico Leemberg                 0 – 2 
3. Adri Voorn – Peter Noé                                 1 – 1
4. René de Jong – Hans van der Veen           1 – 1

Toch weer eens een overwinning en geen gelijkspel, maar we kregen ook alle medewerking van deze vriendelijke tegenstanders. Het is een eind rijden, maar het is altijd heel gezellig in het fort. Richard had een makkie, Nico moest heel wat meer moeite doen voor de overwinning, Peter gaf remise in een vrijwel gewonnen stand, Hans overzag in een zuiver gewonnen stand nog een aardigheidje en gaf vervolgens misschien toch nog te vroeg remise.


De eindstand van de hoofdklasse.

1.  OG. Den Ilp                 X 6 4 3 5 6 6 5           7 – 11     (14)
2.  Purmerend                  2 X 5 7 4 6 5 4           7 – 10     (10)
3.  SNA 2                           4 3 X 4 4 5 4 6           7 -   8      (4)
4.  HDC. Den Helder        5 1 4 X 6 3 6 4           7 -   8       (2)
5.  Enkhuizer DC              3 4 4 2 X 5 5 6           7 -   8       (2)
6.  DDV. Diemen              2 2 3 5 3 X 4 5            7 -  5      (-8)
7.  DC Zaanstreek 2         2 3 4 2 3 4 X 7            7 - 4       (-6)
8.  K&G. De Kwakel         3 4 2 4 2 3 1 X            7 - 2     (-14)


Zo zijn we dus op een voortreffelijke 5de plaats geëindigd! Dat moet volgend jaar toch echt beter. Den Ilp promoveert en De Kwakel degradeert. Daarvoor degradeert Texel uit de ereklasse en promoveert Andijk uit de eerste klasse.

Voordat we naar de partijen kijken, moet ik nog even terugkomen op een fragment uit Nieuwsbrief 13,
Nico Leemberg – Mike Koopmanschap 1 – 1

Zo ging het:
1. 42-37 (29-33); 2. 39x28 (20-24); 3. 28-22 (17x28); 4. 21-17 (12x21); 5. 26x17 (8-12); 6. 17x8 (13x2); 7. 40-35 (7-11); 8. 16x7 (2x11); 9. 27-21 (11-17); 10. 21x12 (18x7); 11. 35-30 (24x35); 12. 34-29 (23x34); 13. 32x14 (35-40); 14. 14-10 (40-44); 15. 10-5 (44-49). 1-1

De beste zet voor wit was 39-33 (20-24); 42-37 (17-22); 37-31 (7-11); 16x7 (12x1); met een dammetje voot wit plus een schijf winst, terwijl zwart nog niet eens meteen een dam kan halen.


Dan de partijen van De Kwakel.

Piet van der Poel (861) – Richard Bos (1214)    0 - 2
1. 32-28 20-25; 2. 37-32 15-20; 3. 41-37 10-15; 4. 46-41 05-10; 5. 34-29 17-22; 6. 28x17 11x22; 7. 40-34 07-11; 8. 45-40 11-17; 9. 50-45 06-11; 10. 32-27 19-23; 11. 29-24 20x29; 12. 33x24 14-20; 13. 39-33 20x29; 14. 33x24 23-28; 15. 31-26 22x31; 16. 36x27 01-06; 17. 27-22 18x27; 18. 38-32 27x38; 19. 43x23 13-18; 20. 34-29 25-30; 21. 24-20 15x33; 22. 35x24 18x20; wit geeft op

De zwakste speler stond op bord 1 en dat leverde een makkie op voor Richard. De 11de zet van wit was al heel dubieus, maar we pakken de stand op na de 16de zet van zwart.

Schijf 24 staat beroerd en voorkomt dat 28 kan worden weggehaald. Het offer 26-21 is misschien nog wel het beste. De ruil die nu volgt is helemaal desastreus.


Nico Leemberg (1105) – Wim Keessen (1047)   2 - 0
1. 34-29 17-22; 2. 40-34 11-17; 3. 45-40 06-11; 4. 31-26 16-21; 5. 32-28 19-23; 6. 28x19 14x23; 7. 35-30 01-06; 8. 30-24 21-27; 9. 50-45 10-14; 10. 37-31 05-10; 11. 41-37 23-28; 12. 46-41 20-25; 13. 24-20 15x24; 14. 29x20 10-15; 15. 34-29 15x24; 16. 29x20 11-16; 17. 20-15 07-11; 18. 40-34 14-19; 19. 44-40 09-14; 20. 40-35 03-09; 21. 49-44 19-23; 22. 44-40 13-19; 23. 34-30 25x34; 24. 39x30 28x39; 25. 43x34 23-29; 26. 34x23 19x28; 27. 40-34 18-23; 28. 45-40 08-13; 29. 30-25 02-08; 30. 34-30 12-18; 31. 40-34 13-19; 32. 34-29 23x34; 33. 30x39 08-13;

Het eerste diagram is na de 33ste zet. Keessen was tot nu toe niet bang en ging lekker op het spelletje van Nico in, wat deze nu noodzaakt om een terugruil te nemen: 39-33 en 38-32

34. 39-33 28x39; 35. 38-32 27x38; 36. 42x44 22-28; 37. 35-30 19-23; 38. 47-42 23-29; 39. 31-27 18-22; 40. 27x18 13x22; 41. 30-24 29x20; 42. 15x24 16-21; 43. 42-38 21-27; 44. 37-31 11-16; 45. 44-39 06-11; 46. 38-33 27-32; 47. 48-43 09-13;

Het tweede diagram is na de 47ste zet. Nico vraagt nu 24-20, er zit ook niet veel anders op, en Keessen neemt de plakker (32-37) en dat had hij nu net niet moeten doen. (14-19) zou wel eens winst kunnen opleveren: 20-15 lijkt me het beste, (19-24) 25-20 (24-30) 33-29 (30-35) Nu volgt op 39-34 (13-19) en nu? Op 29-23 komt (22-27), dus dan maar 41-37? (32x41) 36x47 (16-21) en misschien komt er toch nog wel een remisekansje voor zwart. Nico kwam met het aardige 31-27 en na (32x21) 39-33 (28x48) 41-37 enz., met doorloop naar dam en remise.
De partij verder:
48. 24-20 32-37; 49. 20x27 37x46; 50. 33x22 17x28; 51. 43-38 04-10; 52. 25-20 10-15; 53. 20-14 28-33; 54. 38x29 46x10; 55. 39-33 11-17; 56. 27-21 16x27; 57. 31x11 10-04; 58. 11-6 zwart geeft op

Adri Voorn (1067) – Peter Noé (963)   1 - 1
Van deze partij ontbreekt de notatie nog.

Hans van der Veen (1052) – René de Jong (912)   1 - 1
01. 31-26 20-24; 02. 32-28 15-20; 03. 37-32 10-15; 04. 41-37 18-23; 05. 34-29 23x34; 06. 40x29 05-10; 07. 44-40 20-25; 08. 29x20 15x24; 09. 50-44 12-18; 10. 40-34 07-12; 11. 37-31 01-07; 12. 46-41 18-23; 13. 41-37 10-15; 14. 44-40 14-20; 15. 49-44 13-18; 16. 47-41 08-13; 17. 34-29 23x34; 18. 40x29 09-14; 19. 44-40 02-08;

Het eerste diagram is na de 19de zet van zwart. Ik heb hier een poos zitten rekenen op 28-23 (19x28) 32x23. Nu mag 17-22 niet , dus er volgt waarschijnlijk (14-19) enzovoort. Ik had het misschien toch maar moeten spelen, want menige tegenstander trapt in dit soort zetjes.

20. 29-23 18x29; 21. 28-22 17x28; 22. 32x34 04-09; 23. 34-30 25x34; 24. 39x30 12-18; 25. 37-32 07-12; 26. 41-37 20-25; 27. 31-27 25x34; 28. 40x20 14x25; 29. 32-28 18-23; 30. 37-32 12-17; 31. 27-21 16x27; 32. 32x12 08x17; 33. 36-31 23x32; 34. 38x27 11-16; 35. 43-39 03-08; 36. 42-38 15-20; 37. 48-43 20-24; 38. 27-22 17x28; 39. 33x22

Het tweede fragment is na de 39ste zet van wit. Zwart begaat hier een ernstige fout door (8-12) te spelen. Voor de hand ligt (6-11) en daarna (11-17). Probeer er dan nog maar eens chocola van te maken. 17-12 op de 44ste zet van wit is weer een regelrechte blunder van mijn kant. P[ 38-32 is het over en uit. En dan is er altijd nog de vraag of de remise niet te snel werd overeengekomen. Wit is eerder op dam en heeft een aardige vangstelling achter de hand. Maar als wit wil doorlopen met 27-21 volgt (18-22) 21-16 (22-28) 16-11 (28-33) 39x28 (24-30) en gewoon remise.

39. ….. 08-12; 40. 22-17 12x21; 41. 26x17 13-18; 42. 39-34 09-13; 43. 43-39 18-23; 44. 17-12 06-11; 45. 31-27 23-28; 46. 38-33 11-17; remise

2011 nieuwsbrief 7

vrijdag 14 januari            
peter noé - nico leemberg 1 - 1 (onderlinge 2010)
rob holtjer - chris de jonge 1 - 1 (onderlinge 2011)
hans van der veen - richard bos 1 - 1 (onderlinge 2011)
             


Hans van der Veen – Richard Bos
Drie mooie partijen en drie remises, dus iedereen tevreden naar huis. De opening tussen Richard en mij was grappig:
1. 31-26 16-21 2. 33-28 11-16 3. 39-33 18-22 4. 44-39 7-11 5. 50-44 1-07 6. 34-30
Zou schijf 46 zijn opgespeeld in plaats van schijf 50, dan stond het er voor wit belabberd voor, maar ik heb leergeld betaald. Toch ben ik lang niet tevreden over mijn lange vleugel, die moet worden opgelost. Richard wil me blijkbaar niet op 25 hebben, speelt daarom (20-25) en met 32-27 kan ik de boel wat oplossen.

2011 nieuwsbrief 8

vrijdag 21 januari          
edc - dc zaanstreek 2 5 - 3
richard bos - boudewijn van der veen 2 - 0
nico leemberg - cees staal 2 - 0
hans van der veen - dick vermeulen 1 - 1
rob holtjer - schelte betten 0 - 2


Verrassend vroeg arriveerden de Zaankanters in de Nieuwe Doelen, zodat mooi op tijd kon worden begonnen. Na een paar uur dammen kwamen we met 2–0 voor te staan doordat Nico zijn tegenstander afslachtte. Een beetje meer respect voor de gasten was op z’n plaats geweest! Maar dat is nu eenmaal het risico als je met een fantasie-opstelling werkt in de hoop op een onverwacht puntje.
Het werd weer 2–2 doordat Rob in een vervelende damcombinatie liep. Jammer, want zijn stand was op dat moment zo slecht nog niet en Schelte was een mooie tegenstander voor hem.
In de andere twee partijen ging het hard tegen hard en werd elke seconde gebruikt. Boudewijn die binnenkwam en zei dat hij op zoek was naar z’n broer… liep het tegen Richard toch op, hoewel Richard na afloop zou hebben getoond hoe hij had gegokt. Ik heb het niet gezien, want ik had mijn aandacht voor mijn eigen bord nodig. Dick had maar een paar seconden om zijn 50 zetten vol te krijgen, maar daarna was het gewoon remise. Een mooi begin van het nieuwe jaar.

Bij gebrek aan andere fragmenten komt hier mijn eigen partij maar weer.
nw8_1
Het eerste fragment, na 10 zetten, is niet omdat het interessant is, maar omdat ik een vraag heb: mag in deze stand 28-23 gespeeld worden dubbelruil naar 23 ?
Ik zou deze spelwending graag eens een paar keer willen uitproberen in een vriendschappelijke partij. Wie stelt zich beschikbaar?

Krap in de tijd en leuk op het bord werd het rond de 40ste zet. Hier is de stand na 39. 39-34.
nw8_2
Zwart heeft nog maar een paar minuten voor de resterende 12 zetten en ik was een beetje bang dat hij hier de remise zou pakken: 16, 26 en 24 geven en slaan naar 37. Dat gebeurde niet:
39...7-11 40. 34-30
Er is weliswaar niet anders, maar ik hoef ook maar één zet te spelen.
40...12-18 41.40-34 11-17
Ook zwart heeft maar een enkele mogelijkheid, maar nu sta ik wel voor een lastige keus. Eerlijk gezegd gunde ik me geen tijd om 34-29 door te rekenen. Bovendien dacht ik dat ik de slagzet wel aardig goed berekend had en dat die voordelig, in elk geval niet nadelig zou uitlopen, dus ik besloot tot:
42.27-21 16x27 43.32x12 23x41 44.12x23 19x39 45.30x10 39x30 46.35x24 26-31
Dam halen kan niet.
47.10-5 41-47
De beste.
48.25-20 47x33 49.20-15 33x20 50. 15x24.
Ik vond dat ik dat wel aardig berekend had, maar... het eindspel blijkt precies remise te zijn!