En zo kwam het toch nog goed. Dankzij deze overwinning zijn we op de vierde en een na laatste plaats geëindigd in de ereklasse.
1. Piet Smit – Richard Bos 1-1
1. 33-28 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 34-30 20-25; 5. 49-43 25x34; 6. 39x30 1-7; 7. 30-25 22-27; 8. 31x22 18x27; 9. 32x21 17x26; 10. 44-39 16-21; 11. 37-31 26x37; 12. 41x32 19-24; Met name wit lijkt het niet al te ingewikkeld te willen laten worden. 13. 46-41 13-18; 14. 41-37 9-13; 15. 40-34 4-9; 16. 45-40 21-26; 17. 50-45 11-17; 18. 34-30 7-11; 19. 30x19 13x24; 20. 40-34 14-20; 21. 25x14 10x19; Het lijkt me toe dat wit tot twee maal toe een drie om drie heeft uitgelokt ter wille van de vereenvoudiging. 22. 37-31 26x37; 23. 42x31 8-13; 24. 47-42 5-10; 25. 34-29 2-7; 26. 29x20 15x24; 27. 45-40 18-23; 28. 31-27 13-18; 29. 40-34 3-8; 30. 34-29 23x34; 31. 39x30 11-16;
Kijk toch eens wat een levensgevaarlijke stand zwart heeft opgebouwd. Vooralsnog zit er niets in, maar het wordt toch verdraaid oppassen. 32. 43-39 7-11; 33. 39-34 Speelt wit 30-25 dan zal zwart het gat op 13 moeten sluiten 33. - - - 17-21; 34. 30-25 18-23; En nu kan wit werkelijk winnen met 28-22. Hierop lijkt 12-17 verplicht, maar wit speelt dan 33-29 17x37, 29x20 21x43, 48x39 37x48, 39-33 enzovoort. Dat betekent dat zwart er hoe dan ook eentje moet offeren. 35. 27-22 11-17; 36. 22x11 16x7; 37. 36-31 9-13; 38. 34-30 21-26; 39. 31-27 12-18; 40. 48-43 10-14; 41. 43-39 23-29; en wit koos voor de remise: 42. 28-23 19x48; 43. 30x10 48x34; 44. 33x24 en tot remise besloten.
2. Hans van der Veen – Barbara Graas 1-1
1. 33-28 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 49-43 1-7; 5. 31-26 19-23; 6. 28x19 14x23; 7. 37-31 22-28; 8. 33x22 17x37; 9. 41x32 Is zwart bang voor een hekstelling? 9. 10-14; 10. 39-33 14-19; 11. 44-39 5-10; 12. 46-41 10-14; 13. 41-37 11-17; 14. 50-44 7-11; 15. 47-41 20-24; 16. 32-28 23x32; 17. 37x28 18-23; 18. 42-37 23x12; 19. 37x28 13-18;
Ik was bang dat er op deze manier geen enkel voordeel te halen was en besloot het daarom over een andere boeg te gooien. 20. 28-23 18x29; 21. 34x23 19x28; 22. 33x22 17x28; 23. 26-21 16x27; 24. 31x33 9-13; Maar gaat dit wel wat worden? Ik had nog geen idee hoe ik het moest aanpakken. 25. 40-34 13-19; 26. 34-29 14-20; 27. 41-37 12-18; 28. 48-42 8-13; 29. 37-32 4-9; 30. 32-28 18-22; 31. 28x17 11x22; Dat was ook eigenlijk wel weer te verwachten. Voor de hand lag nu 38-32, maar ik had een ander idee. 32. 39-34 13-18; 33. 34-30 20-25; 34. 29x20 25x14; Gedwongen achteruit te slaan, waardoor wit heel licht tempovoordeel krijgt. Ik twijfelde nu tussen 38-32 en 44-39. 35. 44-39 19-23; 36. 42-37 6-11; 37. 38-32 9-13; 38. 43-38 2-7; 39. 37-31 11-17; 40. 31-26 3-8; Nu heeft 32-27 geen zin, omdat wit na 17-22 toch weer genoodzaakt is om achteruit te slaan. 41. 36-31 7-11; Maar wat nu? Een mogelijk verloop is: 32-27 11-16, 30-25 14-19, 38-32 8-12, 45-40 15-20, 25x14 19x10 en reken er maar op dat zwart hier de remisegang pakt. 42. 31-27 22x31; 43. 26x37 17-22; 44. 45-40 11-16;
Er hangt weer een dubbele ruil in de lucht, die zwart licht voordeel zal geven. 45. 40-34 22-28; 46. 33x11 18x27; 47. 32x21 16x27; 48. 39-33 8-12; 49. 30-24 12-18; 50. 34-30 14-19; 51. 30-25 19x30; 52. 25x34 Al weer zo’n keuzemoment. Voorwaarts slaan biedt hier niet meer mogelijkheden: 35x24 18-22 (enige mogelijke zet), 37-32 27-31, 32-27 13-18, 27x36 23-28, 38-32 33-39, 25-20 remise. Hoewel het spel al lang remise is (zwart wilde doorspelen), valt er nog aardig wat te rekenen. 52. - - - 13-19; 53. 34-30 18-22 (nu is er niet anders meer); 54. 37-32 27-31; 55. 32-27 23-28; 56. 27x18 28x39; 57. 18-12 39-44; 58. 12-8 44-50; 59. 30-24 19x30; 60. 35x24 en remise want beide spelers houden er nog maar drie over. Die 30-24 had misschien meteen gemoeten, op de 57ste zet, maar ook het vier om vier eindspel is straal remise.
3. Cees Staal – Jan Bakker 0-2
1. 33-28 18-23; 2. 39-33 12-18; 3. 44-39 17-21; 4. 31-27 21-26; 5. 37-31 26x37; 6. 42x31 20-24; 7. 47-42 14-20; 8. 41-37 10-14; 9. 46-41 7-12; 10. 34-29 23x34; 11. 39x30 20-25; 12. 28-33 19x39; 13. 30x10 5x14; 14. 43x34 11-17; 15. 31-26 17-21; Er zijn al tien schijven van het bord en voor het eerst gaat zwart nu aan het ruilen. Een vrij logische ruil. Het geeft aan hoe lastig het is om een beetje knappe stand op te bouwen tegen dit soort spelers. 16. 26x17 12x21; 17. 37-31 21-26; 18. 41-37 1-7; 19. 49-43 7-11; 20. 50-44 14-20; 21. 44-39 13-19; 22. 39-33 9-13; 23. 33-29 4-9;
Tot hiertoe heeft wit toch goed partij gegeven. 29-23 valt te overwegen, maar 43-39 is nog sterker. Zwart kan dan vragen, maar 19-23 is sterker en er ontstaat een leuke stand die het analyseren waard is. Maar nu gaat wit op wonderbaarlijke wijze aan het blunderen. De eerste zet is al niet sterk: 24. 27-22 18x27; 25. 31x22 19-24; Vanaf hier is het een paar keer niet duidelijk wat er is gespeeld, maar het meest voor de hand ligt het volgende: 26. 32-28 12-18; 27. 28x39; Waarmee de schijf op 22 wel heel kwetsbaar wordt. Door vooruit te slaan zou hij zelfs behoorlijk overwicht kunnen krijgen. 27. - - - 8-12; 28. 38-32 16-21; 29. 43-38 12-18; en het eerste slachtoffer valt, maar speelt wit nu 32-28 en straks 37-31 dan heeft Staal een stalen stand. 30. 34-29 18x27; 31. 29-23; Nu gaat wit helemaal aan het weggeven. 31. - - - 25-30; 32. 35x24 20x18; 33. 48-43 11-16; 34. 32-28; Of het allemaal nog niet erg genoeg was. Na 27-31 gaf wit het toch maar op. Tja, Staal is er een bij wie je geduld moet hebben: op den duur gaat hij meestal wel aan het weggeven. De kunst is alleen om bij dit soort spelers het afruilen zo veel mogelijk te voorkomen, maar dat is nog knap lastig. Jan heeft dat netjes gedaan!
4. Peter Bergen – Aart van Dijk 2-0
1. 32-28 18-23; 2. 38-32 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 49-43 1-7; 5. 34-30 17-22; 6. 28x17 11x22; 7. 31-27 22x31; 8. 36x27 20-24; 9. 33-28 14-20; 10. 39-33 10-14; 11. 30-25 4-10; 12. 44-39 7-11; 13. 41-36 11-17; 14. 46-41 17-21; 15. 36-31 21-26; 16. 41-36 2-7;
Het is wel vroeg in de partij, maar dit moment leent zich toch goed voor een diagram. Het is namelijk een bekende situatie in een klassieke partij . Je zou zo graag 27-22x22 spelen, maar kan dat wel? 50-44 belemmert verder spel op de korte vleugel, dus die valt af. 47-41 speel je ook liever niet, dus dan maar 40-34? Ik zou graag de mening van anderen horen, maar ik denk dat ik hier toch 27-22 zou spelen. Slaan, slaan naar 22. Zwart kan nu 12-18 of 24-29.
A: op 12-18 speelt wit 37-31 18x27, 31x22 7-12, 36-31 26x37, 42x31 en nu niet naar voren, maar 32x41. Ik vind het dood-eng, maar het schijnt te kunnen.
B: op 24-29, 33x24 20x29, 37-31 26x37, 42x31.
Ik vind het heel begrijpelijk dat Peter hier kiest voor 40-34. 17. 40-34 24-30; 18. 35x24 20x40; 19. 45x34 15-20; 20. 33-29 10-15; de enige zet die in aanmerking komt. 21. 38-33 20-24; Zwart had nu ook12-17 kunnen spelen. Dat was onvermijdelijk. 22. 29x20 15x24; 23. 42-38 23-29; 24. 34x23 18x29; 25. 47-42 29-34; 26. 39x30 24x35; 27. 43-39 5-10;
Hier krijgt wit plotseling de winst in de schoot geworpen: 27-21 en 28-23. Een dam en nog een schijf winst ook. Zou zwart het hebben gezien ... toen het (bijna) te laat was? 28. 50-45 19-23; 29. 28x19 14x23; 30. 45-40 35x44; 31. 39x50 7-11; 32. 48-43 10-15; 33. 43-39 15-20; 34. 25x14 9x20; 35. 39-34 12-18; 36. 33-29 11-17; Grappig is nu 34-30 en 27-21, maar dan wordt het toch wel erg remiseachtig. 37. 27-21 16x2; 38. 31x11 6x17; 39. 50-45 8-12; 40. 45-40 20-25; 41. 40-35 3-9;
Wit loert op dammetje geven en een winnende slag. 42. 32-27 13-19; en zwart trapt erin. Het zal vier om vier blijven, maar wit heeft een schitterende vangstelling klaar staan. Zwart had hier nog goed weg kunnen komen met 23-28, 38-32 26-31, 32x23 31x22, 36-31 9-14, 42-38 14-20, 35-30 13-19, 23x14 20x9, 38-32 9-14 en bij doorspelen blijkt dat wit toch nog aardige winstkansen had. 43. 37-31 26x48; 44. 38-32 48x30; 45. 35x11 23x34; 46. 11-6 34-40 (gedwongen); 47. 6-1 40-45; 48. 1x4 45-50; 49. 32-28 50x31; 50. 36x27 en zwart geeft het op.
Eindstand
w S D O S E Z pnt saldo
1. SNA 1 5 - 4 5 7 8 7 9 22
2. DDV Diemen 5 4 - 6 4 6 7 8 14
3. Oosterend Texel 5 3 2 - 5 6 5 6 2
4, SNA 2 5 1 4 3 - 5 4 4 - 6
5. EDC/DOD 5 0 2 2 3 - 6 2 -14
6. Zaanstreek 1 5 1 1 3 4 2 - 1 -18
Scoringstabel
Texel DDV SNA1 SNA2 Zaanst totaal
Richard Bos 2 0 0 1 1 4
Cor Westerveld 0 2 - - - 2
Remmert Sijm - - 0 - - 0
Hans van der Veen 0 - - 1 1 2
Peter Noé - 0 - - - 0
Jan Bakker - 0 0 1 2 3
Peter Bergen 0 - 0 0 2 2
Richard is dus toch weer topscorer, maar met krabben en bijten. Maar waren we echt kansloos in deze klasse?
Texel: qua rating had Cor remise gespeeld en hadden zowel Hans als Peter B toch best wel een goede kans om remise te spelen.
Diemen: met winst voor Richard – wat toch echt niet onmogelijk zou zijn – hadden we gelijk gespeeld.
SNA 1: dit was wel een ander verhaal. Misschien hadden we twee – of zelfds drie – punten gehaald als Cor en Hans hadden meegespeeld.
SNA 2: die hadden we toch echt moeten winnen, en daar hadden we in stilte toch ook al een klein beetje op gerekend. Wedstrijdritme misschien.
Zaanstreek 1: zoals het moet.
Ach, volgend jaar misschien. Eerst maar eens afwachten welke indeling de competitieleider weet te bedenken.