10 maart 2025
1. Roep Bhawanibhiek (1205) – Richard Bos (1248) 2-0
1. 32-28 19-23; 2. 28x19 14x23; 3. 37-32 10-14; 4. 34-30 14-19; 5. 30-25 17-21; 6. 25x14 9x20; 7. 31-27 21-26; 8. 41-37 11-17; 9. 35-30 5-10; 10. 33-28 10-14; 11. 39-33 17-22; 12. 28x17 12x21; 13. 33-28 7-11; Speldeprikken. Minimaal voordeel voor zwart. 14. 43-39 4-9; 15. 39-33 20-24; 16. 30-25 8-12; 17. 49-43 12-17; 18. 44-39 17-22; 19. 28x17 11x31; 20. 36x27 6-11; 21. 33-28 1-6; 22. 37-31 26x37; 23. 42x31 2-8; 24. 47-42 14-20; 25. 25x14 9x20; 26. 46-41 23-29; Dat is in elk geval een mooie poging om het spel wat lastiger te maken en het voordeel voor wit is iets gegroeid, al stelt het nog weinig voor. 27. 40-34 29x40; 28. 45x34 18-23; 29. 41-36 8-12; Misschien is 24-29, 50-45 29x40, 45x34 beter. 30. 50-45 3-8; 31. 45-40 12-18; Die is niet goed. 21-26 was veel beter geweest. Zwart kan het voorlopig nog oplossen, maar krijgt nu sterk nadeel. Het diagram in van vóór de foutzet.
32. 27-22 18x27; 33. 31x22 11-17; 34. 22x11 6x17; 35. 36-31 20-25; 36. 31-27 24-29; 37. 39-33 21-26; 38. 33x24 19x39; 39. 43x34 17-21; Hij had nog iets kunnen proberen met 13-18 en 17-22, maar wit tippelt dan rustig naar dam. 40. 28x19 13x24; 41. 40-35 8-13; 42. 38-33 13-19; 43. 42-37 19-23; 44. 33-28 25-30; 45. 34x25 24-29; 46. 28x19 29-33; En hier stopt de notatie, maar wit zal 48-43 hebben gespeeld. Ten koste van vier schijven zou zwart dan nog een dam kunnen halen, maar de vangstelling staat al klaar.
2. Hans v.d. Veen (1036) – Kees Thijssen (1510) 0-2
1. 33-28 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 49-43 1-7; 5. 31-26 19-23; 6. 28x19 14x23; 7. 37-31 Anders speel ik hier altijd 32-28x28. 7. - - - 22-28; 8. 33x22 17x37; 9. 41x32 Zwart wilde geen hekstelling, zei hij naderhand. 9. - - - 10-14; 10. 39-33 5-10; 11. 44-39 14-19; 12. 50-44 10-14; 13. 47-41 11-17; 14. 41-37 7-11; 15. 46-41 4-10; 16. 31-27 2-7; 17. 33-28 20-24;
Het ligt er duimendik bovenop dat zwart straks 24-29 wil spelen. De beste remedie is waarschijnlijk 27-21, 32x21 en 37x28. Daarna is 11-16 verboden. Maar ik beging een onvergeeflijke blunder: 18. 36-31 24-29 en het is eigenlijk al uit.
19. 28-22 17x28; 20. 41-36 Nu dreigt wit nog de schijf met winst terug te pakken. Daartegen is maar één zet bestand: 20. - - - 18-22; 21. 27x18 13x22; 22. 32-27; Nu kan 12-18 niet wegens het damzetje 37-32, 26-21, 39-33. Op 8-13 kan straks 34-30 worden gespeeld. Zwart koos daarom voor een grote ruil. 22. - - - 28-32; 23. 37x17 12x32; 24. 38x27 29-33; 25. 39x28 23x21; 26. 26x17 11x22; Heeft het nog zin om door te spelen? 27. 44-39 9-13; 28. 39-33 7-12; 29. 43-38 12-18; 30. 42-37 16-21; 31. 31-26 21-27; 32. 37-32 6-11; 32. 32x21 22-28; 33. 33x22 18x16; 34. 38-32 11-17; 35. 48-42 13-18; 36. 32-27 8-12; 37. 42-37 3-8; 38. 37-32 19-24; En hier gaf wit het maar op.
Stijn Overeem (1306) – Peter Bergen (923) 2-0
1. 33-29 17-21; 2. 39-33 21-26; 3. 44-39 20-24; 4. 29x20 15x24; 5. 50-44 10-15; 6. 32-28 5-10; 7. 37-32 26x37; 8. 42x31 11-17; 9. 47-42 17-21; 10. 31-26 18-23; 11. 26x17 12x21; 12. 36-31 21-26; 13. 31-27 7-12; 14. 41-37 12-18; 15. 34-29 23x34; 16. 40x20 15x24; Peter komt de opening in elk geval goed door. 17. 44-40 8-12; 18. 39-34 10-15; 19. 34-29 2-7; 20. 29x20 15x24; 21. 43-39 18-23; 22. 39-34 7-11; Beter lijkt 12-18. Wit krijgt nu voor het eerst licht voordeel. 23. 34-29 23x34; 24. 40x20 14x25; 25. 46-41 4-10; 26. 49-44 10-15; 27. 33-29 16-21; Plotseling lijkt wit een ander idee te krijgen, Meteen afruilen dat ding, zou ik zeggen.
Waarschijnlijk wilde zwart het hout op de lange vleugel zo veel mogelijk sparen; uit dat oogpunt bezien, is de ruil die hij neemt niet slecht. 28. 27x18 13x24; En dan nu het rekenwerk voor het eindspel. 29. 32-28 9-13; 30. 37-32 13-18; 31. 32-27 3-8; 32. 41-37 8-12; Nadeel dat hij nu niet meer naar 13 kan. Beter was wellicht 6-11 33. 38-33 6-11; 34. 42-38 15-20; Hij zal zeker 18-23 hebben overwogen, 38-32 en dan zou alsnog 15-20 bijna moeten. 35. 48-43 11-17; Dat blijkt een finale misser te zijn. Even de stand voordat die 11-17 werd gespeeld:
Die is volgens de deskundige computer nog helemaal in evenwicht en als ik de tempo’s tel, kom ik zelfs op een klein voordeel voor zwart. Hij zal dan 18-23 moeten spelen en na 44-40 12-17. Na het gespeelde 11-17 geeft de computer plotseling +2,4 voor wit. 36. 27-22 18x27; 37. 32x21 1-7 Hier zou 24-29 de aangewezen zet zijn. 38. 44-40 7-11; Mooi meerslagvalletje: op 21-16 komt 19-23. Altijd proberen zoiets. 39. 38-32 11-16; 40. 32-27 Daarmee verspeelt wit alsnog zijn voordeel. Hij had moeten ruilen na 43-38. Een herkansing voor zwart. 40. - - - 25-30; 41. 43-39 20-25; Ik denk dat het na 30-34, 39x30 19-23 nog remise wordt. 28x19 gedwongen, 24x13, 40-34 20-25, 30-24 18-22, 24-19 17-22 en de punt is zo goed als binnen. Zonde, want die punt was zo verdiend! 42. 39-33 19-23 en na het slaan gaf zwart het op. Leverde dat 13-18 dan niets meer op? Nee, want nu komt 33-28. Gewon jammer. We zijn nu eenmaal partijdig.
4. Jan Bakker (859) – Hanco Elenbaas (1197) 1-1
Een prachtig en welverdiend resultaat. 1. 33-28 17-21; 2. 31-27 18-23; 3. 39-33 12-18; 4. 44-39 7-12; 5. 37-31 23-29; 6. 33x24 20x29; 7. 34x23 18x29; 8. 40-34 29x40; 9. 35x44 15-20; 10. 39-33 13-18; 11. 31-26 12-17; Slechte zet van zwart, wit krijgt nu licht voordeel. 12. 36-31 19-23; 13. 28x19 14x23; 14. 44-39 10-14; 15. 49-44 5-10; 16. 41-36 1-7; 17. 42-37 7-12; 18. 33-29 23x34; 19. 39x30 20-24; 20. 30x19 14x23; Beide spelers houden elkaar op links in de tang, maar nog altijd heeft wit licht voordeel. 21. 46-41 9-13; 22. 44-39 3-9 ; 23. 50-44 9-14; 24. 47-42 4-9; Daar wil ik toch eens een diagrammetje tegenaan gooien.
Wit speelt zoals de computer het ook had gedaan, zwart wijkt daar regelmatig van af. Toch begint wit zijn voordeel af te knabbelen. 25. 38-33 14-20; 26. 33-28 Misschien (!) was 42-38 beter. Voor het eerst raakt wit nu zijn overwicht een beetje kwijt. 26. - - - 9-14; 27. 28x19 13x24; 28. 42-38 18-23; 29. 38-33 14-19; 30. 33-29 Daar zal wel even over zijn nagedacht. 33-28 was ook een optie, maar 44-40 lijkt beter te zijn. Nu krijgt zwart voor het eerst licht voordeel. 30. - - - 24x33; 31. 39x28 2-7; 32. 44-40 10-14; 33. 43-38 Jammer. 48-42 kon ook nog. 43-39 natuurlijk niet vanwege 17-22, maar die volgt nu ook. Zonde. 33. - - - 17-22; 34. 27x29 19-24; 35. 26x17 11x42; 36. 48-43 24x33; 37. 37x48 33-38; 38. 43-39 38x27; 39. 31x22
Grote vraag: zou die witte voorpost te handhaven zijn? Het antwoord is ja, maar toch dat gaat toch ten koste van de stand. Eerst maar eens kijken hope ze dat doen. 39. - - - 8-13; 40. 41-37 7-11; Natuurlijk had zwart 6-11 moeten spelen: 6-11, 39-33 12-18, 37-31 18x27, 31x22 7-12, 36-31 12-18, 31-27 20-24, 27-21 (omdat 18-23 desastreus wordt) 16x27. 22x31 en wit zal tot het uiterste moeten gaan om er nog een puntje uit te halen. 41. 39-33 16-21; 42. 48-42 20-25; 43. 40-34 14-20; 44. 45-40 En warempel, de stand is weer vrijwel in evenwicht. Maar kijk eens wat er nu gebeurt …
Ik denk dat zwart 12-18 gedwongen is. Wit kan dan opvangen, maar ook 40-35 18x27, 37-31 20-24 (want op weglopen komt 31-27), 31x22 11-17, 22x11 6x17, 42-37 13-18 (op 21-27 volgt 33-28), 37-32 18-22, 34-29 en remise.
Maar zwart heeft minder dan 20 seconden en kijk toch eens wat er gebeurt. 44. - - - 20-24; En zwart kan er drie geven en vier terug slaan en het is finaal uit. Vier man stond om het bord heen, en het was nog Jan zelf die het na afloop moest laten zien. Iedereen was waarschijnlijk gefocust op 12-17 of 12-18. 45. 40-35 12-18; 46. 37-31 18x27; 47. 31x22 13-19; Met nog 3 seconden op de klok bood zwart remise aan – niet heel erg sportief – en pas nadat hij 13-19 had gezet en de klok had ingedrukt, dus ook nog eens onreglementair, want remise aanbieden moet in je eigen tijd gebeuren. Jan was natuurlijk al lang blij met zijn resultaat en accepteerde het. Toen hij vervolgens zijn tegenstander vroeg of hij nog even in zijn notatiebiljet mocht kijken, weigerde die dat absoluut. Tja. Diemen, stel de volgende keer toch Herman maar weer op.