EDC – SNA     3-5

14 maart 2025

1. Richard Bos  (1248) – Theo Tesselaar  (1212)      1-1
1. 32-28  18-22;  2. 37-32  12-18;  3. 41-37  7-12;  4. 34-29  20-25;  5. 39-34  19-23;  6. 28x19  14x23;  7. 44-39  10-14;  8. 50-44  14-19;  9. 35-30  5-10;  10. 46-41  10-14;  11. 32-28  23x32;  12. 37x28  16-21;  13. 41-37  21-26;  14. 37-32  26x37;  15. 32x41 Hé. Vooruit kon toch ook wel? 15.  - - -  11-16;  16. 36-31  16-21;  17. 31-26  21-27;  18. 41-37  27-32;  19. 38x27  22x31;  20. 43-38  31-36;  21. 30-24  19x30;  22. 29-23  18x29;  23. 33x35  1-7; Met de laatste zetten heeft wit licht voordeel gekregen, maar dat stelt nog niks voor. Het is een strijd om positioneel voordeel, zonder dat er veel combinaties mogelijk zijn. 24. 49-43  7-11;  25. 38-33  13-18;  26. 34-30  25x34;  27. 40x29  9-13;  28. 43-38  14-20;  29. 35-30  20-24;  30. 30x19  13x24;  31. 29x20  14x24;  32. 45-40  3-9; Zwart zal zijn lange vleugel willen versterken. Nu 39-34 om op een schijf te jagen? 33. 40-34  9-14;  34. 34-29  14-20;  35. 39-34  17-22;  36. 28x17  12x21;  37. 26x17  11x22; Zwart voelt aan dat hoe minder hout er op het bord staat, hoe beter zijn overlevingskansen zijn. Maar hij verdedigt ook sterk. Aan de ene kant heeft hij schijf 6 nog, aan de andere kant 4 plus naz eventueel terugruilen 14. En in het midden staan ook nog een paar krachtpatsers, Kom daar maar doorheen.

38. 37-32  6-11;  39. 48-43  11-17;  40. 44-40  20-25;  41. 29x20  25x14; Lidraughts geeft nu +0,9 voor wit, ik geef nog niks voor zijn kansen. 42. 34-29  8-12;  43. 32-28  22-27; Zou dat wel kunnen? Nee, maar dan moet wit 43-38 spelen met vervolg 18-22,  40-34   14-20,  34-30  2-7,  28-23  20-25,  30-24  4-9,  37-31  17-21,  23-19  21-26,  42-37  7-11,  19-14  9x20,  24x15  25-30, 15-10  30-35,  10-4  11-16,  38-32. Zwart haalt nog wel een dan, maar zal het onderspit moeten delven. 44. 42-38  2-8;  45. 37-31 Daar zette Richard zelf al een vraagteken bij. Beter was – denk ik – 29-23, maar met die 42-38 heeft hij zijn voordeel al verspeeld. 45.  - - -  27-32;  46. 28x37  36x27;  47. 43-39  17-22;  48. 37-32  8-13;  49. 32x21  22-28;  50. 33x22  18x16;  51. 39-33  16-21;

Met Theun Zwier tellen we de tempo’s: zwart 15, wit 16. Remise dus, maar er wordt nog even door gestreden. 52. 38-32  12-18;  53. 40-35  18-22;  54. 35-30  22-27;  55.  30-24  27x38;  56. 33x42  13-18; Wat moet wit beginnen tegen 14-19? 24-20  13-18,  42-38  19-24. Daar had zo maar meer uit kunnen komen dan een 1 voor Theo. 57. 42-38  21-27;  58. 47-42  27-31 En tot remise besloten. Wat er rest? 38-33  4-10,  33-28  10-15,  28-23  18-22,  23x18!!!  22x13,  29-24  14-20,  23-19 en het loopt precies remise.

2. Luc Terweijden  (1310) – Cor Westerveld  (1173)  2-0
1. 34-29  19-23;  2. 39-34  14-19;  3. 44-39  10-14;  4. 50-44  5-10;  5. 29-24  20x29;  6. 33x24  19x30;  7. 34x25  13-19;  8. 38-33  8-13;  9. 42-38  15-20; 10. 39-34  10-15;  11. 44-39  2-8;  12. 47-42  17-21;  13. 34-29  23x34;  14. 40x29 Sterke ruil. 14.  - - -  21-26;  15. 32-28  16-21;  16. 28-22  18x27;  17. 31x22 Een voorpost die doet denken aan het spel van Z.J. Plat, vele jaren geleden. Die mocht ook graag één van zijn manschappen op verkenning vooruit sturen. Maar Cor pakt het goed aan. 17.  - - -  12-17;   18. 33-28  20-24;  19. 29x20  15x24;  20. 45-40  7-12;  21. 40-34  24-30;  22. 35x24  19x30;  23. 39-33  30x39;  24. 43x34  12-18; Interessante partij, hoor.

Wit heeft wat weinig mankracht op rechts, maar ik zie nog niet hoe zwart daar voordeel uit kan halen. Nu zou je misschien 37-31 verwachten, maar na 26x37 komt hij misschien een beetje omngelukkig te staan. Tweede keus lijkt me 49-43, maar daarmee wordt het nog kaler op rechts. 25. 49-44  18x27;  26. 37-31  26x37;  27. 42x18  8-12;  28. 41-37  12-18; Cor: Hier is 1-7 veel beter en bij naspelen kwam ik er steeds goed uit!
Mijn computer geeft ook 1-7 als beste zet. Na 12-18 blijft wit nog wel een minimaal voordeel houden. 29. 37-31  18x27;  30. 31x22  1-7;  31. 46-41  7-12;  32. 41-37  12-18;  33. 37-31  18x27;  34. 31x22  3-8; Ik keek hier naar 14-20x20, maar er is intussen zo veel van het bord af, dat zwart geen kans meer maakt om door te breken. Het is nu een kwestie van “wie A, B en C heeft gezegd, moet ook D zeggen”. De stand is trouwens nog steeds in evenwicht. 35. 34-29  8-12;  36. 29-23  21-26; Na 13-18x29 kan zwart een witte doorbraak niet meer voorkomen en terugtrekken kan altijd nog met 11-16. Of vóóruit te ruilen en misschien is het wel goed omdat in de volgende zet te doen. 37. 33-29  17-21;  38. 44-40  13-18;  39. 22x13  9x18; Daar lijkt nog niets mee aan de hand te zijn, maar nu kan wit schijf 40 erbij halen en dat zou wel eens vervelend kunnen aflopen. Op 37. - - - 11-16 moet wit 38-33. Dan 12-17x17 en wit moet wel haast terugruilen met 36-31.

40. 40-34  11-17;  41. 34-30  6-11;  42. 30-24  11-16; Dat is jammer, maar het zal de tijdsdruk zijn geweest. Op 21-27, 38-33 kan 27-32 en 14-19 met een dikke remise, Speelt wit 24-19, dan 18-22, slaan naar 42 en op links (voor zwart rechts) kan zwart het blokje 16, 21, 26, 27  opbouwen en remise maken. Op 24-20 gebeurt hetzelfde. 48-42 kan niet wegens 14-19 en op 48-43 loopt zwart door naar dam met 26-31. 43. 38-33  21-27;  44. 24-20  4-9;  45. 20-15  9-13;  46. 25-20  14x25;  47. 15-10  25-30;  48. 10-4  17-21; Waarom niet meteen doorlopen: 30-35? Cor weer: Hier weet ik het ook niet meer. Ik zat in tijdnood, maar deze stand is natuurlijk al verloren voor zwart. Ik was overigens wel tevreden over mijn opbouw en eigenlijk niet zo onder de indruk van mijn tegenstander, die zich geplaatst heeft voor de NK finale.
Dat zou te maken kunnen hebben met de reis die Luc achter de rug had. Hij was dwars door de avondspits met de auto van Papendal, Arnhem, komen rijden….. Nog een prestatie om dan zo’n partij te spelen!!
Maar hier bleek de notatie van Luc weer een beetje leesbaar: 49. 28-22  26-31; Volgens de notatie van Luc moesten er nog twee zetten worden gedaan, Cor was gestopt met noteren, in werkelijkheid moest er nu nog maar één. Maar weer de vraag: waarom niet 30-35. 50. 22-17  30-35;  51. 17x19  35-40;  52. 23x12  40-44;  53. 12-8  44-50;  54. 8-3   50x5;  55.  3x42  27-32;  56. 4-22  5-10;  57. 22-6  10-4;  58. 42x31 En wit gaf de nachteloze strijd op.

3. Remmert Sijm  (1056) – Jan Groeneweg  (1121)      1-1
1. 31-27  17-21;  2. 33-28  21-26; 3. 39-33  19-23;  4. 28x19  14x23;  5. 44-39  10-14;  6. 34-30  14-19;  7. 30-25  11-17;  8. 25x14  19x10;  9. 40-34  10-14;  10. 33-28  5-10;  11. 28x19  14x23;  12. 38-33  6-11;  13. 35-30  10-14;  14. 30-25  14-19; Interessant is 23-29. Zwart heeft in de opening heel licht nadeel opgelopen, maar zou dat met deze zet – ook tot mijn verrassing – omzetten iin voordeel. Dat voordeel komt er nu trouwens evengoed. Let maar op, want dit wordt intersssant, hoor. 15. 50-44  17-22;  16. 44-40  22x31;  17. 36x27  11-17;  18. 40-35  9-14;  19. 34-30  15-20;  20. 39-34  20-24;  21. 43-38  7-11;  22. 33-29  24x33; Het was duidelijk dat die schijf op 24 hem hinderde…. 23. 38x29  3-9; Ook 23-28 was een optie, maar wie durft dat te spelen? 24. 49-43  17-22;  25. 41-36  22x31;  26. 36x27  11-17; Zwart kan er nog drie keer achter, wit kan hem twee keer opvangen, dus er zal iets anders moeten gebeuren. Lidraughts geeft zwart intussen een voordeel van 0,5 27. 46-41  17-22;  28. 43-38  22x31;  29. 41-36  12-17;  30. 36x27  17-22;  31. 47-41  22x31; Ho!!! Daar moeten we naar kijken, want wit heeft een vrije zet.

Die schijf achter zal wit straks terug pakken door 41-36, maar wat te denken van 30-24, 35-30, 38-33? Dat lijkt toch wel een beetje op remise af te stomen. Waarschijnlijk had Remmert er geen vertrouwen in. 32. 41-36  8-12;  33. 36x27  1-7;  34. 45-40  2-8; Min of meer afwachtende zetten to wit niet meer ondr de kroonschijf uit kan. Die heeft intussen wel het achterlopen weten te verhinderen. Toch komt hij nu dik op verlies te staan. 35. 48-43  23-28;  36. 32x23  19x28;  37. 38-33  18-23;  38. 29x18  13x31;  39. 32x23  31-36; Voor zo’n stand zou je toch geen stuiver betalen, maar Remmert houdt deze keer zijn klok goed in de gaten en zet verwoed door … omdat hij nog een kansje ziet. 40. 30-24  8-13;  41. 34-29  26-31; 42. 37x26  36-41;  3. 43-38  13-19; 44. 24x13  9x18; Toch nog eens goed kijken.

Volgens Lidraughts +1,2 voor zwart. 45. 40-34  14-20;  46. 25x14  41-46;  47. 23-19  18-23;  48. 19x28  46x5; Waarmee het al naar +3,1 gaat. 49. 35-30  5-19; Beter lijkt 12-18 of 5-41. Hetzou kunnen dat zwart hier in tijdnood zat, we zijn aan de 50^ste zet. Nu wordt het een eindspel van vier tegen drie. 50. 38-32  19x48; 51. 30-25  48x30;  52. 25x34

 52.  - - -   12-18;  53. 34-30  18-22; Zwart heeft nog 5 zetten nodig om op dam te komen, wit zal het richting lange lijn moeten zoeken, maar daar staat nog een wachtpost op 4. 54. 29-23  7-12; Die blijkt werkelijk nodig te zijn. 55.  30-24  22-27;  56. 26-21 Al weer zo’n verrassend zetje. Dat kost toch een schijf? Ja, maar het geeft mogelijkheden voor een doorbraak op links. 56.  - - -  27-32;  57. 21-17  12x21;  58. 23-18  31-37;  59. 18-12  37-41;  60.  24-19  41-47; Naar 46 lijkt beter, maar hier is remise al onontkoombaar. 61. 12-8  21-26;  62. 8-2  47-33;  63. 19-13  33-11; De laatste zetten zijn zo goed als onleesbaar, maar het is duidelijk dat wit nu simpel remise maakt. Prima prestatie.

4. Frans Groot  (918) – Peter Noé  (917)      1-1
1. 32-28  18-23;  2. 33-29  23x32;  3. 37x28  20-24;  4. 29x20  15x24;  5. 34-30  12-18;  6. 41-37  7-12;  7. 37-32  1-7;  8. 46-41  18-23;  9. 41-37  10-15; 10. 31-27  14-20;  11. 39-33  17-21;  12. 30-25  12-18;  13. 25x14  9x20;  14. 44-39  4-9;  15. 40-34  24-29;  16. 33x24  20x40;  17. 45x34  15-20;  18. 34-30  20-24;  19. 39-33  7-12;  20. 50-45  21-26;  21. 49-44  11-17;  22. 44-40  17-21; Voor de krachtsverhoudingen blijkt 17-21 of 17-22 niet uit te maken, terwijl ik toch dacht dat 22 beter was. Die zijn nog steeds in evenwicht. Beide spelers maken het niet al te moeilijk en zorgen dat ze niet in gevaar komen. Mooie gelijkwaardige partij. 23. 28x17  12x21;  24. 33-28  5-10;  25. 43-39  10-15;  26. 39-34  2-7;  27. 30-25  7-12; Lokzetje van wit? 24-30 kan natuurlijk niet wegens het dammetje op 1. 28. 34-30  12-17;  29. 38-33  17-22;  30. 28x17  21x12; Geen laffe terugtrek, maar een voor de stand noodzakelijke ruil. Toch eens kijken hoe we erbij staan.

31. 33-28  12-17;  32. 42-38  8-12;  33. 47-42  17-21; Als wit 9-14 wil verbieden, zou hij nu 48-43 moeten spelen: 12-17, 38-33  9-14, 42-37  23-29. Het lijkt een beetje naar een remise toe te lopen, maar wit wordt nu toch min of meer genoodzaakt tot een wat minder sterke voortzetting. Sterker: na de volgende zet krijgt zwart een theoretische winststelling. 34. 40-34  9-14;  35. 48-43  6-11;  36. 43-39  11-17; En weg zijn de winstkansen. 37. 39-33  3-8; En vrijwel gelijktijdig bieden beide spelers elkaar remise aan. Ik weet nog niet of ik dat ook had gedaan, want de stand is ontplofbaar. Wit is gedwongen 34-29  23x34, 30x39  18-23, 45-40 (enige speelbare zet) 12-18,  40-34 (weer gedwongen)  15-20,  34-30. Op 8-12, 39-34 ontstaat nu een interessante winst voor wit. De terugruil 17-22 is ook winst voor wit, fus resteert 23-29, 28x19 en er ontstaat een eindspel met ieder twee dammen en drie schijven. Moeilijke beslissing dus. Met het oog op de eerste zetten zou zwart moeten doorspelen, maar dan loopt hij wel het risico om het zelf op te lopen. Dus toch een goede beslissing van beiden?
Dit was de slotstand, met dus wit aan zet:

Ik wil nog een zet terug. 8 moet terug naar 3, 17 terug naar 11 en 33 terug naar 39. Zwart aan zet: 3-8,  39-33  23-29x29, 45-40  12-18, en als wit de combinatie door 28-23 niet neemt, gaat hij op de fles. Wat daarna overblijft moet ook door zwart kunnen worden gewonnen. Zeer interessant slot.

Persoonlijke resultaten – herzien
                     T D A S T A D S
Richard Bos          2 0 0 2 1 2 0 1  8 – 8
Cor Westerveld               0 1   0  3 – 1
Remmert Sijm         0 0           1  3 – 1
Hans van der Veen    0   1 1 0 0 0    6 – 2
Peter Noé              0       0   1  3 – 1
Peter Bergen.            0       0    2 – 0
Jan Bakker               0 0 0   1    4 – 1
Kristan van der Hauw 0                1 – 0
Peter Koopen           0              1 - 0 

Prijzen