En zo kwam het toch nog goed. Dankzij deze overwinning zijn we op de vierde en een na laatste plaats geëindigd in de ereklasse.

1. Piet Smit – Richard Bos 1-1 
1. 33-28 18-22; 2. 38-33 12-18; 3. 43-38 7-12; 4. 34-30 20-25; 5. 49-43 25x34; 6. 39x30 1-7; 7. 30-25 22-27; 8. 31x22 18x27; 9. 32x21 17x26; 10. 44-39 16-21; 11. 37-31 26x37; 12. 41x32 19-24; Met name wit lijkt het niet al te ingewikkeld te willen laten worden. 13. 46-41 13-18; 14. 41-37 9-13; 15. 40-34 4-9; 16. 45-40 21-26; 17. 50-45 11-17; 18. 34-30 7-11; 19. 30x19 13x24; 20. 40-34 14-20; 21. 25x14 10x19; Het lijkt me toe dat wit tot twee maal toe een drie om drie heeft uitgelokt ter wille van de vereenvoudiging. 22. 37-31 26x37; 23. 42x31 8-13; 24. 47-42 5-10; 25. 34-29 2-7; 26. 29x20 15x24; 27. 45-40 18-23; 28. 31-27 13-18; 29. 40-34 3-8; 30. 34-29 23x34; 31. 39x30 11-16;

Qua rating waren we toch behoorlijk kansrijk geweest, maar de werkelijkheid bleek anders. Resteert nog één kans om van de 0 af te komen: 24 april tegen Zaanstreek.

1. Henk Groot (992) – Richard Bos (1272) 1-1
1. 31-26 19-23; 2. 37-31 14-19; 3. 41-37 10-14; 4. 46-41 5-10; 5. 34-29 23x34; 6. 39x30 20-25; 7. 44-39 25x34; 8. 39x30 15-20; 9. 30-25 18-23; 10. 40-34 12-18; 11. 34-30 20-24; Wat een vreselijke opening, maar misschien wel doelmatig voor wit. 12. 50-44 7-12; 13. 44-39 1-7; 14. 31-27 10-15; 15. 36-31 17-21; 16. 26x17 12x21; 17. 41-36 21-26; 18. 33-28 7-12; 19. 49-44 12-17; 27-21 gaat niet op omdat de dammen elkaar op de lange lijn tegenkomen in het voordeel van zwart 20. 39-33 24-29; 21. 33x24 14-20; 22. 25x14 9x29; Daar heb ik toch mijn twijfels over. Is 17-22 niet een aantrekkelijke ruil? Laat wit daarna de twee om twee maar doen. Let maar op wat er nu gebeurd. 23. 44-40 17-22; 24. 28x17 11x22; 25. 30-25 4-9;

Op 4 april 2022 overleed Cees Degeling, volledig Cornelis Jacobus. Hij was op 2 april 1927 geboren in Hoorn.
De eerste officiële partij die ik tegen hem speelde, was in 1987, de laatste in 2015. Daarna hebben we geen onderlinge meer kunnen spelen door een tekort aan liefhebbers. Maar als we weer eens een thuiswedstrijd voor de bond hebben, kwam Cees vaak nog even kijken. Dat was niet moeilijk voor hem, want hij woonde twee huizen van het speellokaal af.

Ergens rond 1985 moet hij lid zijn geworden: de gegevens van de onderlinge uit die jaren zijn minimaal. In het seizoen 1986-1987 werd hij veertiende van de zeventien deelnemers. Dat zegt iets over zijn kracht, maar niet over zijn enthousiasme. Al snel reisde hij stad en land af om deel te nemen aan damdagen en enthousiast vertelde hij daar dan over op de eerstvolgende clubavond. Vaak sloeg hij ook nog een prijsje aan de haak, dankzij het feit dat hij bij dit soort toernooien altijd tegenstanders trof van ongeveer dezelfde kracht.

Een clubavond overslaan gebeurde bij hem nooit: hij was er altijd en het maakte hem niet uit tegen wie hij speelde. “Ik weet dat ik kansloos ben, maar toch zal ik mijn uiterste best doen!” was zijn veel gebezigde uitdrukking. In Grootebroek ontdekte hij een vroegere dorpsgenoot, Buis, in zijn jonge jaren een behoorlijk sterk dammer. Van tijd tot tijd reed hij naar hem toe om een paar partijtjes te dammen.

Degeling was ook een sociaal mens, meelevend als iemand iets overkomen was. Hij was gewoon een goede damvriend en het was voor hem heel jammer dat de club uiteindelijk moest besluiten om geen wekelijkse avonden meer te houden. Hij was één van de laatsten die elke week present waren.

We wensen zijn familie veel sterkte toe. Hij ruste in vrede.
HvdV

1. Richard Bos – Guido Verhagen
1. 34-29 19-23; 2. 40-34 14-19; 3. 45-40 10-14; 4. 32-28 19-23; 5. 37x28 18-23; 6. 29x18 12x32; 7. 38x27 Ik weet niet wat Richard van deze ruil vindt, maar ik houd er niet van. Reden waarom ik ook niet direct voor 32-28 had gekozen, hoewel dat waarschijnlijk toch wel de beste zet is. Van zwart had ik nu eerder 5-10 of 17-21 verwacht. 7. - - - 19-23; 8. 41-37 14-19; 9. 46-41 5-10; 10. 37-32 10-14; 11. 41-37 7-12; 12. 42-38 17-21; 13. 47-42 2-7; 14. 33-28 21-26; 15. 35-30 Daar zal ook wel goed over zijn nagedacht. De meeste spelers zullen 39-33 hebben gekozen, met het logische gevolg 12-18, 44-39 7-12, 50-45 20-24, 49-44 14-20.
Maar met logische zetten win je de partij niet (altijd). En 35-30 kan goed, omdat 20-25 niet mag. 15. - - - 12-18; 16. 39-33 20-24; 17. 30-25 7-12; 18. 44-39 11-17; 19. 49-44 Ik zou hier toch hebben gekozen voor 27-21 of 27-22, maar nadeel is wel dat zowel 46 als 47 al is opgespeeld. 19. - - - 6-11; 20. 50-45 1-6; 1. 34-29 23x34; 22. 40x20 15x24; 23. 27-21 16x27; 24. 31x22 18x27; 25. 32x21

Tegen Diemen waren we bij voorbaat al kansloos, zo dachten we. Cor zou op bord 4 wellicht wel weten te winnen, maar Richard tegen Kees Thijssen zou toch in het beste geval een remise opleveren. Diemen/Kees was echter bang dat we op bord 1 een prutser zouden zetten en zette daarom uit voorzorg maar Herman van Westerloo op het bovenste bord. Dat bood ineens kans op een 4-4. Maar zo ver kwam het niet.

Richard deed wat hij nooit doet: hij trapte in een niet al te moeilijke damzet, zo eentje waar Hoofdlijn elke maand vol van staat. Cor speelde secuur en deed wat hem verwacht werd. Maar Jan en vooral Peter N. deden het buitengewoon goed, verloren dan wel, maar zorgden er allebei voor dat hun tegenstander toch een mooie damavond had.

1. Richard Bos (1268)–Herman van Westerloo (1150) 0-2 (1)

1. 32-28 18-22; 2. 37-32 12-18; 3. 41-37 7-12; 4. 46-41 1-7; 5. 34-29 20-25; 6. 39-34 19-23; 7. 28x19 14x23; 8. 44-39 23-28; 9. 32x23 22-27; 10. 31x22 17x19;
Dat zijn van die ruiltjes waar je niet onderuit kan, maar die ik altijd zonde van het spel vind.
11. 50-44 10-14; 12. 37-32 16-21; 13. 41-37 21-26; 14. 29-24 19x30; 15. 35x24
Altijd wel even goed tellen voordat je zo’n voorpost neemt, maar hier was hij wel sterk.
15. - - 5-10; 16. 40-35 18-22; 17. 44-40 11-17; 18. 49-44 13-18; 19. 33-28;
Zou hier 32-28 niet iets zijn?
19. - - 22x33; 20. 39x28 17-21; 21. 44-39 21-27; 22. 32x21 26x17;
Wit heeft door die ruiltjes 7 zetten tempovoordeel, maar het blijft wel oppassen voor combinaties via 25-30 en 14-20. Daarom is het des te verwonderlijker dat Richard erin trapt. 37-32 ligt voor de hand

Eindelijk kan er weer worden gedamd en doordat er nog maar 10 teams over zijn, zijn we ingedeeld in de ereklasse.

1. Richard Bos – Losseni Savané 2-0
1. 32-28 16-21; 2. 31-26 11-16; 3. 37-32 18-22; 4. 41-37 13-18; 5.34-29 9-13; 6. 40-34 4-9; 7. 45-40 7-11; 8. 50-45 1-7; 9. 46-41 20-24; 10. 29x20 15x24; 11. 34-30 18-23; 12. 30-25 12-18; 13. 40-34 8-12; 14. 34-29 23x34; 15. 39x30 18-23; 16. 44-40 13-18; 17. 37-31 2-8; De zwarte dam is natuurlijk véél te duur.

18. 41-37 Kan dat wel? Jawel, het is een schitterende lokzet.

12 november 2021
Deze week overleed Bart over de Linden, geboren 9 februari 1934. Het ging al een paar jaar niet zo goed meer met hem, dus het bericht verraste niet eens.
Bart was een onvoorstelbaar goed en trouw lid van de Enkhuizen Dam Club. Geen keer ontbrak hij, je kon altijd een beroep op hem doen als er iets moest worden gedaan en iedereen die hij kende probeerde hij over te halen om lid te worden.
Van één ding wilde hij niet weten: een bestuursfunctie was niks voor hem. Maar als gewoon lid was hij veel waardevoller dan menig bestuurslid is geweest.
Heel sterk was hij niet, maar hij wist zich altijd in de middenmoot te handhaven. Ik heb talrijke partijtjes met hem gespeeld, niet eens zo veel officiële, maar voor een vluggertje was hij altijd in.
Ik vroeg me af wanneer hij lid geworden was. Ik dacht dat dat gelijk met Piet en Willem Pieters was (1953), maar het bleek een jaar later te zijn, seizoen 1954-1955. Ik denk dat hij samen met zijn oudere broer Jo bij de club kwam. 27 leden hadden we toen. Het zou later nog het dubbele worden en vervolgens afzakken naar minder dan 10, maar Bart bleef er altijd bij.
We wensen echtgenote Dolly, kinderen en kleinkinderen veel sterkte bij het verwerken van dit verlies.
Hans van der Veen, voorzitter

Bart mag geen buitengewoon sterk speler zijn geweest, in deze stand verplichtte hij me met 29-34 toch mooi met een schijf offer.
Het werd zelfs nog veel erger:
30. 25-20 14x25; 31. 41-37 9-13;
Beter is 9-14.
32. 37-32 12-18; 33. 36-31 7-12;
34. 35-30 24x35; 35. 33-29 34x23; 36. 28x8.
Zonder geluk vaart niemand wel.

Eindelijk kunnen we weer dammen. De Enkhuizer Damclub heeft helaas in Enkhuizen geen actieve leden meer, maar wie wil dammen kan nog altijd in Hoogwoud terecht, bij damvereniging D.O.D. Het clublokaal is drastisch verbouwd en wij zijn op de bovenverdieping terechtgekomen: een ruime en zeer goed verlichte zaal met tafels van het juiste formaat. Zaten we voorheen tamelijk krap, nu zouden er best nog een paar leden bij kunnen.
Is er een oneven aantal leden aanwezig, dan moet een van de sterkere spelers het opnemen tegen twee van de minder sterke, zodat er nooit iemand stil hoeft te zitten. We beginnen om 8 uur. Het speltempo is anderhalf uur per persoon voor de hele partij, dus later dan 11 uur wordt het zelden.
En er zijn elke week schitterende fragmenten te beleven. Zoals maandag 18 oktober 2021.

Remmert Sijm – Jan Bakker
stand na een onbekend aantal zetten met elk nog ongeveer een kwartier op de klok:

De Aap en de Damspelers

Het puikje van de schranderste apen
Zat, bij een dambord, naast twee knapen,
Te kijken, met een schijnvertoon
Van wijsheid, bij die soort van schepsels zeer gewoon.

Hij scheen aandachtig op te letten,
Gelijk een speler, knap en vroed,
Die soms, bij goede of slechte zetten,
Door knik of hoofdgeschud, zijn meening blijken doet.

zij het slechts één partij in de tweekamp tussen de Gemeenelandsweg en de Hanedoes, beide in de gemeente Hollands Kroon. Hier komt-ie.

Hans van der Veen – Jan Bakker
15 juli 2021 te Oude Niedorp

1. 33-28 20-24; 2. 39-33 18-23; 3. 44-39 12-18; 4. 31-27 17-21;
Om te vereenvoudigen wordt veel 17-22 gespeeld, evenals 34-29 van wit, maar – ongeacht of dat nu sterk spel geeft of niet – we zitten niet tegenover elkaar om te vereenvoudigen!
5. 36-31 21-26; 6. 41-36 14-20; 7. 49-44 7-12; 8. 34-29 23x34; 9. 40x29
De eerste ruil, waarmee wit probeert het initiatief te nemen. Meteen breken via 20-25 kan. Mooier is 1-7 en 18-23.
9. - - 1-7; 10. 44-40 20-25; 11. 29x20 25x14;
Dat levert wit een paar tempo’s winst op, de reden waarom ik zelf altijd een hekel heb om de ruil te doen. De vraag is wel hoeveel zetten wit nog op de korte vleugel kan doen voordat hij zich daar te veel verzwakt. De zwarten staan beter om te verdedigen. De stand is 7-5 voor Bakker, dus die kan dat zich permitteren.
Te overwegen valt nu 27-22.

De leden van damvereniging D.O.D. hebben in het Coronaanderhalfjaar een paar keer een mededelingenbrief van het bestuur gekregen. In de laatste brief had Cees de Jong een eindspelletje ter oplossing toegevoegd.

Ik heb een paar schijven aan de stand toegevoegd, zie hiernaast.
Zwart is aan zet en ziet wel in dat dam halen op 50 weinig zin heeft. Daarom speelt hij eerst maar 12-17. Hij heeft goed zitten rekenen en is ervan overtuigd dat het remise zal lopen.
Wit tast onmiddellijk en zonder na te denken toe: 39-34, 30-24, 25x21 en zwart 16x27. Dan krabt hij zich toch eens op het hoofd, want nu de rook is opgetrokken, moet hij constateren dat zijn bedachte 37-32 niet opgaat. Hij had nog drie minuten op de klok en piekerde zich suf, maar met nog 5 seconden te gaan zag hij de winst:
38-32.
Nu moest bij de zwartspeler het raderwerk van boven op volle toeren draaien. Op 28-33 komt 32-28 en 42-38, daarom moet hij niet 28-33 maar 36-41 spelen.
Wit slaat, zwart slaat, wit slaat, zwart 23-29 gedwongen, wit 48-43, zwart 29-34 gedwongen, wit 31-27, zwart 34-40 gedwongen, wit 43-39, zwart 40-45, wit 46-41, zwart dam, wit 41-36 en gewonnen.
Mooi eindspel. Mocht het in uw partij voorkomen, dan weet u nu hoe u het moet aanpakken.

Hans van der Veen – Jan Bakker, 5 mei 2021 te Oude Niedorp.

Sinds de zomer van 2016 heb ik met Jan Bakker 22 vriendschappelijke partijen om het echt gespeeld. Dankzij de resultaten in 2019 was de stand 26-18, maar oppassen is geblazen, want vorig jaar bleek Jan de sterkste.
Dan stond nu partij 23 op het programma, na enige vertraging ten gevolge van de avondklok.

Al op de 15de zet lette ik niet goed op ........

Jacob Sterk

Aan het begin van het Spaanscheleger staat een blok van vier piepkleine huisjes, genummerd 3, 4, 5 en 6. Ik weet niet beter dan dat ze op instorten stonden, maar op het net vond ik een fraaie foto uit 2015. Blijkbaar zijn ze radicaal gerestaureerd. De dakkapel kan ik me bijvoorbeeld niet herinneren. Ze waren wit bepleisterd, maar dat was al jaren niet bijgehouden. Heel diep waren ze ook niet, zoals u zelf op Google-maps alsnog zult kunnen zien.

Op nummer 4 woonde Piet Groenewoud, die in de volksmond beter bekend was als Bilderitsie; met zijn zoon. Op nummer 6 woonde Jaap Sterk. Ik kan me geen vrouw herinneren, dus hij zal weduwnaar zijn geweest toen ik hem leerde kennen.

Vroeger waren de zomers warmer zodat je in het IJsselmeer kon zwemmen, de winters kouder zodat je erop kon schaatsen, de meisjes mooier, zodat .... Nou, laten we het daar nu maar niet over hebben. Ik wil van de Coronavereenzaming gebruik maken om wat herinneringen aan vroeger op te stellen, maar dan met name die betrekking hebben tot de Enkhuizer Damclub. Maar eerst dit.

Dit is een afbeelding van één van de ramen in het Waaggebouw. Maar kijkt u nu eens goed wat daar onderaan het wapen te lezen staat.

Het gebeurt je soms in een boeiende partij dat je tijd verspilt door varianten door te rekenen waarvan je eigenlijk wel weet dat ze niet op het bord zullen komen. Dat overkwam mij in een partij tegen Jan Bakker (zwart), die we speelden op 29 oktober 2020, bij hem thuis aan de Hanedoes, die eigenlijk een zelfstandige gemeente is, maar valt onder Oude Niedorp.
Op maandag 9 maart speelden we onze laatste wedstrijd, nota bene de kampioenswedstrijd in Zaandam. De week erop lag de hele boel plat en sindsdien zijn we aangewezen op af en toe een partijtje thuis. Tegen Jan was dit de vierde, ik won en bracht de stand op 4-4.
Maar waar het om gaat: de stand na de 29ste zet van zwart:

Damvrienden

We mogen weer dammen, gewoon tegenover elkaar en er hoeft geen schotje tussenin. De afstand tussen de borden moet wel anderhalve meter blijven en als je bij een andere partij wilt kijken, moet je anderhalve meter afstand houden. En analyseren na afloop mag niet.

Hoe dat komt? Ze mochten weer voetballen, mits die anderhalve meter in acht genomen werd, maar de deskundigen ontdekten al snel dat dat niet te doen was. Dus kwam de eis voor voetballers te vervallen. Maar hoe moet het dan met rugby? Nou, die ook maar. En met hockey? Weet je wat, we laten het voor ALLE sporten vervallen. Niemand had eraan gedacht dat dammen ook een sport is. Niks zeggen dus maar.

Ik heb een waarschuwing voor als de clubavonden weer beginnen en je gaat er op de fiets naar toe: zorg dat je licht in orde is, want anders vergaat het je misschien wel net als H. van Doorn in februari 1934:

In de jaren ’30 van de vorige eeuw was de Enkhuizer Damclub een bloeiende vereniging onder het bezielende voorzitterschap van Thomas Lub, die van bakkersknecht was opgeklommen tot directeur van de plaatselijke broodfabriek.

Vanaf de oprichting in 1906 tot 1930 werd gespeeld in de Oranjezaal. Daarna tot 1936 in De Doelen, waarna een zwerftocht begon. Als we een foto van het voorcafé van De Doelen zien, dan zou het best eens kunnen dat die de locatie voor de clubavonden was. Bij wedstrijden kon dan wellicht worden uitgeweken naar de grote zaal.

Het interieur van het café van De Doelen omstreeks 1950

Haarlem speelde gelijkertijd thuis tegen S.N.A. Stel dat ze met 8-0 zouden winnen, dan moesten wij met minimaal 6-2 winnen. Er moest dus op de volle 100% worden gespeeld. En dat leverde succes op. 

Kampioen van de hoofdklasse !

1. Ton Wessel – Richard Bos 0 – 2

1. 33-28 19-23; 2. 28x19 14x23; 3. 39-33 10-14; 4. 44-39 14-19; 5. 50-44 5-10; 6. 33-28 10-14; 7. 38-33 17-21; 8. 42-38 21-26; 9. 47-42 11-17; 10. 31-27 17-22; 11. 28x17 12x21; 12. 33-28 20-24; 13. 34-30 14-20; 14. 39-33 7-12; 15. 44-39 9-14; 16. 30-25 4-9;

Zo ongemerkt is wit al snel kom en vast te staan. 49-44 zal hij niet willen omdat hij daarna 39 en 40 niet meer kan opspelen, Hij ziet wel in dat de ruil 37-31x31 hem straks beperkingen oplegt en 39-34 rekent hij niet goed genoeg door. Toch is 40-34 misschien nog wel de beste.

17. 39-34 24-30; 18. 35x24 19x39; 19. 28x10 39x28; 20. 32x23 21x32; 21. 25x14 15x4; 22. 37x28 9x20; 23. 43-39 18x29;
Schijf winst voor zwart. Wit kan drie keer achter schijf 29 lopen, maar zwart heeft ruime mogelijkheden om dat op te vangen.

24. 39-34 13-18; 25. 34x23 18x29; 26. 49-44 8-13; 27. 44-39 3-9; 28. 39-34 13-18; 29. 34x23 18x29; 30. 48-43 2-8; 31. 43-39 8-13; 32. 39-34 13-18; 33. 34x23 18x29;
Zo, allebei drie schijven minder en als wit nog een klein beetje kans wil hebben, zal hij nu schijf 29 moeten ruilen en in een schijf achterstand berusten + een zeer nadelige stand.

Er moest worden gewonnen en dat had ook wel gekund ... op papier. Maar .... nog steeds staan we bovenaan, zij het dat we het van de bordpunten moeten hebben.

1. Lex Terwey – Richard Bos 0 – 2 (2)

1. 32-28 16-21; 2. 31-26 18-22; 3. 38-32 11-16; 4. 43-38 7-11; 5. 49-43 1-7; 6. 28-23 19x28; 7. 32x23
Hij durft wel!

7. - - 13-18; 8. 35-30 18x29; 9. 34x23 20-25; 10. 33-29 25x34; 11. 39x30 9-13; 12. 40-34 13-18; 13. 44-39 4-9; 14. 38-33 9-13; 15. 50-44 13-19; 16. 43-38 19x28;

17. 38-32
Dat is de consequentie, maar kon dat wel? Maar ja, als hij afwacht, bijvoorbeeld
47-42, dan komt wellicht 8-13, 37-31 21-27. Dat wordt wel weer een prachtige partij, maar ik betwijfel of wit zijn schijfje dan nog terug krijgt.

Zaanstreek 3 werd vooraf als zwakste team beschouwd, maar het won van Almere en van Zaanstreek 2, dus was het toch oppassen geblazen. Bovendien kwam Dick Vermeulen mee als invaller, maar dat was wel weer leuk voor Richard.

1. Richard Bos – Dick Vermeulen 2 – 0 (4)

1. 33-29 19-23; 2. 35-30 20-25; 3. 40-35 13-19; 4. 44-40 8-13; 5. 50-44 2-8; 6. 38-33 14-20; 7. 30-24 19x30; 8. 35x24 10-14; 9. 33-28 25-30;
Toch jammer. Naderhand zei zwart dat hij eigenlijk wel goed was in Keller en dat het hem min of meer speet er hier niet verder op te zijn ingegaan. De spijt was wederzijds.

10. 28x10 30x19; 11. 42-38 5x14; 12. 39-33 18-23; 13. 29x18 12x23; 14. 32-28 23x32; 15. 37x28 7-12; 16. 41-37 1-7; 17. 44-39 12-18; 18. 46-41 18-23; 19. 47-42 23x32; 20. 37x28 7-12;
Al te lastige varianten worden nog vermeden. Wit zal tot nu toe toch wel tevreden zijn geweest.

21. 41-37 20-24; 22. 31-27
Dat is nu weer zo’n zet die een huis-tuin-en-keukendammer niet direct zou spelen.

En weer werkte het: Peter haalde een vroege dam en wist de partij keurig te winnen. Als Richard dan ook weer wint, hebben we nog maar één puntje nodig. Dat werden er 2.

1. Frans Elzenga – Richard Bos 0 – 2

1. 34-29 17-22; 2. 40-34 11-17; 3. 45-40 6-11; 4. 32-28 19-23; 5. 28x19 14x23; 6. 35-30 10-14; 7. 40-35 14-19; 8. 30-24 19x30; 9. 34x14 9x20;
Altijd weer zonde. 38-32 is goed speelbaar,

10. 37-32 23x34; 11. 39x30 5-10;
Altijd gedacht dat die verkeerd was.

12. 30-25 10-14; 13. 41-37 4-9; 14. 32-27 1-6; 15. 37-32 17-21; 16. 31-26 22x31; 17. 26x37 13-19; 18. 44-39 8-13; 19. 47-41 11-17; 20. 32-28 18-22; 21. 50-45 2-8; 22. 49-44 20-24; 23. 44-40 12-18; 24. 39-34 8-12;
Lang niet alle zetten zou ik zo maar klakkeloos durven spelen, maar het past allemaal precies in elkaar.

25. 33-29 24x33; 26. 28x39 6-11;
Ik weet niet of die ruil nodig was, maar plotseling staat zwart er veel beter voor dan wit. Ik tel even snel zeven tempo’s voordeel.

27. 34-30 22-28; 28. 39-33 28x39; 29. 43x34 17-22; 30. 34-29 21-27; 31. 38-33 11-17; 32. 42-38 19-23; 33. 37-32 23x34; 34. 40x29 13-19; 35. 32x21 16x27;

Dat is weer eens een mooie uitslag en het was ook een mooie wedstrijd. Een bijzondere wedstrijd, want het team van ENKHUIZEN bestond uit spelers uit Wervershoof (2x), Oude Niedorp en Oudkarspel, het team van PURMEREND uit spelers uit Wognum, Hoorn, Zwaag en Wervershoof.
Behalve de spelers was natuurlijk de non-playing captain/koffiejuffrouw aanwezig plus twee gasten die het goed met elkaar nvonden achter het bord in de analyseruimte.
Ter zake.

1. Richard Bos – Jan Hania 2 – 0

1. 33-29 20-24; 2. 29x20 15x24; 3. 34-30 18-23; 4. 40-34 12-18; 5. 30-25 24-30; 6. 35x24 19x30; 7. 32-28 23x32; 8. 37x28 7-12; 9. 41-37 1-7; 10. 46-41 30-35; 11. 37-32 18-22; 12. 38-33 13-19; 13. 41-37 9-13; 14. 34-29 13-18; 15. 29-24 19x30; 16. 25x34

Het ziet er allemaal nog heel beheerst uit. Het is alleen een beetje lastig voor zwart dat hij op de korte vleugel nog niet veel kan. Ik zou hier maar 8-13 spelen om te proberen straks met 22-27 los te komen. Maar dit gebeurde:

16. - - - 18-23; 17. 28x19 14x23; 18. 34-30 25x34; 19. 33-28 22x33; 20. 39x20
en zo staat wit al snel een schijf vóór. Intussen stonden we op bord 4 ook een schijf vóór, dus het zag er goed uit.

20. - - - 12-18; 21. 44-39 7-12; 22. 39-33 8-13; 23. 50-44 2-8; 24. 44-39 10-14; 25. 45-40 5-10; 26. 31-27 10-15; 7. 43-38 17-21; 28. 40-35 18-23; 29. 33-28 4-10; 30. 28x19 13x24; 31. 30x19 14x23;
Het witte blok lijkt niet zo lekker te staan, maar is altijd goed te verdedigen, terwijl er op de lange vleugel steeds meer ruimte komt.

32. 38-33 8-13; 33. 39-34 3-9; 34. 33-28 13-18;
Ik denk dat ik toch maar voor 13-19 had gekozen. Zodra wit naar veld 30 gaat, kun je dan terugruilen met weer een zee van tijd en ruimte.

Klopt dat wel?
Jawel, wat toch eigenlijk 7-1 jad moeten zijn, leverde uiteindelijk niet meer op dan een gelijkspel. Met angst en beven zien we de wedstrijd tegen Purmerend tegemoet.

1 Richard Bos (1259) – J. Rover (404) 2-0

De invaller had men maar op het eerste bord gezet met tot gevolg dat geen van beide spelers een leuke avond beleefde. De een noemt het wedstrijdtactiek, de ander noemt het onsportiviteit.

1. 33-29 18-23; 2. 29x19 12x23; 3. 34-30 20-25; 4. 31-26 25x34; 5. 40x18 13x22; 6. 36-31 7-12; 7. 38-33 2-7; 8. 42-38 9-13; 9. 45-40 4-9; 10. 40-34 12-18; 11. 41-36 7-12; 12. 32-27 19-23; 13. 34-29 23x34; 14. 39x30 1-7; 15. 33-29 17-21; 16. 26x28 18-23; 17. 28x19 14x25; 18. 46-41 10-14; 19. 47-42 14-19; 20. 37-32 5-10; 21. 41-37 10-14; 22. 43-39 14-20; 23. 32-28 9-14; 24. 37-32 3-9; 25. 42-37 12-17; 26. 39-33 25-30; 27. 35x24 20x29; 28. 33x24 19x30; 29. 48-43 7-12; 30. 43-39.

Een mooi begin van het seizoen!

1. Wim Konst (993) – Richard Bos (1259) 0 – 2 (2)

1. 33-28 18-22; 2. 31-27 22x33; 3. 39x28 17-21; 4. 44-39 11-17; 5. 39-33 21-26; 6. 50-44 17-21; 7. 37-31 26x37; 8. 42x31 21-26;
9. 47-42 26x37; 10. 42x31 19-23; 11. 28x19 14x23;
Gatenkaas bij wit, maar daar valt nog niet van te profiteren.
12. 44-39 10-14; 13. 41-37 5-10; 14. 46-41 14-19; 15. 49-44 10-14; 16. 34-30
33-28 kon nog geen kwaad, maar na 7-11 kon dan 39-33 niet meer wegens een damzetje.
16. - - 7-11; 17. 33-28 20-24;
Er is niets te versieren maar de witte stelling wordt er niet beter op.
18. 48-42 1-7; 19. 39-33 11-17; 20. 44-39 7-11; 21. 30-25 14-20; 22. 25x14 9x20;
Wit zou op links eens iets moeten doen, maar hij volhardt in de rechter vleugel:
23. 40-34 4-9; 24. 34-30 20-25;
en dan besluit wit de boel maar weg te geven:
25. 28-22 25x34 en wit geeft op.
De stand na de 24ste zet van zwart:

Omdat we toch wel wat waar voor ons geld willen hebben, zullen we eens kijken wat het eventueel had kunnen worden. Het is aardig te zien hoe wit knap in moeilijkheden raakt.